La pensée expresse de Blérim Latifi

Tout le texte écrit par Blerim Latif se trouve en deux lignes : 1. dans la métaphore des biens expirés ; 2. en référence à une théorie politique expirée. Bien sûr, Blerim Latifi est très préoccupé par les marchandises périmées sur le marché du Kosovo. Avec la précipitation de la métaphore, si pauvre qu'elle ne peut être plus qu'une comparaison, il punira pour une telle expiration et les idées de LV. Mais nous constatons qu'en tant que philosophe, il agit en tant que militant social, affirmant que rien n'a changé dans les taux d'échange des biens publics de consommation depuis 1981, lorsque les Albanais du Kosovo ont commencé à manger des biens périmés. En tant que philosophe, il veut détruire le LV, mais en tant que militant social, c'est ce qu'il veut protéger.

S'agissant des militants Blerim Latifi, il faudrait que le peuple se fasse appeler et se rende devant les tribunaux, ou qu'il fasse tomber des marchands aussi riches, mais des organismes gouvernementaux, même le gouvernement lui-même, pour ce danger pour la santé publique. Mais ce qu'il veut faire, c'est empêcher le philosophe Latifi, qui dit que si les gens prennent soin de leur propre destin, c'est le populisme ; c'est ainsi que les gens se lèvent pour défendre leur propre destin, c'est le maoïsme, la grammaire, le Chegevarisme, le judaïsme. Donc le philosophe Blerim Latifi met le gobble sur le militant Blerim Latifi.

Je profite de l'occasion pour te dire une fois de plus ce qui n'est pas un secret. Je répète le texte de Latif dans le statut de LV. Je voudrais le répéter parce qu'il y a un texte significatif sur la démocratie :

“Move V IT est un mouvement politique visant à amener les gens à prendre des décisions politiques par son organisation et sa mobilisation. Mouvement V EVIDENCE est engagé dans des changements sociaux et politiques radicaux, basés sur le principe d'égalité, de démocratie, de liberté politique et de justice sociale de chaque citoyen. Mouvement V VENTION! Il s ' agit d ' un Kosovo souverain - un Kosovo - qui a le contrôle de ses ressources naturelles et jouit du droit de disposer d ' une force militaire indépendante, ainsi que du droit de rejoindre l ' Albanie. Le Mouvement V EVIDENCE! vise un Kosovo où la souveraineté découle de la volonté des peuples qui jouissent du droit à la détermination intérieure et extérieure de leur propre personne, afin que le peuple soit libre et libre dans l'organisation de la vie sociale, politique et économique, selon ses propres besoins et intérêts.
Merci à l'activiste Latif de l'avoir lu. Quant au philosophe Blerim Latifi, l'affacturage du peuple est une horreur non démocratique. La démocratie n'est pas le pouvoir du peuple. Cette idée a expiré. La définition de la démocratie en tant que telle a expiré. Lucy, alors, le philosophe Blerim Latifi trouve un autre nom pour le système, dont le philosophe est près de Kadri Wessel. Sur la base de ce nouveau nom qui remplacera le terme de démocratie expiré, sa lettre aux étudiants sera plus claire. Peut-être un vice-crate serait-il un bon système pour lui, où les gens devraient être exclus de toute organisation et mobilisation dans la prise de décision politique.
Nous nous rendons compte que le philosophe Latif aime la politique, non pas comme du peuple, mais comme de Wessel. Nous pouvons donc renoncer au principe de l'égalité, de la démocratie, de la liberté politique et de la justice sociale, parce que c'est un principe expiré... rappelez-vous : comme des marchandises vendues sous le pouvoir de Wessel. Pour que le Kosovo soit souverain : avoir eu le contrôle de ses ressources naturelles et trouver le droit d'avoir une force militaire indépendante, ainsi que le droit d'adhérer à l'Albanie, cette souveraineté est exagérée. La souveraineté peut être le droit de Thaci et de Wessel.

Juste un exemple. Il suffit de lire le début de la Constitution française, et si vous avez apprécié la densité théorique de Latif, vous pouvez rapidement conclure que la Constitution française est tout aussi expirée que les principes de LV. N'importe qui peut essayer le même test avec d'autres constitutions européennes ou états d'Amérique. Pourtant, il n'y a aucun philosophe triste dans ces pays qui exprime si ouvertement sa haine du sujet humain appelé le peuple.
Une autre explication pour le philosophe Latif. Lorsqu'il utilise ensuite l'auteur Agamb, qu'il le lise mieux, car c'est l'auteur qui a enseigné à beaucoup de LV que sous le régime de Thaci ils n'avaient rien de plus à voir avec un état normal mais avec un état d'urgence. Je ne peux plus lui dire, car cet homme reçoit son salaire de professeur de philosophie mais de conseiller de Wessel.
Je vais vous laisser aller à un texte qui se décompose selon des notions qui créent tant d'allergies à Blerim Latifi. Bien sûr, ça vaut la peine de ceux qui ne se rétablissent pas pour les étudiants de Brian Latif.
O vous qui croyez!
PRAMBUL Le peuple français déclare solennellement ses relations avec les droits de l'homme et avec le principe de souveraineté nationale, tel que défini par la Déclaration de 1789, confirmé et rempli par la pré-exécution de la Constitution de 1946 (habituellement il y a une date d'expiration, mais cela ne crée aucun problème avec les Français, ainsi que les droits de devoir (passe et devoir?) (...) sur le principe de la libre détermination des peuples, (...) de nouvelles institutions fondées sur l'idéal commun de liberté, d'égalité et de développement démocratique.

Le président
La France est la République inséparable, laïque, démocratique et sociale. Il assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens (la taxi n'est pas encore passée à la mode)...
Pour la souveraineté
Le président
La langue de la République est le français (Latif affirme que les gens parlent vice - parler). L'emblème national est le drapeau tricolore (pas un drapeau que d'autres ont conçu). L'hymne national est Marseille (pas quelques hymnes et de la musique que d'autres ont donné). Le transfert de la République est “Lyri, Égalité, Frères” (même si ces termes ont expiré selon Human Latif)...

Blerim Latifi, avant de s'adresser aux étudiants, ferait bien d'aimer la philosophie pour lui - même (de sorte que ce serait l'auto détermination, qu'il ne paierait pas) et non pour Wessel. C'est la seule façon dont il aura de la chance s'il réfléchit plutôt que de penser à l'expérience.