Pour Latif le commissaire ignorant

Latif, après combien d'années vous avez écouté les élèves. Bonne nouvelle si on pouvait appeler ça une réponse. C'est parce que pendant 10 ans quand je t'ai rencontrée à l'UP, c'était juste un activiste ombreux qui est entré dans la salle raclant des bottes comme tu faisais partie d'un défilé militaire, pas un professeur de philosophie. Bien sûr, sans paraphraser des noms, pas par respect, mais par son contraire - la haine de l'élève qui n'existe pas comme un sujet pour vous. Donc, Latif, démarrez <x0-lettre” pas réplique. Bien sûr, pas à partir de ces lettres de langage doux ou désespéré à vous-même, généralement partager des problèmes avec l'autre personne ou autrement, mais de “L<x3 - lettre postale, qui enseigne à vous retenir comme si les courriers apportaient une lettre que vous ne vous attendiez pas.

Il n'y a ici que trois différences : les lettres postales, quel que soit le nombre de commissaires qui leur avaient été adressés et réceptifs, et votre lettre n'a pas le nom du destinataire; votre livraison est électronique par l'intermédiaire du gestionnaire de la page d'expess, buzhala, et votre lettre est une lettre publique. Le besoin qu'elle porte, sa publication et sa publicité ne signifient pas l'exactitude d'une publicité publique audacieuse, mais l'insulte du scandale d'ouverture d'une lettre pleine de pantronisme et de frustration. Scandalisant ce mépris qui poste comme votre bureau et le bureau de Bodhala, comme un poudrier dégoûtant qui sont comme chaque fois qu'ils ont des adresses. Il n'y a que toi et ton casque dans la maison. À partir de maintenant, l'interlocuteur/ordinateur pour vous n'existe pas. L'étudiant pour vous et la plupart des professeurs de l'UP est plus d'une venue anonyme pour attirer des extraits comme vous tirez de la municipalité à laquelle vous appartenez.

Environ 100 ans après le “Procesi” de Kafkas, et près d'un demi-siècle après que les meilleurs films se soient heurtés à la bureaucratie ? Parmi eux se trouve le film russe “Zamri Voszeni Voszeni” de Vitaly Cavensky ], dans lequel, à moins qu'ils ne soient si fortement visualisés, il y a aussi une scène de tournage pour moi, pour moi, comme l'espoir d'un frappeur à la porte d'un Repuliniste pour effectuer un travail autre qu'en commençant à danser (savoir du bureau que vous regardez encore quelque chose comme un interoperal, ou un interopciplinaire, par ce comportement conversationnel.

Vous n'habitez plus dans une salle universitaire, mais il n'existe plus dehors. Il y a un “quelqu'un” qui devrait recevoir le message. L'université n'est pas non plus un univers. Au contraire. C'est un pot de tes Homies. C'est là que tu es parti sans aucun motif. Pour vous, les étudiants sont quelqu'un qui a consommé “l'idéologie sur le long terme”, et le climat environnemental à partir duquel commencer la lettre, le lieu où le MABETEX de Pacolli il n'y a pas plus de 7-8 ans a introduit les <x4-Fifts pour les professeurs”, ne représente pas l'expiration. S'il avait commencé une réplique au lieu de la lettre d'un commissaire, peut-être que j'aurais voulu traiter avec chaque ligne que vous avez écrite. Mais comme tu ne fais pas ça, j'ai juste besoin de gérer certains de tes banals.

En haut du script, vous dites <x0 sélecteurs aujourd'hui au Kosovo chaque jour acheter des produits expirés et donc quotidiennement mettre en danger leur vie d'enfants et de leur famille” alors qu'en dessous “La social-démocratie signifie que vous promettez aux jeunes le capitalisme à visage humain, et non l'égalité après le lavage de sang de la route”. Avec ce que vous dites vous acceptez le pouvoir de l'État face au capital. Comment est-ce que dans une situation où assez de cette capitalisation de “Kosovo pauvre “capitalisme (une autre définition ou une diapositive de votre) vous risquez la vie des gens chaque jour, jusqu'à ce que même les enfants soient requis capitalisme avec visage humain, il n'y a que vous, Latif sait. Touchez ou ne touchez pas la main de l'État pour les sanctifier sur ces marques, ou sont-ils en fait ceux qui sont Sun-Wann pour nous ?

Alors même le pays pauvre du Kosovo, et son capitalisme avec des marques qui tuent nos enfants, et exigent le capitalisme avec des visages humains! Bravo ! Kamy convoiterait aussi une telle préparation sismique, qui n'est rien de plus qu'une certaine demande d'un homme privilégié de faire taire les pauvres <x0) moins” qu'il a laissé derrière lui dans la richesse, le divertissement et le statut social. Tais-toi, ils vont bien.

Le Kosovo l'appelle désolée non pas parce que le parti humain que vous conseillez et que vous y désistez, mais pourquoi certains membres de la société duale “Marx ednak” et la révolution, et les scies cassodiales même dans un paradoxe de son genre : essayer de détecter non seulement l'orientation du mécontentement des gens au sein du Kosovo pauvre, mais aussi dicter les orientations de la philosophie européenne : toute philosophie française à gauche est condamnée par le pauvre Kosovo Latif Friedman. Cela me rappelle une sagesse populaire : “mos se mesure dans l'ombre à la shabah !” Mais toi, Latif, non seulement tu te mesures à l'ombre de l'asabah, mais tu y vis grâce au pot de mon frère avec des structures de puissance en fuite.

Vous incubez toute l'histoire de gauche en la réduisant seulement à Marx, Grams et autres. Ignorant l'histoire, le philosophe Latif s'enfonce dans des paradoxes et une ignorance qui ne peut être sauvée. Le message est auto-intelligible: Marks = Staline, Enver Hoxha, Cardel. Quel idiotisme du genre le plus vulgaire. Latif, est la preuve qu'il ne tire pas de l'histoire politique, respectivement, des mouvements sociaux quand il identifie sa main gauche exclusivement à Marx, respectivement, quand il la réduit à des régimes résidentiels du XXème siècle. Latif, pour repérer Marks en Russie pourquoi il avait Staline en Chine Mao, ou en Albanie Enver, c'est le même que lyncher Tolstolin pour venir d'une famille aristocratique de l'époque de Romanov.

Latif, la libéralisation elle-même est née comme une gauche. Le mouvement protestant lui-même, le mouvement calviniste, et tout ce qui marquait le bol opposé avec Claire/Kisha (regardant évidemment le christianisme en premier lieu) a été laissé, depuis qu'il a commencé comme un mouvement bookatoire. Nommez Grams, mais pas son prisonnier Mussol. Symptomatique, non ? J'ai délibérément mis entre parenthèses l'abricot du maytisme avec le christianisme, car il y a aussi de nombreux exemples de tentatives de réconcilier le message de Jésus avec Marks, et rien de plus que Tolstoji. Comment on fait avec lui ? Dans quel moule ?

La Révolution française elle-même, dont ont émergé tous les concepts d'opération sociopolitique, est restée. Environ la moitié du “manifeste communiste” est un crédit à la dette parce que Marks sur le chemin du “développement du travail humain” dans le capitalisme a vu des pressions délibérées et des lacunes délibérées de la venue de l'égalité, mais il ne maudit pas pourquoi il est né. Là où Marks a rempli ce voyage, c'était l'échec spectaculaire du capitalisme à assurer le bien - être économique de l'homme, c'est - à - dire l'égalité si dégoûtante pour Latif. La LVV n'est pas qu'elle ne demande ni plus ni moins que la justice d'abord, puis l'égalité. Marks et Engels ne s'attendaient même pas à ce que leurs enseignements soient appliqués dans un pays comme la Russie, mais sans mentionner ici que les gens d'Engels des Balkans appelés “peuples ahériques”, et l'identification théorique d'un mouvement extra-occidental avec les enseignements marxistes ne justifiaient pas les substrateurs historiques et sociaux en tant que tels dans votre monde. LVV n'a eu aucune référence depuis le premier jour de sa naissance aux bureaux d'Enver Hoxha ou Cardel.

Seule la naissance des régimes dépressifs et même des régimes meurtriers qui ont abusé de ces enseignements a donné le pouvoir aux disques d'un Européen libéral non occidental “dans le cadre d'un communiste “Landition”, disent Marks et Engels ont agi au Vldivostok, comme si seulement Staline de Mao avait tué, ou comme si le régime communiste avait seulement “Landhe” Et juste attraper le monde entier de l'explication du monde moderne a fait que d'autres personnes ont le luxe d'attitude et d'application TOUTE idéologie moderne. Donc même aujourd'hui, tout le monde se sent et a le droit de se sentir libre de prouver au moins toutes les idéologies qui sortent de la Révolution française.

Ci-dessous, vous essayez de trouver des incohérences dans les brochures de VV programmatiques et d'empêcher l'utilisation du terme population. Pourquoi se tourner vers un citoyen différemment ? Avec quoi ? Pourquoi appeler les Albanais du Kosovo plus qu'ils ne le sont ? Ce n'est pas la critique populaire moderne qui aide. Aidez-vous dans le cas de Trump, pas dans le contexte du Kosovo. On peut dire que le Mouvement Vetevendosje fait une erreur logique lorsqu'une foule de millions de personnes organisées en étapes familiales l'appelle un peuple. Même cela est conseillé de dire en entier parce qu'un mouvement social/politique ne peut exiger la cohérence logique ou la tautologie. Appeler les gens dans un pays intact, naturellement filtré par les Shovenymas, les racismes et la discrimination ne peuvent pas être dépassés. Ou est-ce que les partis populaires en Europe doivent toujours être vaincus, toujours commencés selon la vision latifienne du monde?

Vous nous dites que l'État du Kosovo est le produit d'un long mouvement national. Pas Latif. Ce n'est ni historiquement ni socialement soutenu. C'est pourquoi je n'ai aucun doute. Les Albanais du Kosovo pouvaient dire qu'ils luttaient pour la libération en payant pour elle même avec des handicapés et des vies de résistance, on pouvait dire qu'ils avaient des mouvements d'épisodes légaux et illégaux, mais cela n'excluait pas que nous ayons un potentiel de construction d'État. Même les Kurdes ont été tués au gaz par Saddam, mais le leader de l'État kurde au nord de l'Irak est un sac à merde tribal semblable à vos gangs. La résistance vient de l'oppression, mais ne sait jamais ce que sont vraiment la liberté, l'État, la République d'émancipation.

Pas par hasard, le LDK a demandé une aide extérieure, pas une auto-réalisation; pas par hasard, Masso a besoin de secours, pas de libération. Pas par hasard W The CK n'a même pas été rejoint par 1% de la population, malgré ce que vous avez fait à 50 mille anciens combattants, n'est-ce pas, Latif ? C ' est aussi impuissant que l ' inefficacité et l ' inefficacité, comme dans l ' ignorance et la peur, comme dans la coexistence et la réconciliation volontaire avec la Yougoslavie et la Serbie, à tel point qu ' elle est divisée. Je sais que ça fait mal, mais ce que tu fais.

Des contes royaux sur la façon dont l'UCK est conçue avec Ibrahim Rugova et Fehmi Agani; comment ils se remplissent les uns les autres; comment le LDK est la continuation de l'USH, ce sont des boutons d'idiots dans l'histoire. Ne me dites pas maintenant que le Kosovo du 17 mars 2004 au 10 février 2008 (3 ans et 11 mois), a été astronomiquement émancipé et a déclaré son indépendance ! Tu sais mieux que moi, c'est drôle. La déclaration d'indépendance est venue des changements récents et surtout surprenants de l'ordre mondial, dictés principalement par les États-Unis.

Prendre pour base la finalité de quelque chose comme base à la fois pour le commencement et la succession constante de la finalité avec détermination, sans votre mal, dans la philosophie de la Science, est connu comme l'erreur de navigation (vigisme) Latif.

Même parce que l'échec de l'armée accuse LVV, pas le président élu de contrebande. C'est le VV qui a soutenu cette initiative Latif, mais vous et le président clandestin avez été enlevés après environ 72 heures.

Vous avez mentionné “salafisme”, sans jamais demander pourquoi l'éloignement d'un pays dans de telles idéologies ne peut pas être regardé historiquement? Avons-nous le luxe de parler de notre Kosovo en tant qu'État qui a un sous-sol historique séculaire. Avant tout, l'homme précède-t-il l'état ou l'état de l'homme ? On n'a pas eu cinq systèmes de la 89e Latif ? Yougoslavie, RRF de Milosevic avec une résistance pacifique “”, MINUK, indépendance supervisée et qu'est-ce qui nous plaît aujourd'hui? N'avons-nous pas connu cinq échanges de documents d'identification (paradoxalement nous pouvons toujours voyager sans visas sur le continent que vous détectez la philosophie!), cinq fois systémiques et conceptuels des explications du monde, cinq fois des chocs spirituels en moins de 28 ans, pour ne jamais pouvoir vaincre même ceux que nous voulons commencer la vitesse des changements que nous avons été servis.

N'est-il pas logique que les gens se sentent vides parce que tout le monde n'a pas vos privilèges ? Selon vous, l'état en tant qu'entité abstraite précède l'homme. Dansons dans les théoriciens de Josip Brozi au posmoder, pas de problème, c'est normal, mais les coupables sont les ignorants ! A quelle heure avons-nous eu l'occasion de mettre en nous le débat sur la religion, la laïcité, la laïcité, la tradition, la modernité? Quand êtes-vous parti ? Jamais. J'ai vérifié les médias, vérifié la vie publique.

Mais chanceux pour cet endroit, vous serez bientôt hors de votre chemin. Nous nous débarrasserons de vous et des autres commissaires. Je vous assure.