Les raisons de ce mariage ne sont pas toujours dignes de l'Europ libéral.

Dans les pays d'Europe, il existe trois types d'attitudes à l'égard des homosexuels : l'égalité, la discrimination et l'ignorance totale, dit Krsto Lazarevic.

Vous souvenez-vous du serment de George W. Bush en tant que président des États-Unis, l'extradition de Slobodan Milosevic à la Cour internationale de La Haye, puis comment Ebbe Sand et Sergey Barbares partagent-ils le titre de port du roi dans le Bundeslig allemand ?

Ça fait longtemps. En 2001, pour être précis. C ' est aussi l ' année où les Pays-Bas ont décidé de mettre fin à la discrimination à l ' égard des homosexuels et de leur appliquer des mariages. En 2003, la Belgique et 2005 ont suivi l'Espagne catholique. L'Église catholique avertit de ces mariages, mais après tout, elle avertit aussi des sorcières et les brûla. Eh bien, si je pouvais simplement le formuler, vous pourriez dire, que l'Église catholique n'est pas toujours dans l'étape du progrès social. En 2015, les Irlandais se foutent des recommandations. Papes et mariages appliqués tout au long du référendum.

L'Allemagne a fait le même pas vendredi. Le Bundestag a voté pour l'application du mariage à toute la volonté de la chancelière Angela Merkel, qui a voté contre le mariage dans le même sexe.

Lors du vote au Bundestag, le lien entre les partenaires sexuels était très ciblé. Il s'agit d'une question de principe, si tous doivent assurer leur droit et leur chance, ou si des raisons absurdes doivent être inventées pour protéger leurs propres privilèges et pour discriminer les autres. Les raisons que j'ai invoquées contre ces mariages ne sont pas dignes d'une société libérale.

Il existe trois schémas d'attitude les uns envers les autres en Europe. L'Allemagne rejoint maintenant le groupe des États progressistes. C'est ce qu'on peut appeler un modèle européen-occidental et scandinave”, qui est également pratiqué à Franz, au Portugal, en Finlande et au Luxembourg. Bref, les homosexuels et les lesbiennes sont autorisés à se marier et à jouir d'un droit en tant que pratiques hétérosexuelles. Et laisse tomber.

Mais il y a aussi le modèle “, nous n'avons rien pour les homosexuels, mais”, dans lequel jusqu'à vendredi, l'Allemagne faisait partie. Dans les pays qui pratiquent ce modèle, les homosexuels sont autorisés à “constituer un partenariat enregistré”. Mais ils ne jouissent pas des mêmes droits que les hétérosexuels. Cette politique de discrimination est poursuivie en Autriche, en Tchéquie, en Suisse, en Italie, en Grèce et en Estonie. En Slovénie, il y a eu un premier mariage pour tous, ce qui a voté au Parlement, mais à la suite d'un référendum populaire, cette loi a été abolie par une loi sur les partenariats. Des trompettes de publicité à travers les mariages au sein du sexe slovène ont bénéficié de l'argent de l'Église catholique.

Le parti conservateur d'Autriche, "VP, dans le contexte de l'ouverture en Allemagne à tous les mariages, se sent maintenant dans une position difficile à agir. Le président du parti Sebastian Kurz n'ouvrira pas sa position à ce sujet pour des raisons de tact électoral. Les conservateurs autrichiens ont des électeurs, qui sont gays. Mais ils ont aussi des électeurs qui détestent les homosexuels. Donc, ne perdez pas les groupes électifs, en Autriche ce numéro est maintenu fermé.

Et de toute façon, c'est mieux d'être cette attitude lâche de "VP" que le troisième modèle. J'appelle cela “le Modèle d'Europe de l'Est” sur nous non, où l'existence des homosexuels avec pitié de se marier est tout simplement ignorée. Dans des pays comme la Roumanie, l'Albanie, le Kosovo et la Bosnie-Herzégovine, le mariage n'est pas toujours reconnu. Même dans la plupart de ces pays, ce n'est même pas une question de discussion, parce que l'homosexualité continue d'être tabou. L'Albanie, le Kosovo et la Bosnie-Herzégovine pourraient gagner beaucoup. Ils auraient pu entrer dans des histoires comme les premiers pays avec des populations musulmanes multimusulmanes à s'ouvrir à tous les mariages. Le gouvernement albanais, en 2009, a même déclaré qu'il présenterait un projet de loi sur le terrain, mais que depuis, ce n'était rien.

Et il y a aussi un groupe de pays qui suivent la devise “par le modèle “auquel ils ont ancré dans leur constitution, que le mariage est défini comme un lien entre mari et femme. La Lituanie, la Lettonie, la Pologne, le Bélarus, l'Ukraine, la Moldova, la Slovaquie, la Bulgarie, la Serbie-et-Monténégro y ont participé. Les gouvernements de ces pays sont si nombreux partout dans le mariage qu'ils veulent même cesser de l'appliquer aux générations futures. En Croatie en 2013, à la suite d ' un référendum, le mariage a été considéré comme une relation entre mari et femme. Même ici, l'Église catholique a rapporté la poursuite de la discrimination homosexuelle.

Mais la Serbie avec un premier ministre lesbien” va probablement changer certaines choses. C'est vrai et un progrès, si vous pensez, que ceux qui détestent les homosexuels en octobre 2010 à Belgrade voulaient se connecter avec les homosexuels. Cependant, la vie des homosexuels en Serbie ne se fera pas automatiquement. Le Premier ministre Anna Brnabici n'a jusqu'à présent aucun œil, qui s'est engagé à l'égalité juridique des homosexuels. En Serbie, les homosexuels sont régulièrement battus dans les espaces publics. Tant que cela ne change rien dans cette direction, un premier ministre lesbien n'a pas non plus beaucoup de valeur.

Les pays européens, qui ont décidé de l'égalité, feraient bien de motiver les pays d'Europe centrale et du Sud-Est au cours des dix prochaines années. Malgré l'enthousiasme de l'Allemagne, nous ne devons pas oublier, qui est aussi le lieu où les homosexuels doivent se cacher, et cela entre les Européens.

Extrait de: DW