Ninula pour Baton Haxhiu

Ce qui a forcé l'ancien rédacteur en chef du Time Ditore à raisonner non seulement sur le commandant infâme de l'UCK, mais aussi sur tous ses compatriotes du Kosovo qui ont commis de terribles crimes contre les Serbes, les minorités roms et d'autres, ainsi que sur le non-combat “Des Albanais ?

Comment est-il possible qu'un intellectuel européen, apparemment libéral et raisonnable à partir du premier “letra pour Lylanne”, après quelques mois de dialogue, qui ne s'inscrivait pas, soit converti en un résident archaïque du Kosovo, avec une pleine compréhension des crimes de ceux dont “gix est chauffé par la vengeance”?

Je ne connais Baton que de réputation dans notre patrie yougoslave commune, et ces excuses de crimes ne sont pas adaptées à cette mémoire. Protégez - vous également les criminels quand vous conversez avec leurs compatriotes ou avec chaque co - porte - parole de Belgrade? Belgrade est-il “Lick red@x1> pour Pristina, donc Baton semble que tout est permis avec Belgrade, que dans ce dialogue toutes les considérations intellectuelles et morales disparaissent? Pas assez de respect pour le minimum de vérification des faits?

Qu'est-ce qui peut pousser n'importe qui, laissé plus de journalisme, à raisonner des crimes sur les personnes vulnérables, et respectivement, les <x0-secondes de vengeance locale contre les voisins”, comme Baton s'en soucie? Je ne comprends pas. Mais si pour Baton, je suis “Licke Red”, si par mes mots c'est tellement aveuglé par la rage qu'elle commence à accueillir des criminels, commençons par les mots de son collègue quotidien et de ses compatriotes de Pristina.

J'ai honte de lire “L'ambassadeur et d'autres notes hérétiques” de Veton Surroi, qui “Le Samizdat de Veran Matiqi” l'a récemment publié en serbe. A la page 34 de ce livre, je n'ai pas immédiatement discerné le nom de Dragoslav Basescu. J'ai oublié le professeur de l'Université de Pristina, qui, six mois après le départ de l'armée et de la police serbes du Kosovo et six mois après l'expulsion de la plupart des Serbes du Kosovo, avait lynché la foule, qui célébrait la journée du drapeau albanais. Quelle a été cette victime de “des actes domestiques de vengeance contre ses voisins” contre ses concitoyens? Comment savez-vous tout à la fois que c'est serbe quand vous l'avez vu dans “jugo” vieux avec sa femme et sa mère de 78 ans? Est-ce qu'il a écrit à son front qu'ils étaient Serbes ? Ils n'ont pas apprécié le drapeau rouge ? Basp a été un “hardcore” en Amérique, né à Prizren, au moins quatre décennies vivaient dans la capitale du Kosovo-Metohija, et c'était l'un de ces “voisins qui croyaient qu'ils n'avaient pas besoin de partir pour la Serbie parce qu'ils n'avaient fait de mal à personne. Comme le dit Veton, en ce 28 novembre, Basescu espérait sûrement que “ascem s'était passé ce qui s'était passé, qu'il avait été tué qui avait été tué, que des maisons qui avaient été brûlées et que les choses seraient arrivées à leur propre endroit”.

Il a payé pour cette erreur de sa vie. Ça ne faisait que commencer. Les troupes des trois Serbes que la foule avait sortis de la voiture. L'adresse de Basiq aux assaillants dans la langue de leurs sauveteurs américains, avec l'accent qu'il avait reçu à l'Université de Berkeley, en Californie. Les trois ont été battus, traînés sanglant pendant 4 mètres, tandis que Dragoslav a été mis dans sa bouche, qui a même explosé dans sa bouche. On ne sait pas s'il était déjà mort quand il a été touché avec deux balles dans sa poitrine. La belle-mère battue, qui n'avait jamais tiré sur sa poitrine, a survécu en deux jours. Elle aussi a été mise dans sa bouche, de sorte que son petit-fils, venu de Belgrade la voir, n'a pas pu la reconnaître sur le lit de mort. “Comment est-il possible que plusieurs centaines, voire des milliers d'Albanais disent, le premier jour du drapeau attendu en liberté, dans un lien grossier pour tuer un homme et battre deux alivours de femmes?” C'est une question rhétorique de Veton Surroi, qui n'est pas satisfait de la réponse de la société albanaise au Kosovo que la querelle du sang est la raison.

Il semble qu'entre le 14 juin et le 31 décembre 1999, 1149 personnes aient été tuées au Kosovo, qui aurait tué six personnes (Baton comptait probablement six voisins par jour). L'un d'eux serait habituellement Roma, marqué par la couleur de la peau et la salle dans laquelle elle vivait, l'autre Albanais, “co-travailleur”, ou simplement opposant politique, tandis que les autres seraient des villageois serbes, de vieilles dames, des ménages. Le vétérinaire réclame même des flics à la retraite. Il ne peut pas croire que tous ces meurtres ont été commis dans “effet”, ni comprendre pourquoi il y aurait plus de haine au Kosovo que n'importe où dans l'histoire d'ici là. Parce que “La Grande-Bretagne (en 1919, 1920, 1945 et 1946) n'a pas tué les passants allemands, membres de la population qui avaient tué des centaines de milliers de citoyens britanniques. Pas même en Pologne, en une année après la victoire, après avoir gagné “Solidarité” n'a pas tué les passants russophones, la langue du conquérant. Pas même à Sarajevo, en 1995, un mois ou un mois après la signature de l'Accord de Dayton et l'établissement de la paix, aucun citoyen, passant par le cas, identifié comme Serbe, membre de la population qui a gardé cette ville en exil pendant trois années complètes, avec ce cas tuant, par l'artillerie ou les tireurs embusqués, les civils de Sarajevo”.

En d'autres termes, Veton affirme que Dragoslav Basic a été tué parce que ce comportement quotidien est devenu le taux collectif. Je pense que tuer des membres de communautés minoritaires ou des opposants politiques n'étaient plus des actes individuels, mais un modèle de comportement qui se répète, qui est devenu le taux collectif, accepté par une partie de la société”.

Par rapport aux paroles de ce témoin des événements au Kosovo après l'attentat, l'expression de Batoni “la vengeance locale contre les voisins” ressemble à de l'euphémisme, n'est-ce pas ? Surtout quand il continue à dire que ces “la vengeance locale des voisins” pouvait être attendue et qu'il pouvait être compris. À quel égard ce genre d'attente et de compréhension des crimes culturels d'impunité et de tolérance dans le meurtre des Serbes? Le collègue de Baton, Veton, met tout particulièrement l'accent sur le fait que, juste après que la MINUK, le chef de mission Bernard Kouchner, la partie albanaise, a demandé avant toute demande, même avant l'exigence de la définition exacte du nombre de victimes albanaises, avait demandé les compétences de la station-service de Beopetrol, et que la concession pour les pompes à essence devrait être accordée à un homme d'affaires, qui construirait alors un hôtel dans lequel se réunirait le parti du chef de l'UCK et qui deviendra bientôt son adjoint.

Tout comme les querelles de sang, les Albanais lient traditionnellement le codex centenaire pour ne pas avoir attaqué les enfants et les anciens, et non au moment des conflits armés. Que s'est-il passé au Kosovo après le départ de l'armée et de la police, comment le dernier tabou moral a-t-il chuté, de sorte que le meurtre de personnes âgées serbes est presque devenu un quotidien? Plusieurs mois après l'arrivée de l'OTAN au Kosovo, dont les Albanais se souviennent comme “clitrim” et les Serbes comme persécutions et persécutions massives dans la capitale du Kosovo, Ljubljana Vujoviq, âgée de soixante-dix-huit ans, a été retrouvée noyée dans la baignoire de son appartement, jusqu'à ce que Zorka Zizpi, âgée de soixante-quatorze ans, ait été retrouvée avec des gorges tranchées. Le veto dit que le taux d'acceptation collective des crimes a été créé au Kosovo. Des étrangers comme Paddy Ashdown se sont lavés les mains et ont affirmé que Hashim Thaci n'était capable de prévenir les crimes que s'il le souhaitait, alors que Veton Surroi, pense que l'expulsion de masse a eu lieu juste parce que “quelqu'un” avait décidé que les Serbes devaient être expulsés du Kosovo. Alors que le pouvoir au Kosovo à l'époque, comme maintenant, était détenu par Hashim Thaci.

En fin de compte, voici ce que le procureur et ambassadeur américain, connu pour Kosovars comme l'homme qui a écrit l'acte d'accusation de La Haye contre Milosevic, qui le qualifie sans aucun doute d'ami: “Compte tenu des choses qu'ils ont vécues dans ce conflit, rien d'autre que de poursuivre l'intention d'individus innocents... cela représente une attaque importante contre une partie de la population civile, dirigée contre tous les Serbes qui sont restés au Kosovo, et dont beaucoup ont été des minorités anciennes et autres, ainsi que des minorités ethniques, et... CK prend le monopole du pouvoir. En fin de compte, cela ne s'est produit qu'au profit des personnes affectées à la présidence de l'ALN, qui ont utilisé les éléments de cette organisation pour commettre des actes de violence dans le but d'acquérir le pouvoir politique et la richesse personnelle, et non pour une raison plus large. Par conséquent, ils doivent individuellement assumer la responsabilité de leurs actes répréhensibles”.

De ce point de vue, il est sans doute clair que cette citation découle de la plédodia pour la création du Tribunal spécial pour le Kosovo, qui a été un épilogue de ses recherches de trois ans sur les revendications du sénateur Dick Marty. Il est compréhensible de préjuger qu'avec “iddive dans la direction de l'UCK” a également fait référence aux commandants avec les surnoms Smajli et Serpent, car il est raisonnable de préjuger que les surnoms ont gagné avant même les bombardements de l'OTAN et qu'ils ne sont pas devenus un nettoyage ethnique avide seulement après avoir aidé les bombardiers de l'OTAN à expulser les Serbes.

Mais pourquoi je parle de ça avec Baton alors qu'il ne traîne pas ? Ce n'est pas pourquoi le Prieur refuse de dominer la règle morale avec laquelle il s'habille en conversation avec moi. Bien sûr, je refuse, mais je suis surpris par quelque chose d'autre, avec sa tentative de me dénoncer, avec des millions de Serbes, pour être tenu responsable collectivement des crimes de guerre serbes au Kosovo. Même pour des crimes que je ne nie pas, ni ne les humilie. Je ne les caresse même pas.

La pensée de Baton est quelques années de lumière après chaque compréhension moderne de la justice, et je pense que mon conversationniste le sait aussi bien que moi. Il y a des avocats qui pensent que placer la responsabilité pénale individuelle pour les crimes les plus graves en droit international représente l'une des plus grandes réalisations du XXe siècle. Je ne suis pas sûr pour le classement, mais restons avec le leur. Mais il ne fait aucun doute que ceux qui, au XXe siècle, ont encouragé la culpabilité collective et sanctionné collectivement les crimes. Batoni sait certainement que les Allemands de Serbie ont abattu cent Serbes pour un Allemand, avec des punitions collectives poussant la population à cesser de soutenir les antifascistes. Même dans les goulags de Staline, ils ont été punis collectivement pour des erreurs individuelles.

Peut-être que Baton a été mal exposé ? Parfois, c'est dur pour moi de suivre sa façon de penser après qu'il m'ait longtemps adressé comme Lila, et puis à moi il parle de troisième, comme Mme Smajlovitch, qui ne peut pas courir sans sarcasme et attaques ad hominem. Cependant, je serais disposé à lui permettre d'attirer la revendication de responsabilité collective si et quand elle est jugée meilleure.

Mais sans mesure, ce changement d'approche rapide de Batoni, d'un penseur européen à un ange de vengeance collective, me dérange. D'où vient ce lien important avec le bras de combat politique du Kosovo? Il semble que je me suis trompé quand j'ai pensé que l'ancien rédacteur de la Daystar ne pouvait pas être heureux parce que les commandants sanglants de l'UCK ont encore un si grand pouvoir sur l'imagination politique de sa nation. Aujourd'hui encore, près de deux décennies après les premiers attentats terroristes de l'UCK contre les Serbes et l'État yougoslave au Kosovo, les Albanais du Kosovo continuent de défigurer de façon inimaginable l'UCK, ce qui nuit également à la normalisation de la vie politique. Une partie de cette normalité aurait probablement aussi une sorte de conversation inter-Albanaise, qui est initiée par Veton “Ambassador”.

En Serbie, ce genre de conversation a été mené presque sans entrave tout le temps du pouvoir de Slobodan Milosevic, alors que cette fois a passé pour toujours.

Je sais que certains collègues de Serbie vont me dire, hé, ne prétendez pas, je sais très bien que Baton Haxhiu a été condamné par le tribunal de La Haye parce qu'il a découvert l'identité du témoin protégé qui a dû témoigner contre Ramush Haradinaj, le commandant de l'UCK pour lequel Carla del Ponte dit qu'il a évité la justice de La Haye juste parce que ceux qui voulaient témoigner contre lui avaient mystérieusement disparu, abandonné ou dans des circonstances suspectes se suicider. La proclamation du nom et de l'adresse de l'un des témoins protégés contre Haradinaj n'était-elle pas un message clair et fort à d'autres au sujet de ce qui pourrait arriver? Cela ne mène-t-il pas à une sorte de coordination dans ce qui sera probablement plus tard avec les témoins contre Haradinaj?

Baton lui-même m'a rappelé qu'il a passé un moment dans la cellule du Tribunal de La Haye à Schevengin : il connaît ou aurait dû savoir la différence entre l'acte de légitime défense et le crime contre les civils et les prisonniers de guerre. Et même si vous ne le savez pas, vous savez que l'ignorance ne signifie pas une libération de la responsabilité pénale ou morale.

J'ai parlé de La Haye, et je sais que cette Cour n'est pas infaillible. Dans le même temps, cependant, c'est la Cour dans laquelle beaucoup d'autres, comme Batoni, leurs concitoyens et leurs voisins quotidiens, ont été appelés agresseurs (Banton pour les Serbes, en utilisant le mot envahisseurs, par opposition aux Albanais, que vous voyez comme des victimes, et avec cela les commandants avec surnoms d'animaux sont seulement victimes de nombreux actes de vengeance sous obel). Bien sûr, Batoni n'a pas pensé à cela d'abord: avant cela, même les musulmans et les Croates de Bosnie, qui vivent dans ces territoires depuis des siècles, ont été brevetés par eux. Je suis donc moi-même devenu agrégateur à Sarajevo, même si la guerre m'a trouvé à Bruxelles à l'emplacement du correspondant de la politique étrangère pour “Oslobore a” La délivrance. Sarajevo. Pour ce voisin de la rue appelé “Albankska” [Sh.p. albanais], alors celui qui, après que la grenade serbe eut endommagé l'appartement, était entré dans l'appartement, avec les clés qu'il avait reçues de mes parents, et par l'intermédiaire de mes amis après la guerre, ne voulait pas rendre mes clés ou mon appartement. En entrant, nous étions de bons voisins. Quand j'ai dû rendre mes biens, je suis devenu agresseur. Je pense que ce malheureux n'était pas coupable, craignait seulement la réponse de la nouvelle puissance bosniaque à Sarajevo, donc il a décidé que mes clés du pouvoir seraient restaurées, qui a alors décidé d'attendre que les administrateurs internationaux ordonnent le retour de la propriété avant la guerre <x0 ..."aggresseurs”.

Pourtant, c'était la fin. Mais dans ma peau, j'ai appris à quel point un homme devient facilement “le saisisseur” quand quelqu'un en a besoin pour la guerre et le pouvoir.

Cette proclamation des voisins aux envahisseurs est le dernier refuge des sécessionnistes. Ceux qui ne supportent pas le retour de la minorité serbe aux droits fondamentaux, comme Batoni, se plaignent de la façon dont l'Occident a garanti des droits non professionnels trop importants.

Mais de quel côté étaient l'Occident, les Albanais ou les Serbes ? L'Occident est-il impliqué dans la guerre civile du côté des Serbes ou du côté des musulmans, des Croates et des Albanais? Et c'est pourquoi j'ai lu comment la grotte allemande prétend maintenant que le Kosovo était “le sin judiciaire européen d'après-guerre”, le pays avec lequel l'Occident ne sait plus quoi faire, même si selon le compte de cette semaine, seulement jusqu'en 2008 le Kosovo a coûté 33 milliards d'euros à la communauté mondiale.

Je ne l'avais pas caché ou si je pouvais, mais Batoni le savait quand même quand nous avons entamé ce dialogue, que j'appartiens à ceux du territoire de l'ex-Yougoslavie qui le considèrent comme agresseur de l'OTAN, et dans le contexte qui donne ce nom de droits internationaux. Je comprends que pour Baton, presque tous les Albanais du Kosovo l'OTAN était un sauveur et n'a pas sous-estimé le concept du point de vue de Baton, ni pris de risques lors de l'attentat. Toutefois, ces obstacles ne semblent pas insurmontables à nos pourparlers. Cependant, je pense à la conversation de Baton et moi-même, mais je ne vois pas cela comme un obstacle insurmontable en Serbie, à l'OTAN ou à Belgrade, à Washington et à Bruxelles.

Mais puisque nous ne parlons que des agresseurs et des envahisseurs, serais-je intéressé par la raison pour laquelle Batoni aurait des violences contre les Albanais tués juste parce qu'ils étaient “kolaborateurs du conquérant serbe”? La responsabilité collective de la minorité serbe les affecte-t-elle ou est-ce qu'ils se contentent de racheter des marchandises? Ce sont de fausses catégories. Si le Lubica, le Zorka à la gorge tranchée et le Dragolub à la bouche de pétard sont agressifs, il est plus facile de raisonner sur la violence bruissante contre eux.

Je ne pense pas que Baton voudrait suivre ses pensées à des conclusions aussi logiques. Par rapport à la culpabilité collective, la doctrine de la responsabilité pénale individuelle, cependant, représente un pas en avant pour la civilisation.

Je propose que, même au cours du dialogue, nous nous en tenons à certaines normes réelles, peu importe jusqu'où nous en sommes. Même les sources rénomées occidentales affirment que Patko est une fiction. Je ne sais pas sur quoi repose le nombre de 20 000 violations, mais ça ressemble à une propagande fraîchement découverte. Je ne comprends pas la mystification du rôle de Jovica Stanisics, qui n'avait pas de pouvoirs spéciaux: ce n'était que le casnec de Milosevic et tout pouvoir a disparu au moment où Milosevic a pris le droit de transmettre des messages. Mais j'aimerais en savoir un peu plus sur la ville de Lily et le marshal français. Quel est exactement le couvre-feu de Lily ? Il a mélangé des parallèles historiques ? Pour moi, le maréchal français que vous mentionnez n'est connu que comme celui qui a jugé l'Accord de Versailles trop facile pour les Allemands, alors qu'il est devenu célèbre avec la prédiction exacte que ce ne serait qu'une trêve qui durerait vingt ans. En ce qui concerne les ultimatums historiques, les Serbes sont l'unité de mesure: le chantage austro-hongrois, qu'ils ont rejeté en 1914, est resté comme un avertissement que vous n'attaquez pas toujours les plus petits et plus faibles que vous-même. De nos jours, Carl Bilt a comparé les conditions au Qatar au chantage des Serbes en 1914. Les fausses analogies historiques entrent dans de faux enseignements historiques. D'une certaine manière, ce parallèle avec les Allemands semble fragile si l'on part de la doctrine de la responsabilité collective de Baton, alors les Serbes historiquement répondraient au rôle collectif des guerriers courageux contre les envahisseurs allemands, n'est-ce pas? Ces doctrines de responsabilité collective sont dangereuses, et la chaussure peut soudainement apparaître sur l'autre jambe.

Et en ce qui concerne les attaques personnelles de Baton contre moi, il va devoir essayer un peu. À l'époque de Milosevic, je travaillais pour les médias de l'opposition. Le 5 octobre, deux fois “en présence de puissance” J'ai été viré du rédacteur en chef de la politique et viré du travail dans ce journal: avec une politique éditoriale indépendante, j'ai vécu la même chose avec Boris Tadic et Alecsander Vuciqi.

Mais comment ça se passe avec mon compatriote albanais ? Je ne crois pas que Ramush Haradinaj ou quelqu'un d'autre de l'UCK qui a déclaré le nom et où se trouve le témoin protégé contre Haradinaj ait pris des représailles. On aurait pu dire plus tôt qu'elle a aidé à expulser et à intimider les témoins restants, même si je crois que Baton n'a fait que son travail. De plus, pourquoi le moment où il a touché les commandants avec ses surnoms, sur le portail Kossev, j'obtiens la réponse du publiciste de l'UCK, au lieu de l'ancien journaliste indépendant de Time Ditore?

Peut-être que Baton pourra plus tard répondre à ce qui est arrivé au témoin protégé qui par son travail lui a montré que La Haye ne peut rien défendre à son sujet ? A-t-il témoigné, accusé le commandant de l'UCK à La Haye? Ou il a disparu quelque part ? Je demande honnêtement, en l'espèce, je ne sais que ce que j'ai lu sur le site Web du tribunal de La Haye, à partir duquel j'ai fait rapport à un moment donné; je ne me fatigue pas du tout de la façon dont ce rapport du Procureur de La Haye ou du pouvoir serbe voudrait. Ni le nom du témoin ni ce qui lui était arrivé n'ont été écrits dans les lettres de la Cour de 2008. Baton peut peut-être nous le dire. Il devait s'inquiéter.

Et j'ai une petite proposition, pour essayer à l'avenir de s'en tenir à la règle de mille mots pour le papier?

(Du serbe le texte traduit Bruno Neziraj)