Albanie, Kosovo, recherche d'un avenir commun

Sonne ironique et ironique: Ce qui était considéré comme une entreprise facile et garantie ne semble pas être tel. Une raison pour laquelle ni Tirana ni Pristina ne peuvent être blâmés est le passé, la partition et le long manque de communication entre les deux sociétés, les élites, le manque très faible ou les liens des deux marchés.

Les liens commerciaux entre l'Albanie et le Kosovo étaient naturels, en particulier dans le nord et l'est de l'Albanie, jusqu'à la première décennie du XXe siècle. Mais la décision des puissances européennes de reconnaître un État albanais en 1913 a exclu les villes albanaises propres, telles que Prizren et Gjakova, de couper le même marché naturel et la même civilisation. Pendant plus de cent ans d'histoire de l'État albanais, l'Albanie et le Kosovo ont fonctionné comme des marchés distincts. La création, pour une courte période, d'une Albanie naturelle, presque à ses frontières ethniques pendant la Seconde Guerre mondiale, de l'Allemagne nazie, est restée loin de fonctionner par un État, un marché et une administration communs. Bien qu'une décennie se soit écoulée depuis la Déclaration d'indépendance, l'économie révèle d'autres différences entre les tendances à la coopération et à la réalité. L'établissement d'un marché ethnique entre l'Albanie et le Kosovo peut sembler une question de développement naturel, étant donné qu'ils appartiennent à la même nation. Maintenant que le Kosovo est un État indépendant, la tendance naturelle semble être celle de l'intégration. Toutefois, l'économie est l'un des liens les plus faibles dans les relations entre l'Albanie et le Kosovo. Pour comprendre ce qui semble être une anomalie dans les relations entre les deux pays, il faut d'abord regarder en arrière.

Au cours du siècle dernier, les marchés et les économies des deux pays ont agi de manière totalement isolée. Les liens commerciaux du début du XXe siècle, influencés par la domination ottomane, ont été détruits pendant des décennies. Le Kosovo est devenu partie intégrante du vaste marché yougoslave, tandis que l'Albanie s'est progressivement fermée. Les années 90 difficiles, lorsque les régimes communistes se sont effondrés et que la Yougoslavie s'est effondrée, n'étaient certainement pas favorables au commerce légitime.

Deuxièmement, pendant de nombreuses décennies, les deux économies ont été largement agraires et très souvent légèrement développées. De la même manière que tous les pays des Balkans, le taux d'industrialisation en Albanie et au Kosovo reste faible à ce jour, ce qui empêche l'intégration dans les secteurs économiques lucratifs actuels à l'échelle mondiale.

Troisièmement, les marchés et les économies des pays des Balkans sont généralement orientés vers les États membres de l'Union européenne, en particulier dans les pays voisins, comme l'Italie et la Grèce. Les échanges commerciaux entre pays des Balkans, qui ne sont pas membres de l'UE, sont loin de leur potentiel, tandis que les marchés restent pauvres. Le renforcement des liens économiques entre le Kosovo et l'Albanie revêt une importance fondamentale pour le progrès économique des deux pays. Par l'intermédiaire de l'Albanie, le Kosovo a accès à la mer, ainsi qu'à un marché très restreint. La route de Durres-Kukes, connue sous le nom de “route de la nation”, a généralement apporté des changements importants à l'infrastructure routière entre les deux pays et facilitera grandement l'exploitation du port de Durres au Kosovo.

La sphère sociale et culturelle est plus dynamique. Dans une certaine mesure, l'Albanie et le Kosovo semblent représenter différentes sociétés et différents niveaux de modernisation. La religion et la famille jouent un rôle quantitatif et peut-être différent dans la structure sociale de la société de chaque pays, mais dans le même temps, les deux sociétés reflètent des traits communs associés à une application de la loi plus faible, à une organisation communautaire pauvre, etc.

Les liens et la coopération entre les deux sociétés sont encore faibles et non fondamentaux. Dans de nombreux développements liés à la société, à l'État, à la culture, à l'éducation et aux médias, le Kosovo semble de plus en plus semblable à l'Albanie. Cela signifie-t-il que l'Albanie exporte un modèle ou est-ce simplement une manifestation de l'évolution contradictoire de la société du Kosovo elle-même?

L'Albanie a été l'un des premiers pays à reconnaître l'indépendance du Kosovo, qui semble être la seule contribution à la reconnaissance de la souveraineté du Kosovo en tant qu'État malgré les revendications et les promesses de la diplomatie albanaise de faire pression pour une nouvelle reconnaissance.

Plus d'une décennie dans les relations bilatérales, bien qu'il y ait plus d'enthousiasme et bien sûr moins d'obstacles, il y a peu de substance. Il semble que la culture des marchés à l'époque de l'ex-Yougoslavie soit encore répandue, alors que le Kosovo était une province de la Fédération et que les liens avec l'Albanie étaient soit faibles, soit totalement manquants. Ainsi, une ancienne entité de la Fédération yougoslave du Kosovo a développé une culture des marchés et des échanges avec d'autres entités yougoslaves, mais pas avec l'Albanie. C'est pourquoi les anciennes parties de la Yougoslavie, maintenant tous les États indépendants, sont d'un point de vue économique vers l'expérience précédente. Pour l'Albanie, en ce qui concerne les relations économiques avec le Kosovo, il ne peut y avoir de retour à l'expérience antérieure, si nous excluons certainement le retour avant 1913, lorsque les principales villes du Kosovo ont fait partie intégrante et fonctionnelle de l'économie du nord de l'Albanie. Entre-temps, l'idée de créer un marché commun entre l'Albanie et le Kosovo pour des raisons ethniques, quels que soient les désirs et les slogans patriotiques et populistes, ne semble pas fonctionner. Les marchés albanais et kosovar sont peu fonctionnels, et la coopération ethnique est sûre qu'elle ne peut les aider. L'amélioration des infrastructures de type Pavara entre les deux pays et les efforts des deux gouvernements ne sont toujours pas possibles pour mener une saine relation économique. Au cours des trois dernières années, l'Albanie a pris l'initiative de tenir les réunions conjointes des deux gouvernements afin de renforcer la coopération bilatérale, principalement sur le plan économique, mais les résultats ne sont toujours pas visibles. Au cours des quatre dernières années entre les deux pays, un certain nombre d'accords ont été signés dans les domaines économique, éducatif ou culturel, mais la plupart d'entre eux ne contiennent pas d'instruments concrets ni d'actes de subjuridiction qui pourraient particulièrement faire avancer les relations économiques. Les accords fraternels entre les deux Etats ressemblent à des protocoles généraux, où les parties s'engagent en principe pour approfondir la coopération, quand il existe pratiquement des barrières entre les deux pays qui rendent difficile la communication et la coopération. “Grande Albanie” est l'Albanie économique, mais des deux côtés de la frontière aucune initiative sérieuse n'est proposée, aucun instrument.

La pauvreté des relations économiques entre les deux pays devrait également être recherchée dans la situation économique actuelle de l'Albanie et du Kosovo, sur le moindre degré d'application des lois, le niveau de corruption, ainsi que sur l'impact des monopoles sur l'économie des deux pays.

D'un point de vue stratégique, l'Albanie et le Kosovo voient leur avenir commun comme membres de l'Union européenne et non pas comme un État commun, comme le spécule souvent l'idée de la Grande Albanie. Au niveau des sociétés, la majorité des citoyens albanais en Albanie croient que les relations avec l'État du Kosovo sont stratégiques et que le gouvernement devrait vous coûter la bonne tête. Entre-temps, les Albanais en Albanie ne soutiennent pas le Kosovo qui rejoint l'Albanie. Seuls 9 % des Albanais estiment que l'union du Kosovo avec l'Albanie est positive, malgré 35 % d'entre eux qui pensent qu'elle est négative, tandis que 37 % sont totalement neutres à ce sujet. La situation n'est pas la même au Kosovo, où 81 % des citoyens soutiennent l'unification dans un État commun. Néanmoins, Les dirigeants politiques albanais préfèrent une sorte d'incertitude, avec une thèse équivoque complète, quand ils parlent de l'avenir des deux États, dans un effort pour ne pas perdre même les votes des nationalistes restants, qui parlent encore de questions nationales non résolues et voient sa solution comme un unissant les deux États. À l'heure actuelle, il n'existe pas de parti politique ou d'organisation sérieuse en Albanie pour soutenir l'adhésion du Kosovo à l'Albanie dans un État commun, contre Vetevendosje au Kosovo, avec une plateforme politique et des parts stables, mais sans augmenter le soutien et les quotas au Parlement. Le passé de longue date, depuis la naissance d'un État indépendant en Albanie, les mauvaises relations économiques, culturelles, humaines, économiques pauvres, les faibles niveaux de fonctionnalité et de démocratie de l'État, ainsi que les tendances et les actions populistes dans les deux États, sont ceux qui définissent la nature des relations entre l'Albanie et le Kosovo comme deux États indépendants.

Mais un nouveau facteur qui semble influencer plus substantiellement et peut-être plus déterminant dans l'avenir des relations entre l'Albanie et le Kosovo, en tant que deux États indépendants, est le nouveau rapprochement de l'Albanie avec la Serbie.

L'article ci-dessus fait partie de l'étude “A que nous rapportons entre l'Albanie et la Serbie: Les implications pour le Kosovo”