Je trouve que la vieille Europe “était mourante”. Pas aujourd'hui.

Donald Trump, le président américain, mène, aux côtés d'un Congrès presque paralysé, l'émission de lois. Dans les deux pays, les mouvements et les idées de gauche et d'extrême droite ont plus de partisans que jamais. Le débat politique est rempli de colère, de haine et de violence. Des hommes armés ont déjà abattu des législateurs à Washington, à gauche et à droite. En Grande-Bretagne l'année dernière, un député a été tué dans l'assassinat.

Entre-temps, Emmanuel Macron, le nouveau président français, réalise quelque chose d'extraordinaire : Son nouveau parti central, “République en mouvement”, est sur la bonne voie pour gagner une vaste majorité sans précédent au parlement français. Angela Merkel, Chancelière allemande, sera probablement réélue pour un troisième mandat en septembre, par des électeurs toujours favorables aux partis centraux à la majorité. Même en Italie, où les rumeurs d'une augmentation du populisme sont devenues plus fortes récemment, les électeurs ont rejeté ce parti en grand nombre lors des élections locales.

Tu te souviens de la vieille Europe ? On disait qu'il était mourant, devenant insignifiant, il y avait un “cumen” dans lequel les Britanniques ne voulaient pas pourrir, et maintenant, soudainement, il est parti. Soudain, il semble plus stable, plus optimiste, et surtout consensuel. On parle de réforme et de rénovation, pas de révolution. La croissance économique a augmenté. Les prévisions de croissance extrême droite ne se sont pas concrétisées.

Paris et Berlin sont unis et sécurisés, tandis que Washington et Londres sont séparés et dysfonctionnels. Quelque chose est pourri dans le monde anglo-saxon, ou du moins sur son axe Queen-Uni. Bien qu'il soit trop tôt pour être défini, je suis ici pour énoncer quelques hypothèses sur la raison pour laquelle cela s'est produit:

Inégalités: En termes relatifs, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis ont plus d'inégalités que le reste du monde développé, bien sûr plus que l'Allemagne et la France. Bien qu'il soit difficile de prouver qu'il a augmenté, certains indicateurs indiquent que l'inégalité a effectivement diminué depuis 2008 dans les deux pays, la perception de l'inégalité est forte. Cela peut être parce que chacun d'eux a toléré la naissance d'une oligarchie: Des salaires élevés pour les dirigeants d'entreprise, l'expansion de l'immobilier de luxe et des milliardaires, dans les médias et la politique, peuvent affecter la façon dont les gens votent.

Faibles dépenses socialesEn termes relatifs, la Grande-Bretagne et les États-Unis le font moins. Les États-Unis sont dans la partie inférieure du spectre, et la Grande-Bretagne est plus proche du milieu, bien au-dessous de l'Allemagne et de la France. Même ici, les perceptions peuvent être importantes. Aux États-Unis, le différend sur les soins de santé a radicalisé la question. En Grande-Bretagne, les budgets d'épargne (qui ne permettent pas de mettre fin aux déficits) ont réduit les dépenses sociales de façon que les gens le remarquent. Le terrible incendie de Londres cette semaine a soulevé des questions sur les récentes coupures dans les budgets des pompiers.

changements climatiques: Il semble étrange, mais penser à l'utilisation de l'anglais comme langue du commerce mondial a été un avantage du commerce aux États-Unis et en Grande-Bretagne, mais il a également rendu l'économie et la politique des deux pays plus ouvertes à l'extérieur, plus difficiles à corriger et, par conséquent, instables. L'anglais est également devenu la langue de la révolution numérique et Internet. Les nouvelles technologies sont d'abord utilisées aux États-Unis et en Grande-Bretagne, et l'expérimentation est saine, mais peut aussi créer des obstacles et un mécontentement. L'appel soudain et inattendu du mal du foyer politique dans les deux pays pour les années 50, pour un “ ” plus simple, peut refléter le fait que tout le monde a eu tant de “turités” récemment.

Effet Brexit / Trump: Contrairement aux attentes, le référendum de Brex et le spectacle des troubles politiques britanniques ont conduit à une augmentation du soutien à l'Union européenne et à la politique du centre sur l'ensemble du continent. Le président Trump et le chaos à la Maison Blanche ont également endommagé le soutien aux partis perçus comme ses alliés. Norbert Hofer en Autriche, Geert Wilders aux Pays-Bas et Marine Le Pen en France bien pire que prévu lors des dernières élections. L'extrême droite est également sous contrat en Allemagne. Les liens de Trump avec Theresa Mayn en Grande-Bretagne peuvent nuire au premier ministre.

Vote: Dans une ère de changements politiques, la représentation proportionnelle et les systèmes mixtes produisent un éventail de partis politiques plus large et plus flexible que les systèmes binaires anglo-saxons. Les grands partis, qui sont en fait des coalitions de républicains, démocrates, conservateurs et labistes, sont plus difficiles à gérer et à réformer dans une ère de changement. Incapable de trouver tout ce qu'ils aiment de ce qui est offert dans un système politique “en restant”, les électeurs soutiennent “en dehors”, comme Trump et le labiste Jeremy Corbyn. Il est difficile d'imaginer qu'un nouveau parti, comme la République “dans Marshim” de Macro, soit né aux États-Unis ou en Grande-Bretagne.

Fierté: La Grande-Bretagne ou mieux l'Angleterre et les États-Unis restent convaincus de leur extraordinaireté. Une partie importante des classes politiques de chaque pays les adeptes de “Amérique d'abord”, certains des adeptes de Brex croient toujours qu'ils peuvent “cece devant seulement” et vivre heureux sans alliés. Les électeurs français et allemands ont une expérience historique inversée. La plupart veulent encore faire partie d'alliances économiques et militaires. Les vieilles générations en particulier craignent l'extrémisme et sont plus prudentes que leurs homologues anglo-saxons.

Le destinSi certains votes avaient changé au cours des deux dernières années, les États-Unis et la Grande-Bretagne pourraient facilement être gouvernés, respectivement, par Hillary Clinton et David Cameron. Et on ne parlerait de rien de tout ça. / Le Washington Post ) Le monde...