L'UE doit accepter la Palestine comme État

MADRID Encore une fois, le président américain Donald Trump a fait un effort unilatéral en politique étrangère cette fois, reconnaissant Jérusalem comme la capitale d'Israël. Et encore une fois, Trump a mal interprété les réalités du Moyen-Orient. Étant donné que son dernier mouvement, qui rejette le consensus international de 70 ans, pourrait considérablement exacerber la région, il est nécessaire que l ' Union européenne avance.

La politique du Moyen-Orient de l'administration Trump réside dans l'alliance actualisée entre les États-Unis et l'Arabie saoudite. Chaque président américain depuis que John F. Kennedy a effectué sa première visite à l'étranger soit au Mexique, soit au Canada, soit en Europe. Mais pas Trump. Il s'est rendu à Riyad, où il a participé à un sommet de 54 États à majorité musulmane et a prononcé un discours promotionnel sur l'Iran, qui, selon lui, ne devrait pas faire partie de la communauté internationale.

Après l'Arabie Saoudite, Trump s'est également rendu en Israël, où il a continué à utiliser la rhétorique anti-iranienne. L'Arabie saoudite et Israël ne entretiennent pas de relations diplomatiques entre eux, mais tous deux sont alliés des États-Unis, et ils ont un adversaire commun : l'Iran. En novembre, le chef des forces de défense d'Israël, le lieutenant Gadi Eisencott, a déclaré ouvertement vouloir coopérer avec l'Arabie saoudite en matière de renseignement à l'égard de l'Iran.

“Avec le président Trump,” a déclaré Eisencot, “a l'occasion de construire une nouvelle coalition internationale pour la région. ”

La relation entre ces deux pays a été facilitée par le prince nouvellement couronné de l'Arabie saoudite, Mohammed bin Salman, qui suit un cours de modernisation, à l'intérieur du pays, mais aussi en politique étrangère. Plus tôt ce mois-ci, Salman a été amené à proposer un plan de paix entre Israël et la Palestine qui aurait été très favorable pour Israël, bien que les États-Unis et le gouvernement saoudien aient nié ces rapports.

En tout cas, Trump a voulu profiter de ces circonstances en frappant un coup diplomatique. Pourtant, sa décision sur Jérusalem pousse l'Arabie saoudite à faire face à un dilemme : la protection de la question palestinienne doit-elle être prioritaire ou bien elle doit-elle normaliser les relations avec Israël comme moyen de combattre l'Iran?

Certains Saoudiens semblent espérer ces derniers, proposant qu'ils ignorent ces questions ronflantes sur le statut de Jérusalem et sur la question palestinienne en général. Trump a également tenté d'ajouter une distinction dans ses déclarations, disant qu'il ne prenait pas parti pour la question israélo-palestinienne de la souveraineté d'Israël à Jérusalem, et que l'ambassade américaine ne quitterait pas immédiatement Tel-Aviv [pour s'installer dans la capitale connue].

Mais, comme le dit l'ancien envoyé des États-Unis pour les négociations israélo-palestiniennes, Martin Indyk, les Américains “peuvent essayer de limiter les dégâts autant qu'ils le souhaitent, mais cela ne sortira pas parce que Jérusalem est une question très sensible. Cette réalité s'est reflétée dans l'explosion des manifestations de rue à travers le Moyen-Orient immédiatement après l'annonce de Trump, bien que la violence et une grande échelle certains ne se soient pas encore produits.

En outre, l'Organisation de coopération islamique a tenu un sommet extraordinaire à Istanbul, où ses membres ont réaffirmé “l'importance de la question palestinienne et Al Qods Al Charif [Jérusalem] pour Umetin Mysliman,” reconnaissant Jérusalem-Est comme la capitale de la Palestine, et condamnant énergiquement les actions de Trump.

Aucun musulman ne semble être prêt à oublier que Jérusalem est la maison de la mosquée Al-Aqsa, la troisième au sanctuaire de l'Islam. Le roi Salman d'Arabie saoudite a fait référence à Moscou lorsqu'il a averti Trump à quel point la décision pouvait nuire à Jérusalem. Et quand Trump a annoncé sa décision, le Royaume l'a frappé comme étant “non justifié” et <x2 irresponsable”.

La simple vérité est que l'Arabie saoudite ne peut s'éloigner de la question palestinienne et permettre à d'autres États comme la Turquie ou même l'Iran de tenir le leader de la protestation contre cette décision. Cela signifierait une erreur tactique semblable à celle-ci lorsqu'ils ont rompu avec le Qatar il y a quelques mois. Il serait également très difficile, voire impossible, pour les Saoudiens d'appuyer le plan radicalement différent de l'Initiative de paix arabe, connue sous le nom d'initiative saoudienne “, qui a été approuvée en 2002 et adoptée par la Ligue arabe cette année.

Le scénario Trump dans lequel l'Arabie saoudite s'est associée à Israël pour amener les Palestiniens à faire la paix ne se concrétisera pas. Premièrement, l'Arabie saoudite n'est pas en mesure de mettre fin aux revendications d'Israël sur Jérusalem. Deuxièmement, une stratégie qui ne permet pas aux Palestiniens de parler de leur sort, et le sort de Jérusalem ne sera jamais atteint. Et troisièmement, le gouvernement Trump, y compris son gendre Jared Kouchner, qui a confié le rôle des États-Unis dans le processus de paix entre l'Arabie et Israël, est rempli d'hommes d'affaires, pas de politiciens, et comme Kouchner lui-même l'a dit récemment. Mais Jérusalem, et le conflit israélo-palestinien plus largement, est trop tendu pour être traité comme des affaires.

Bien que Trump n'ait pas supprimé la possibilité d'une solution à deux États... un effort entrepris par l'ONU. [ Note de bas de page] L'ONU peut avoir le dernier clou dans son cercueil. La seule façon de le sauver, ou même de ramener les Israéliens et les Palestiniens à la table des négociations, est de travailler à un terrain de jeu à de nombreux niveaux. Ici, l'UE doit prendre l'initiative et envoyer un message qu'elle est aussi puissante que nécessaire, que 70 % des États membres de l'ONU ont déjà fait pour reconnaître l'État de Palestine.

La voie vers une solution à deux États devrait commencer par l'Initiative pour la paix arabe, qui stipule que la Ligue arabe reconnaîtra Israël si elle reconsidère ses frontières d'avant 1967, bien que l'alternative, des efforts plus progressifs soient envisagés. Une solution à deux États qui permettrait à Israël de conserver son caractère juif et démocratique, et qui garantirait la stabilité de l'État de Palestine, souligne encore le moyen le plus louable de sortir du plaisir arabo-israélien. Mais si nous allons obtenir une division <x0 en raison du respect que Yitzhak Rab a conçu dans les années 1900, il n'y a pas de temps à perdre.

Sous-titre : Periscope