La déclaration de Trump sur Jérusalem ne change rien

T E L AVIV ) Le secrétaire d'État américain Henry Kissinger a une fois désigné Israël comme un pays dont la politique étrangère est en fait une politique intérieure. Mais il en va de même pour les États-Unis, surtout en ce qui concerne le conflit israélo-palestinien.

Tous les présidents des États-Unis, qui tentent de résoudre ce conflit, ont été confrontés à de sérieux obstacles qui sont vraiment insurmontables de la politique intérieure. Avec sa décision finale de reconnaître Jérusalem comme la capitale d'Israël, Donald Trump a amené cette tendance à un niveau plus élevé, même si le résultat pourrait être plus de stagnation.

La déclaration de Trump sur Jérusalem est la manifestation récente des efforts du président pour la légitimité interne, qui l'a presque obsédé par l'accomplissement de ses promesses de campagne extrême, y compris le retrait ou la renégociation d'accords internationaux clés, tels que le Partenariat Trans-Peace et l'accord climat de Paris. De même, la décision sur Jérusalem visait à calmer les rêves messianiques de ses électeurs indépendants.

Les actions de Trump, cependant, ont des conséquences diplomatiques plus larges, qu'il semble incapable de calculer. Naturellement, la déclaration de Trump s'est heurtée à la colère des Palestiniens, le président Mahmoud Abbas affirmant que “à partir de maintenant”, il n'acceptera pas “tout rôle pour les États-Unis dans le processus de paix et a même appelé le monde à reconsidérer la reconnaissance d'Israël.

De plus, les puissances anti-américaines - le Hezbollah, l'Iran, la Russie et la Turquie - ont exploité la décision de Trump comme une occasion d'accroître leur influence dans la région au détriment des États-Unis et de leurs alliés. Ils espèrent être les champions d'une grande cause arabe et musulmane, prétendument trahie par la mauvaise réaction des nouveaux amis arabes d'Israël, en particulier l'Arabie saoudite.

Cette réponse n'aidera pas les Palestiniens plus que les États-Unis. La colère n'est pas une stratégie que les Palestiniens ont apprise dans le passé. Abbas attend toujours apparemment que le Royaume-Uni s'excuse pour la déclaration de Balfour en 1917, le 100e anniversaire de laquelle Israël a récemment célébré.

Le fait est que, bien qu'elles aient été démoralisées par des années de processus de paix sans fin, les mesures palestiniennes ne sont pas dans “humor” pour une troisième instance. Et ils blâment leur situation non seulement pour les envahisseurs, mais aussi pour leurs dirigeants non élus et totalement impopulaires, qui ne leur offrent pas un sens de l'orientation ou des objectifs réalisables.

La rhétorique de lutte des partisans de la Palestine dans le monde arabe n'a jamais beaucoup fait pour le peuple palestinien. La déclaration de Trump à Jérusalem n'est pas la dernière “à partir d'Israël”, comme Hasan Nasrallah, le leader du Hezbollah l'a promis. Le Hezbollah essaie simplement d'attirer l'attention sur sa guerre honteuse, en soutien au régime de génocide de Bachar el-Assad en Syrie.

En outre, s'engager à revenir en arrière “Les Forces de résistance islamiques palestiniennes, défenseur du Hezbollah, Iran, recyclent simplement une politique qui suit depuis longtemps cette déclaration, dans le but de faire avancer les plans hégémonistes régionaux. Et, en fait, bien que cette action ait pu renforcer la prétention de l'Iran d'être le véritable défenseur de Jérusalem et de la Palestine, les plus grands avantages pour l'Iran sont susceptibles d'être émotionnels. Après tout, le Moyen-Orient sunite, dirigé par l'Arabie saoudite, pour lequel la domination régionale représente une lutte pour la survie du régime, ne sera pas dirigé par l'empire des pluies, surtout si cela signifie une confrontation avec Israël et les États-Unis.

La Palestine ne doit pas attendre beaucoup de la Russie. Le Président Vladimir Poutine est réaliste; il sait qu'après l'appel lancé à la Russie pour qu'elle joue un rôle de premier plan dans le conflit israélo-palestinien, les relations avec les deux parties seraient compromises, sans les rapprocher d'une solution. L'appel de la Russie n'est pas et n'a jamais été celui d'un artisan de paix.

Donc, à bien des égards, la déclaration de Trump sur Jérusalem ne changera pas beaucoup. Comme les Palestiniens et leurs amis peuvent le comprendre dans la communauté internationale après l'élimination de la fumée, elle n'exclut pas la division de la ville en deux capitales dans le cadre d'un accord de paix, encore moins.  garantir la souveraineté d'Israël dans toute Jérusalem, comme sa ville éternelle “

En fait, c'est un fantasme supposé, comme le fait le Premier ministre israélien Benyam Netanyahou, que le soutien de Trump est la clé pour faire accepter aux Palestiniens et à leurs partisans arabes et musulmans la domination israélo-hébreu sur une ville si importante pour les deux parties. Même Trump lui-même a reconnu les frontières de la souveraineté d'Israël à Jérusalem et a confirmé son attachement au statu quo concernant les lieux sacrés de Jérusalem-Est.

De plus, la réaction prudente des dirigeants arabes ne doit pas être interprétée comme une excuse pour l'hypothèse de Netanyahou selon laquelle ses nouveaux alliés en Arabie saoudite et en Égypte pourraient forcer les Palestiniens à conclure un accord de paix avec la médiation américaine, qui ne répondrait pas aux exigences fondamentales de leur narrateur national.

Cependant, les jours du gouvernement expansionniste de Netaniah sont comptés. La déclaration de Jérusalem ne peut sauver l'actuel gouvernement de coalition Netaniah des scandales massifs de corruption et des conflits internes. Pas même un plan de paix avec Israël, dirigé par Trump (en aidant à ce que sa déclaration ne l'exclue pas complètement) ne peut le faire.

La coalition de droite de Netanyahou n'est tout simplement pas un partenaire pour un accord historique, pour Jérusalem ou tout autre élément du différend. La seule façon de progresser est qu'Israël produise une nouvelle coalition, la plus centrale, tandis que les Palestiniens adoptent une approche plus prudente et stratégique. Dans ce cas, la déclaration de Trump sur Jérusalem n'exclut pas une solution selon les paramètres de paix proposés par Bill Clinton. Et, en effet, lorsque j'ai dirigé l'équipe de négociation israélienne il y a près de deux décennies, les deux parties ont accepté l'idée que Jérusalem soit divisée, avec des frontières flexibles, selon des lignes ethniques.

Pour améliorer les chances de succès, le monopole de l'Amérique dans le processus de paix israélo-palestinien doit cesser. Au lieu de cela, les négociations devraient être traitées plus comme celles qui ont produit l'accord nucléaire de l'Iran en 2015, avec un groupe de pays dans ce cas, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU (Kina, France, Russie, Royaume-Uni et États-Unis), ainsi que l'Allemagne travaillant ensemble pour obtenir des résultats.