Paralysie balkanique

L'effondrement de la Yougoslavie il y a 25 ans, rendu plus tard synonyme de “-Balkanisation” et de conflits nationalistes, est une source d'inspiration pour les Indiens catalans. Dans les Balkans, cependant, la crise catalane suscite des interprétations controversées et ravive les appétits des nationalistes mécontents avec la régulation territoriale post-Yougoslavie. Depuis 1991, Jordi Pujol, président du gouvernement catalan de 1980 à 2003, a vu l'effondrement de la Yougoslavie et l'Union soviétique commencer une nouvelle ère de nations. Si la Croatie, avec ses 4 millions et demi d'habitants, et l'Estonie avec un million et demi d'habitants pouvaient devenir indépendantes, alors pourquoi la Catalogne, qui compte 7 millions d'habitants ? Pujol, qui parlait de “déploiement” et non de sécession de Catalogne, a dû abandonner la scène politique pour invasion fiscale. Mais sa thèse a été empruntée par l'actuel président Carles Puigdemont.

Au cours de l'été 1991, Puigdemont s'est rendu en Slovénie pour assister aux événements : évolution du référendum de décembre 1990 et déclaration d'indépendance en juin 1991, réponse de l'armée yougoslave, et enfin, début juillet, médiation européenne, qui envisageait une rhétorique de trois mois sur la Slovénie et l'indépendance de la Croatie. Le 8 octobre, la Slovénie a réaffirmé et mis en œuvre son indépendance. Voici le modèle des Indiens catalans. On peut ajouter que les républiques riches du Nord hésitaient de plus en plus et contribuaient à l'équilibre de la Yougoslavie, volé par le président Slobodan Milosevic.

Comme en Catalogne, une révolte fiscale peut prendre des tons indigènes. Comme en Catalogne, les nouvelles élites voulaient accompagner la souveraineté binomiale une identité de relocalisation radicale du pouvoir politique et économique. La référence de la Slovénie permet de mettre en évidence les différences sous-jacentes entre l'Espagne actuelle et la Yougoslavie. La Slovénie est loin de Belgrade, et il n'y avait pas de minorité serbe. En revanche, le cas de la Croatie et de la Bosnie, voire du Kosovo, a été suivi d'une rupture dans les communautés serbes et d'une décennie de guerres.

Il y a un argent sur lequel il serait utile de se concentrer: en 1989, la suppression de l'autonomie du Kosovo et l'établissement d'un contrôle direct de la part de Belgrade ont convaincu les dirigeants slovènes et croates que le moment était venu de quitter la Yougoslavie. Lors de la Conférence de Rambouillet en 1999, les Serbes ont rejeté la proposition d'une économie raciale “” du Kosovo en Serbie. Il s'agissait de la présomption de violence et de la radicalisation des effets de l'éclatement du Kosovo, qui conduisaient alors directement à l'indépendance. Le cas yougoslave en maçonnant que la suppression de l'autonomie implique que vous faites une grande faveur à la cause indienne.

Alors quelles sont les différences entre l'Espagne d'aujourd'hui et la Yougoslavie d'hier? Dans la transition vers la démocratie d'un État multiethnique, il est essentiel que les premières élections se tiennent dans tout le pays : par conséquent, la démocratie refondée peut légitimer le cadre territorial dans lequel elle se situe. C'est pourquoi, après la chute de la dictature franquiste, il a fallu que les premières élections se tiennent sous l'Etat espagnol qui, dans une seconde étape, avec la constitution de 1978 et les amendements ultérieurs, a garanti une autonomie considérable aux régions comme la Catalogne et les pays basques. En Yougoslavie, Milosevic, dernier dirigeant du Parti communiste serbe, s'y est opposé. Les premières élections libres ont eu lieu au niveau des républiques individuelles.

Une autre différence fondamentale est que le pouvoir a été donné aux régions d'Espagne, tandis que la Yougoslavie était une fédération de républiques équipées de son propre gouvernement “, y compris celui de la sécession”. Après 1989, ce fédéralisme fut considéré comme un héritage du communisme et fut renégocié. Une solution de compromis aurait pu être la transformation de la fédération communiste en une confédération démocratique, mais le rejet de la Serbie de Milosevic a favorisé l'indifférence en Slovénie et en Croatie. Il n'existe rien de semblable dans l'actif démocratique de l'Espagne, qui peut trouver une solution à la demande catalane de souveraineté en négociant une évolution vers une forme de fédéralisme. Mais en catalan, comme dans les Balkans, un patrimoine historique plus complexe est instrumentalisé. Milosevic a souligné qu'il luttait contre les fascistes oustachés en Croatie, un pays dans lequel son président était un ancien général de l'Armée Tito. La droite nationaliste catalane d'aujourd'hui veut être prise dans le sillage de l'antifracisme gauche, pour lequel “Hommage Catalonia” George Orwell a laissé le texte de référence. Malgré les efforts des espoirs catalans pour lier leur cause à celle de la Catalogne en 1937, la région a régné au cours des 40 dernières années à l'intérieur d'une Espagne démocratique et décentralisée. Rajoy n'est ni Franco ni Milosevic.

La crise espagnole a connu des récessions dans les Balkans. Au cours de ce jeu de miroirs, la Slovénie et la Croatie, deux pays qui font partie de l'Union européenne et ont signé des appels au dialogue à Bruxelles, hésitent entre sympathie et prudence, prenant des positions dans un sens contraire à leurs propres histoires. Comme l'a fait le philosophe slovène Slavoj, le vieux gauche “, qui hésitait en fait face à l'indépendance de la Slovénie, signe des pétitions pour la Catalogne, alors que le droit nationaliste, qui lutte pour l'indépendance, est aujourd'hui en faveur de l'unité”.

L'annonce de l'indépendance de la Catalogne a déclenché des réactions contradictoires à divers fragments de la mosaïque post-Yougoslavie. La Serbie est impliquée dans de nombreux fronts. La région autonome de Voïvodine a vu des drapeaux et des écritures catalans “Voïvodine = Catalogne”. Milorad Dodik, leader des Serbes de Bosnie, a affirmé que le moment est venu de parler d'une division pacifique de la Bosnie “. Il veut aussi qu'un référendum serve de pré-couple pour une annexion de la partie serbe de la Serbie, mais que le gouvernement de Belgrade ne fait rien pour encourager. Les partisans d'anémies de la région de Mostar en Bosnie ont marché avec la reblica croate de Bosnie à courte durée de vie (1991 com 1994) à côté de celles de la Catalogne, appelant le prochain “nous serons dans!”. Mais Belgrade en particulier a rétabli la question du Kosovo.

Le ministre serbe des Affaires étrangères Ivica Dacic n'exclut pas l'idée d'une sécession du nord du Kosovo, où vit une grande partie de la minorité serbe, tandis que le président Aleksandar Vucic condamne l'hypocrisie de l'Union européenne, qui a reconnu le Kosovo mais protège l'intégrité de l'Espagne. Paraleli n'est pas très basé : la reconnaissance du Kosovo est venue après une décennie d'apartheid et une redéfinition totale de la Yougoslavie. Mais la crise catalane ne persuadera certainement pas les pays hostiles de reconnaître le Kosovo (dont l'Espagne) de changer les idées.

L'Espagne démocratique d'aujourd'hui n'est pas la Yougoslavie, mais il faut constater que la montée du nationalisme et des volontés sécessionnaires se renforcent mutuellement et sont un phénomène transeuropéen. Václav Havel, président de la République tchèque de 1993 à 2003, a parlé de <x0 communicatif>” et a pensé que l'intégration européenne serait le remède pour elle. Au contraire, la Catalogne, Flandra et l'Écosse démontrent que, au milieu de l'Europe démocratique et riche, prospère aujourd'hui un nationalisme autochtone et linguistique défini par les Européens. L'Union européenne n'est pas seulement une solution, mais aussi une partie du problème.

Au-delà de l'analogie avec les Balkans, il y a une chose que quiconque a observé de près l'épidémie de Yougoslavie a apprise et sur laquelle il ferait bien de refléter les protagonistes de la crise catalane : au moment du référendum d'indépendance, personne ne pensait qu'une guerre éclaterait un peu plus tard et que l'euphorie d'une nation nouvellement introduite dans l'histoire se transformerait en une descente en enfer. Le monde.