L'Espagne fédérale en Europe fédérale

BRUXELLES J'ai toujours été un grand fan de la démocratie espagnole, mais surtout depuis le 23 février 81. Ce jour dramatique, le colonel Antonio Tyro a tenté de faire un timbre contre le nouveau régime démocratique.

Dans son livre L'anatomie d'un tempsJavier Cercas décrit comment, sous la menace de l'arme du Tiro, trois dirigeants politiques espagnols se tenaient à leurs sièges en refusant de se cacher sous la table. Aucun d'entre eux ] chef du parti communiste Santiago Carillo, Adolfo Suarez, le premier Premier ministre de l'après-Franco, en Espagne démocratique, et le député de Suarez, le général Gutierrez Mellado, tremblant. C'est un acte de courage et de détermination qui a ancré la démocratie pour toujours dans l'âme espagnole. Sous la menace de l'arme de Tiro, la démocratie espagnole est née.

Aujourd'hui, 36 ans plus tard, la démocratie espagnole doit à nouveau se renforcer pour surmonter la profonde division créée par le gouvernement inconstitutionnel de Catalogne cherchant à se séparer de la République espagnole. Les démocrates d'aujourd'hui doivent une fois de plus témoigner de la détermination disciplinée de Carillo, Suarez et Mellado afin de surmonter la plus grande crise politique depuis les Tentim-puchi de Tyr.

Les démocrates espagnols ne doivent pas croire que le droit et la justice puissent résoudre tous les problèmes avec les Catalans. Bien sûr, les autorités espagnoles ne vont pas surmonter la crise par la violence policière, même si les efforts du gouvernement national pour arrêter le référendum d'indépendance de Catalojna étaient fondés sur l'ordre constitutionnel.

Il faut maintenant une vision politique renouvelée, un dialogue global. Cette vision ne peut être que multiculteur, multilingue, un État fédéral situé dans une Europe fédérale, multiculturelle et multilingue.

Les séparatistes catalans avaient tort d'appeler un référendum illégal. Personne ne peut gouverner démocratiquement sans l'État de droit. Mais il est également vrai que la structure juridique existante est incapable de guérir une si grande division politique. Un dialogue stable qui est le véritable pouvoir des politiciens et des citoyens entre les dirigeants espagnols et les séparatistes catalans est le seul moyen de trouver des solutions.

Je ne pense pas qu'il soit dans l'intérêt du peuple catalan de suivre le chemin de la séparation. Le fait que le référendum public ait violé la Constitution espagnole n'est pas la seule raison pour laquelle je ne la soutiens pas. La question pour moi est que le référendum manque de légitimité démocratique. Il était clair à l'avance que la plupart des Catalans, reconnaissant le caractère illégal de cette entreprise, ne participeraient pas. En effet, dans toutes les preuves qui sont arrivées, il semble possible que la plupart des Catalans, y compris ceux qui sont restés chez eux pendant les manifestations, s'opposent à la partition.

En raison de l'incapacité d'atteindre un minimum de participation électorale, les dirigeants pro-indépendance ont trouvé le résultat avant que les résultats ne soient publiés. Leur tactique trompeuse reflète leur volonté inquiétante de manipuler leurs citoyens. La déclaration d'indépendance sur la base d'un référendum imparfait est un acte politique irresponsable qui ignore les normes démocratiques.

Cette responsabilité est une menace non seulement pour l'Espagne mais aussi pour l'Europe, mais aussi pour la Catalogne. Comme pour de nombreux autres référendums, ce faux vote pour l'indépendance a ouvert une grande brèche dans la société catalane. Les familles et les voisins sont maintenant divisés et mal divisés à maintes reprises. Les seuls à bénéficier de cette mascarade juridique, comme nous le savons, sont ceux qui veulent détruire l'UE et qui commencent déjà à exploiter la cause de l'indépendance catalane pour leurs intentions.

C'est pourquoi il est vital pour tous les peuples d'Espagne d'agir pour arrêter un passage et commencer à négocier. L'avenir de la Catalogne, et l'avenir de mon drapeau communautaire et de la Belgique, où certains ont aussi une position d'indépendance, réside dans la division brutale, mais dans la coopération au sein des structures fédérales, en Europe fédérale.

L'expérience avec l'État du Bask en est un exemple. Sous la démocratie espagnole, les Basks ont développé leur région au profit de leur peuple, et non seulement en combattant le terrorisme, mais aussi pour se rétablir comme fier et autonome.

En politique, aucun compromis n'a été pris. Au contraire : lorsqu'un choix doit être fait entre un accord constructif et la propreté idéologique, il est toujours préférable de choisir le cours de l'unité, quelle que soit la petite étape.

Dans son livre célèbre La marche de la folie, L'historienne américaine Barbara Tuchman a mis en garde contre l'expulsion rapide du plus grand pour le plus petit “et le “lorsque l'inapplicable dans le sacrifice du possible.” Les dirigeants des deux côtés de l'Espagne feraient bien d'entendre ses paroles. Périscope