Pourquoi Edi Rama déteste les journalistes

Edi Rama avait pris ses fonctions de ministre de la Culture en août 1998, alors que le journaliste du journal “Le temps de visiter” couvrant ce secteur a souffert d'un incident. Il sortit de son bureau en pleurant et en pleurant, et il vint dans la salle des nouvelles, sans pouvoir pour eux [...]
Edi Rama avait pris ses fonctions de ministre de la Culture en août 1998, alors que le journaliste du journal “Le temps de visiter” couvrant ce secteur a souffert d'un incident. Il est sorti de son bureau en pleurant et en pleurant, il est arrivé dans le journal éditorial, avec le pouvoir de ne toucher aucun média en Albanie.
Tout le monde s'inquiétait de ses larmes jusqu'à ce qu'elle montre la raison: Après que j'ai réussi à entrer dans le bureau pour une entrevue, la ministre Rama m'a attendu, en disant: “Vous, le prochain ignorant” ?
Appris par des menaces, des coups, des emprisonnements, etc., pour nous journalistes qui avions encerclé notre collègue culturel, c'était un comportement puant, mais étrange. En fait, nous avons été découragés par cette insulte sans précédent.
La salle de nouvelles à court terme était soudainement silencieuse. Nous nous sommes battus pour des attitudes éditoriales dans le journal, mais jamais pour un tel label. Ce genre de confrontation était agréable par rapport à ce que nous avions vécu, mais c'était bizarre. Comment un ministre pourrait-il se comporter ainsi ?
Seul le collègue Arion Sloo a brisé le silence en disant : “La vérité vous a dit”. Nous avons ri. Bien sûr, ce que Sulo a dit était une blague, mais une blague qui avait la réalité en elle, une réalité qui continue d'être ainsi aujourd'hui.
Après 20 ans, Edi Rama n'a pas changé. Il continue à l'appeler les prochains journalistes ignorants, posant des questions stupides qui ne lisent pas, n'écoutent pas et n'ont pas de niveau.
Le mot pot a presque changé le contexte en dictionnaire albanais. Il n'est pas surprenant que la compréhension du premier ministre actuel ait également été citée dans le contexte du mot.
Celui qui pense que Rama, ce jour-là, a attaqué les médias pour éviter le scandale “Tahiri”, se trompe évidemment. Pour moi, c'est un comportement naïf ou servile, pour faire ressortir Rama tactique, avec la spalette générale, qui non seulement fait ce qu'il veut mais parvient à choisir jusqu'au temps politique qu'il veut.
Mais pourquoi Rama traite les médias régulièrement, non ?
Je pense qu'il y a des raisons convaincantes que nous connaissons tous, mais pas nous. On pense tous à eux, mais pas à eux. C ' est peut-être le moment d ' être franc, et c ' est une surprise, que cette fois vient de lui, que les journalistes appellent idiots.
1. E DI RAMA NOUES BESOIN DE GAZETAR
Il est le premier Premier ministre à déprécier le rôle du journalisme réel. Idéal et auteur de bandes prêtes. L'auteur de regarder la télévision avec son propre signal comme marque, ERTV; identifier et mettre en œuvre une relation médiatique extrêmement spéciale, il a effectivement réussi à déprécier le rôle de journaliste. Les nouvelles sont quand Edi Rama pense que c'est les nouvelles. La nouvelle n'est pas quand Edi Rama ne le pense pas. De cette façon, il a accompli cela. Il y a une autre raison pour le confirmer. Plus d'une fois, le premier ministre a indiqué qu'il ne lisait pas les journaux. Y a-t-il plus important que ce qu'il déclare ? Bien sûr, il le fait parce qu'il n'a pas besoin de lire parce qu'il sait ce que les médias contiennent, ce qu'il publie et ce qu'il transmet. Là où il n'a pas besoin de journalistes, il n'y a pas besoin même pour les médias.
2. E DI RAMA EST V PRODUKS MÉDICATIF YNI
Les jeunes journalistes souffrent aujourd'hui de ce que nous, les journalistes, avons vécu pendant deux décennies et plus. Nous devons dire: Edi Rama est notre produit. Même les journalistes les plus critiques contre lui étaient autrefois Benjamins. Il y a des centaines dans mes archives, sinon des milliers d'écrits de journalistes qui sont maintenant gonflés par le statut du grand analyste politique, qui a nommé Rama l'étoile brillante en Albanie, avec reconnaissance comme lui, comme le politicien Albanie a besoin, et d'autres labels comme cela. Ce sont eux qui, aujourd'hui, qualifient Rama de criminel médiatique, dévastatrice et autre. Mais vous avez des collègues de presse, changé la façon dont Edi Rama ? Comment se fait-il qu'il était très, très bon alors, mais maintenant il est très, très mauvais ? Non, pas du tout. Ils ont été heureux d'avoir des déjeuners, dînés avec le ministre de la culture de tendance, qui ont été invités au ministère, ont reçu des projets sans fin de lui et de la municipalité, quand le journal a attendu des heures après minuit pour finir l'écriture de Rama pour lui-même mais par quelqu'un d'autre, alors qu'aujourd'hui ils critiquent. Un journaliste qui viole les principes même une fois de plus ne peut avoir de critique morale et de commentaires sur quelqu'un parce qu'il a été nettoyé.
3. E SI J'EXAMEN LE PUBLICISTE
Edi Rama est l'un des rares premiers ministres qui s'est exercé avec maîtrise - le journalisme, plus précisément le publicisme. Ses écrits dans le journal “Notre temps”, en 1995-1997, demeurent toujours des feux inébranlables du modèle sur la façon dont le pouvoir de Berisha devrait être réagi. Un maître de la culture des phrases, un très bon expert en impression, n'est pas excessif pour dire qu'Edi Rama peut être comparé en public avec des maîtres tels que Fan Noli, Mitquet Frasher, Faik Konica, Vangel Kocha, Selahdin Toto, etc. C'est un mérite, et quiconque ne le sait pas ou a un adversaire politique, ou seulement il sait pourquoi il le fait. Possédant cette arme, il ne se sent jamais inférieur à un journaliste ou analyste. Chaque écriture qu'il regarde et lit, il la compare à ce qu'il pourrait lui-même écrire, et s'il ne trouve pas de qualités, il sait comment réagir.
4. E LE FOOOD FOOOD AVEC LES PRONAIRES
Pourquoi devrions-nous être surpris? Le Premier ministre Rama entretient lui-même des relations avec les propriétaires des médias albanais. À de rares exceptions près, Edi Rama a de tels rapports que s'il y a un cas, il n'est pas nécessaire de traiter avec le journaliste, le rédacteur en chef et le rédacteur en chef. Il a besoin du propriétaire, et ils ne lui font aucun bien. Et Il est l'Homme du Commandement. Rama est le premier et le seul politicien albanais à déprécier dans cette religion le bureau du rédacteur en chef, comme nous le savons tous aujourd'hui, à de petites exceptions près, qu'il s'agisse ou non de rédacteur en chef, cela dépend de l'humeur de Rama. Le rédacteur en chef, ou directeur, est devenu juste une courroie de transmission entre Rama et le propriétaire. Il ne décide jamais pour la ligne éditoriale, pour la perspective de l'actualité, pour ce qui devrait être publié ou pour le lieu où il devrait prendre des nouvelles et l'analyse des ypsis. Le rédacteur en chef de l'époque de Rama n'est pas du tout le rédacteur en chef. Et Rama n'en a même pas besoin.
5. E DI RAMA ET MÉDIAS
Parfois à cause de ses propres médias et parfois à cause de la division de Rama, nous avons une relation scandaleuse entre le gouvernement et les journalistes aujourd'hui. Nous savons tous qu'il y a des journalistes que Rama étiquette casa et sahanilapira. Mais il y a aussi des journalistes préférés, qui composent toutes sortes de façons. Mais il y a aussi des journalistes qui ont quitté le travail à cause de lui. Habia est la façon dont nous les journalistes le traitons. Pourquoi il n'y a pas de solidarité entre les journalistes quand il y a un problème ? Je regrette certains qui ont quitté leur emploi, dénonçant le premier ministre comme l'auteur du départ. Mais j'ai une question pour ces journalistes : Où étaient-ils quand leurs collègues sont partis dans les mêmes circonstances? Ou quand ils partent, l'accusation contre Rama est valide, quand d'autres partent, n'est-ce pas la peine? Inconsciemment, certains journalistes soi-disant sénateurs ont mis en œuvre le maquillage de George Orwell que tous les animaux sont égaux, mais certains animaux sont plus égaux que d'autres. Simplement, le premier ministre connaît cette qualité parmi les journalistes divisés et se frotte les mains.
6. NIVEAU PROFESSIF DES MÉDIAS
Edi Rama a raison quand il dit que les journalistes ne lisent pas. On déteste le dire publiquement, mais pourquoi ne pas le dire ? Edi Rama a raison quand il dit ça. Actuellement, les médias albanais sont répartis en trois catégories : Dans une partie, les journalistes ayant de très bons antécédents sont de très bons lecteurs, et leur éducation est telle. Ils ont un caractère et ne violent pas les principes. Dans le deuxième groupe, ils incluent des journalistes médiocres, des personnes de niveau intermédiaire qui n'ont pas assez de connaissances de base, ils volent ici et, professionnellement, ils sont plus dangereux parce qu'ils font de la publicité comme ils le savent, mais ils ne le font pas. Mais donner une illusion comme vous le savez, ce sont les espèces les plus dangereuses de notre communauté. Le troisième groupe est constitué de journalistes qui n'ont pas d'importance, mais qui sont dans les médias, dans le cadre des journalistes de presse, des journalistes et des jeunes éditeurs. Avec les deuxième et troisième groupes, Rama trouve plus facile de manipuler et d'étiqueter comme il le souhaite. Quand il dit que les journalistes ne lisent pas, même ceux d'entre nous qui sont dans les médias eux-mêmes, si nous le disons et pensons, il a raison de baiser.
7. E LA RÉDACTION EN HISTOIRE
C'était son désir et son but, de parler dans l'histoire. Bien qu'il soit entré en politique par la porte de derrière, il visait toujours plus haut. Le maire et le président du SP étaient Maya. Mais il voulait le sommet, le premier ministre, qui l'a atteint en 2013. Il est déjà entré dans l'histoire et c'est le cas d'un scénario de cinéma décent : Comment il a réalisé ce que voulait Edi Rama, devenant le 33e premier ministre de l'histoire de l'État albanais. Plus que cela, pour être classé aux côtés de Ismail Kemal, Fan Noli, Ahmet Zogut, Mustafa Merlices, etc. Pas mieux. Pas plus. Avec le deuxième mandat gagné, il n'a plus rien dans la vie politique. Ses objectifs pour l'avenir sont de recevoir des mandats encore plus successifs, mais plus encore, de laisser son successeur confiance dans le SP et le gouvernement. Il n'a pas besoin de médias.
8. ARJEA POLITIQUE ENI RAMA
Edi Rama est à un moment qui n'a aucune émotion particulière, même s'il a tort avec les médias. Il n'a jamais mordu la lèvre quand il n'avait aucun pouvoir et était un petit ministre du grand gouvernement SP. Pas maintenant qu'il est premier ministre “le grand”, puisqu'il a remporté le deuxième mandat avec des votes que personne n'a eus au cours de ces 27 années, pense seulement comment il sera supérieur. Puis il écrira des livres avec des souvenirs et peut-être vous montrer comment il a dit aux journalistes qu'on a posé des questions stupides. AFP.al/











