Nous devons tous travailler quatre jours par semaine. Voilà pourquoi

Imaginez qu'il existe une politique unique qui éliminerait le chômage et l'emploi partiel, ce qui améliorerait les conditions de santé des problèmes mentaux à l'hypertension artérielle, augmenterait la productivité, aiderait l'environnement et améliorerait la vie dans la famille, encouragerait davantage les hommes à faire des tâches ménagères, ce qui rendrait généralement les gens plus heureux. C'est fantastique, mais il existe, et il est tard. C'est un travail de quatre jours.

L'une des premières exigences du mouvement ouvrier a été de libérer les citoyens du surmenage. Des cendres de la guerre civile, les syndicalistes américains de marché ont eu besoin de huit heures de travail par jour, <x0... un mouvement qui avait une grande vitesse de l'Atlantique au Pacifique, de la Nouvelle-Angleterre à la Californie”, comme écrit Karl Marx. En 1890, des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées à Hyde Park lors d'une manifestation historique sur la même demande. C'est une cause de relocalisation d'urgence. Déclaration de Periscop : Ce mouvement produit également la célébration du 1er / 1 mai, la date enregistrée dans notre pays.

Beaucoup de Britanniques travaillent trop dur. Ce n'est pas seulement les 38,5 heures par semaine à temps plein; c'est aussi le temps non payé. Selon le TAC, les employés ont payé 2,1 milliards d'heures l'an dernier, soit 33,6 milliards de livres.

Ce surmenage cause d'énormes dégâts. L'an dernier, 12,5 millions de jours de travail ont été perdus à cause du stress, de la dépression ou de l'anxiété liée au travail. Le stress peut augmenter le risque de tous types de problèmes de santé, de l'hypertension artérielle à la crise cardiaque. La recherche montre même que le travail de longue durée augmente le risque de surconsommation. Et cela a un coût économique élevé: plus de 5 milliards de livres par an. Il n'est pas étonnant que l'expert en santé publique John Ashton soit parmi ceux qui cherchent des emplois de quatre jours pour améliorer la santé nationale.

Dans ce contexte, le nouvel appel à travail de quatre jours que l'Institut autonome est très bienvenu. Nous voulons changer la perspective des gens, parce que moins vous le faites, mieux vous le faites, le x1> Will Stronge a dit. Et en effet, une distribution du travail profondément malsaine nuit à notre société. Comme certains travaillent trop dur, avec des conséquences dévastatrices pour leur famille et leur santé, environ 3,3 millions d'employés de “travaillent partiellement” qui veulent travailler plus dur. Un travail de quatre jours pousserait une refonte de ces heures, au mieux de chacune. Cela deviendrait encore plus important si l'automatisation dans des secteurs tels que l'industrie manufacturière, la gestion et le commerce de détail créait davantage de travailleurs pauvres et d'emplois partiels.

Un emploi de quatre jours aiderait également à résoudre le problème du changement climatique : les pays qui ont moins d'emplois hebdomadaires sont plus susceptibles de libérer moins de carbone. Cette politique ne ruine même pas l'économie. Les travailleurs allemands et néerlandais travaillent moins que nous, mais leurs économies sont plus fortes que les nôtres. Cela augmenterait la productivité : la preuve montre que si vous travaillez moins, vous serez plus productif et moins stressant signifie moins d'heures de travail aussi. Une expérience récente d'emploi de six heures dans une maison de soins de santé suédoise a donné des résultats prometteurs - une productivité accrue et un nombre moins élevé de jours de travailleurs malades. Cette augmentation de la productivité n'entraînerait aucune réduction des salaires.

Ensuite, il y a l'argument de l'égalité des sexes. Malgré les mesures prises par le mouvement des femmes, celles-ci continuent de faire 60 % de leurs tâches ménagères. Une journée libre supplémentaire ne conduira pas inévitablement à l'exhortation des hommes à passer plus de temps à la maison. Mais, comme le veut l'Institut Autonom, un emploi de quatre jours peut être considéré comme faisant partie de la promotion de l'égalité entre les hommes et les femmes.

Il est encourageant de voir la résurrection d'une des causes les plus grandes et les plus anciennes du mouvement ouvrier. La grande Union allemande, IG Metall, ne cherche que 28 heures par semaine pour les travailleurs et les responsables.

Il ne suffit pas d'exprimer une demande. Maintenant que le socialisme est réaménagé en tant que force politique qui ne peut être ignorée et ridiculisée, la poursuite de plus de temps libre, de famille et de confort doit être liée à de plus grandes guerres. Le renforcement de la prise en main de l'économie par le public doit être structuré de manière à créer davantage de légitime défense et de contrôle par les travailleurs. Si la technologie se traduit par de nouvelles réductions de la sécurité de l'emploi, les revenus universels de base sont un salaire de base payé aux citoyens car leur droit peut devenir encore plus visible.

Bien sûr, le travail peut être accompli pour certains. Je suis désolé, cependant, que peu seraient d'accord avec l'idée que nous devrions passer plus de temps avec les familles, voir nos enfants grandir, faire de l'exercice, lire des livres, ou simplement se détendre. Beaucoup de nos vies deviennent pour que nous nous soumettions aux besoins et aux caprices des autres, en prenant l'indépendance des gens.

Notre modèle social signifie la croissance économique, qui implique très souvent la concentration de l'argent produit par la majorité dans les comptes bancaires de quelques personnes sans améliorer la vie de cette majorité. L'augmentation devrait non seulement assurer la prospérité pour tous et de meilleurs services publics, mais de meilleurs ballons entre le travail, la famille et les loisirs.

Les politiciens laboristes se placent comme éditeurs d'une nouvelle société. Cela devrait signifier construire une nouvelle économie qui élimine le fardeau de tout le travail accompli. Les laboristes peuvent avoir l'occasion de construire une Grande-Bretagne socialiste. Si cela est fait, il serait assez ambitieux pour libérer les citoyens de leur surmenage. C'est pas vrai.