Démocratie en danger

J'ai rencontré Kevin Spacey à Ravello où il a tourné un film sur Al Gore il y a un mois. À ce moment-là, il était probablement l'acteur le plus populaire au monde. Il est pratiquement parti maintenant. Il n'y a plus d'agents et de bureaux de presse, expulsion de Netflix (Peut-être son caractère [...]
J'ai rencontré Kevin Spacey à Ravello où il a tourné un film sur Al Gore il y a un mois. À ce moment-là, il était probablement l'acteur le plus populaire au monde. Il est pratiquement parti maintenant. Il n'y a plus d'agent et de bureau de presse, l'expulsion de Netflix (son personnage peut-être à la série House of Cards mourra), jusqu'à ce qu'un film sur l'interprétation de Paul Getty défairea de nouvelles scènes appartenant à un autre acteur.
Tout sur l'arc de quelques semaines. Du fait que Kevin Spacey a agressé sexuellement des jeunes en de nombreuses occasions dans la vie. Tout au sein d'une merveilleuse campagne médiatique s'est ouvert dans le cas du producteur américain Harvey Weinstein contre la violence et le harcèlement sexuels. La dernière fois que j'étais à Barcelone, j'ai trouvé que c'était l'une des villes les plus calmes et les plus délicieuses de la planète.
Et maintenant nous savons combien la situation est chaotique, avec la ville et la Catalogne dans la religion permanente, avec de grandes entreprises ayant leur propre siège et avec l'État espagnol presque sur un uniforme de guerre sur le territoire. Tout en quelques mois. Tant les Catalans que l'État central ont demandé l'indépendance. Deux événements se produisent qui à première vue semblent n'avoir aucun rapport entre eux.
C'est ce que chacun de vous pensera après avoir lu les premières lignes de cet article. Et ma thèse est que nous ne pouvons pas être sûrs de ce contact mutuel. Peut-être qu'une relation est faite de ce qu'on appelle en anglais Mangocrate (Mobocratie), ce qui signifie pouvoir de la foule. Maintenant, mb C'est le mot anglais qui est utilisé pour notre mafia, le crime organisé, mais c'est aussi destiné à une foule à menacer. Dans le pot de jeux vidéo, mb Cependant, même les petits monstres, se référant à divers ennemis devaient être éliminés lors du développement d'une vidéo. Et c'est là que l'invasion monstrueuse qui, à mon avis, fait référence à deux événements apparemment différents comme le harcèlement sexuel et la révolte catalane.
Ma discussion, pour être conscient, n'est pas sur le contenu: le harcèlement sexuel est honteux et, pas nécessairement, dans la forme actuelle, les gens ont droit à l'auto-déception. Le problème est celui de la recherche d'un lien différent entre deux événements, du genre : comment l'opinion publique peut-elle changer, parfois même d'une manière stupéfiante, dans l'arc de quelques heures ?
Je pense que la réponse est la façon dont les réseaux sociaux comme Facebook, Instagram et Titter influencent systématiquement les gens, en étant excités et le duc radicalisé leurs sentiments les plus profonds. Cela arrive déjà assez régulièrement en politique. Le journal “The Economist” de la semaine dernière était intitulé “La menace pour les réseaux sociaux pour la démocratie”. Et nous connaissons les soupçons d'influence étrangère, en particulier la Russie, sur la campagne de Trump.
Mais le problème est plus général, et il aide à expliquer beaucoup d'opinions croissantes du printemps arabe à Brex. Mais il ne s'agit pas seulement de grandes politiques, mais aussi de réactions quotidiennes et de perceptions de la réalité. Ce que les réseaux sociaux font de ce point de vue, c'est qu'ils contactent des personnes ayant des opinions fortes, mais pas nécessairement basées sur des preuves complètes, et qui veulent voir ces opinions confirmées, non testées.
Insulter, surréagir, radicaliser, extrémisme sont les formes rhétoriques les plus largement utilisées pour ce type d'opération. Le résultat consiste à créer des discontinuités inattendues et de fortes modifications de l'opinion publique. Comme l'acteur et la région d'où nous sommes partis. Mais même en acceptant calmement le profil éthique des nouveaux impacts qui leur sont liés, il n'y a aucun moyen de garder l'absorption des énormes différences qui affectent la vie des gens si dramatiquement rapidement.
Le risque de substance dans ce phénomène est évident. L'opinion publique, qui est la base de la démocratie, a également besoin de temps, de discrétion et de réflexion pour être raisonnable. Lorsque cela ne se produit pas, nous avons un problème profond pour la sphère publique et pour la démocratie représentative, dont la qualité dépend précisément du bon fonctionnement de la sphère publique.
(Empty : Il Messagero), Traduction du monde.











