Pourquoi en Amérique être pauvre est comme être un criminel

Aux États-Unis, le système sauvage de prêts du gouvernement a lieu depuis des années. À partir de ses années 90, le pays a adopté un ensemble de stratégies pénales judiciaires condamnant les pauvres pour leur pauvreté. Maintenant en Amérique, 10 millions de personnes, représentant les deux tiers de tous les délinquants dans le pays, doivent au gouvernement un total de 50 milliards de dollars.

Le problème des amendes élevées et de la contre-invasion” existe dans de nombreuses régions du pays : dans la plupart de son sud, dans des États de Washington à Oklahoma, Colorado, et bien sûr à Ferguson, Missouri, où Michael Brown a été tué, la criminalisation systématique des pauvres colorés a porté ces questions à l'attention nationale.

En conséquence, les pauvres perdent leur liberté, et souvent même leur travail, puis leurs avantages publics cessent, perdent la garde de leurs enfants et peuvent même perdre leur droit de vote. Les migrants, même les cartons verts, peuvent être expulsés. Si les pauvres sont emprisonnés, incapables de travailler, ils sont souvent condamnés à la prison pour la table et la pièce qu'ils utilisent. Beaucoup de débiteurs auront des dettes même après leur mort.

Au début des années 70, la prison de masse, qui a victimisé de façon disproportionnée les personnes de couleur, a présenté la scène de la criminalisation de la pauvreté. Mais comprendre la nouvelle impulsion de l'Amérique pour faire de la pauvreté un crime devrait être suivi par les réductions d'impôts pendant l'ère Reagan, qui ont créé des écarts de revenus dans notre pays.

Le lobi anti-impôts a dit aux électeurs qu'ils obtiendraient quelque chose en échange de rien: l'État ou la municipalité va serrer légèrement la ceinture, prendre beaucoup d'argent des délinquants de bas niveau, et tout ira bien.

Des compressions budgétaires importantes ont suivi, et le fardeau du paiement de notre système juridique a été payé par les tribunaux aux organismes chargés de l'application de la loi et même dans les armes du gouvernement a commencé à tomber sur les utilisateurs des tribunaux, y compris les plus pauvres.

Trop d'amendes et de frais destinés à combler les déficits de revenus sont déjà devenus des éléments essentiels dans la plupart des pays. Pendant ce temps, les criminels à collier blanc, les millionnaires, ne souffrent plus beaucoup de la destruction de millions de vies. Bien que les délinquants riches doivent 450 milliards de dollars en impôts, amendes et frais au système de justice frappe surtout ceux qui reçoivent au moins 450 $, en particulier les plus colorés.

Politique d'autonomisation du droit “Broken Windows” [q. Des fenêtres brisées... l'idée d'une arrestation massive pour des violations mineures visant à promouvoir l'ordre communautaire a aidé et soutenu cette criminalisation des pauvres, rendant complices de la police dans la victimisation des pauvres. La police communautaire s'est transformée en vol collectif. Soulignant la qualité de vie, l ' ordre a été défendu comme moyen de parvenir au calme civil et de prévenir des crimes plus graves. Ce que cela a effectivement fait, c'est remplir les prisons de pauvres, surtout parce que les personnes arrêtées ne pouvaient pas payer la caution.

Des coupes budgétaires et une nouvelle criminalisation ont également provoqué d'autres atrocités. Les femmes vivant dans des communautés pauvres ne peuvent être punies que parce qu'elles appellent trop souvent le 911 pour se protéger de la violence familiale.

Les enfants des écoles publiques, en particulier dans les communautés pauvres de personnes de couleur, ont été arrêtés et conduits à la prison pour mineurs et, parfois, même devant les tribunaux pour surmonter leurs comportements antérieurs et qui ont été simplement repris. Le recours à la loi pour criminaliser les sans-abri et les expulser complètement des villes seulement a augmenté, tandis que les municipalités prennent des sanctions encore plus lourdes en réduisant le budget du logement et d'autres services.

Les personnes à faible revenu sont également intimidées par la recherche de bénéfices publics par la menace de sanctions qui pourraient être affectées par des accusations de fraude au profit. Bien que les élus se soient déplacés vers la droite, les lois n'ont pas besoin d'aide. Les compressions budgétaires ont également entraîné une aggravation de la santé mentale et de la dépendance à l'égard des services, avec une incidence particulière sur les minorités et les pauvres.

Le racisme est le péché originel de l'Amérique et il est présent dans tous les domaines de la criminalisation, que ce soit par la discrimination, le racisme structurel, l'institution ou les préjugés. Ensemble, la pauvreté et le racisme ont créé un mélange toxique qui ridiculise notre rhétorique démocratique de l'égalité des chances et de l'égalité de protection devant la loi.

Le mouvement de lutte exprime des signes de développement. Les organisateurs et certains fonctionnaires s'attaquent aux détentions massives, les avocats contestent la constitutionnalité des dettes des prisonniers, les dirigeants judiciaires demandent des amendes et des tarifs corrects, les avocats demandent l'abolition des lois destructrices, plus de procureurs et de fonctionnaires locaux appliquent la loi plus correctement, tandis que les journalistes couvrent tout ce qui se passe.

Le ministère de la Justice dans l'administration Obama a accru les tensions sur un grand nombre de fronts. Ferguson a été une étincelle qui a fait des cas isolés de militants sur un sujet national et a produit de nombreux exemples de partenariat entre avocats et décideurs.

Maintenant nous devons transformer tout cela en un seul mouvement. L'objectif ultime, bien sûr, est de mettre fin à la pauvreté elle-même. Mais alors que nous poursuivons cet objectif, nous devons supprimer les lois et pratiques injustes qui emprisonnent et nuisent à la vie de millions de personnes. Nous devons lutter contre l'emprisonnement massif et la criminalisation des pauvres dans n'importe quel pays où il existe, et combattre la pauvreté également.

Nous devrions être organisés en quartiers et communautés, dans les villes et les États et en tant que nations. Et nous devons donner aux gens qui ont besoin d'eux-mêmes l'outil le plus important pour le changement. C'est pas vrai.