Vetevendosje perdu ou gagné lors des élections du 22 octobre

Le premier tour des élections locales est terminé. La moitié des municipalités du Kosovo sont allées au ruissellement. Les résultats obtenus jusqu'à présent ont été interprétés comme une victoire de la Ligue démocratique et comme une défaite du Mouvement Vetevendosje. Quant au PDK, le déclin était attendu et inébranlable et, par conséquent, ce parti a survécu à une analyse plus approfondie.

La réaction des dirigeants du parti en question, quant à elle, est assez symptomatique. Le LDK a célébré et a été englouti par l'euphorie de la victoire. Mustafa sourit, ce qu'il fait rarement. Kadri Wessel a également interprété le résultat de son parti comme une victoire, mais cela ne surprend personne puisque tout le monde est habitué au delta festif de ce parti, malgré les résultats qu'ils obtiennent. Mais une étrange réaction a été donnée à Albin Kurti. Il a déclaré que le résultat de Vetevendosje n'était pas satisfaisant, et que son parti devait faire de l'autocritique et constater des lacunes dans la légalisation.

Mais quels sont les symptômes de ces réactions? En premier lieu, de la dynamique juridique au sein des partis politiques. La satisfaction du LDK avec un succès légèrement meilleur prouve que ce parti n'a aucun intérêt pour des changements radicaux dans le pays. Un parti en réforme, comme le prétend le parti, devrait être pratiquement plus réservé et réticent à traiter avec les administrations municipales. La performance juridique du parti, sans participation claire au centre, au gouvernement, est totalement impossible. La satisfaction du PDK, quant à elle, est authentique et compréhensible parce que ce parti fonctionne à travers la cécité du pouvoir partout. Communistes, universités, écoles et autres institutions publiques. Bien que le mécontentement de Vetevendosje ne soit pas sincère, il est fait précisément pour l'élément central qui caractérise le parti: la réforme de la légalisation.

Pourquoi Vetevendosje n'a pas essayé de gagner de nombreuses municipalités ?

En premier lieu, parce que Vetevendosje dit qu'il s'engage, non seulement pour des changements mineurs et insignifiants, mais aussi pour des changements radicaux. Toute sa légalisation de Kurti produit l'image de ce type de changement radical qui est nécessaire pour la société et l'État. La victoire dans de nombreuses municipalités serait un terrible revers pour le mouvement qu'il dirige, car elle ferait une énorme expansion juridique, offrirait une puissance locale qui ne réussirait pas à toucher les racines des problèmes de la société. Les mouvements visant des changements radicaux sont engagés dans des changements du centre et c'est assez simple à comprendre. Il y a plus que des preuves des problèmes de Vetevendosje dans la municipalité de Pristina, au niveau juridique, en maintenant l'idée que ce parti offre quelque chose de radicalement différent des autres parties. Pristina, car c ' est la capitale - et la plus reliée au centre - est plus facile et plus facile à gérer. Mais imaginez si de nombreuses municipalités autour du Kosovo ont été gagnées ? Cela créerait de nombreux problèmes dans le maintien de l'image que Vetevendosje a produite pour elle-même.

De ce score, le résultat électoral de Vetevendosje est assez bon. La victoire de Pristina, Kamenica de Prizren, ne mettrait pas en péril son image. Quant à la déclaration de Kurt, elle doit être comprise, comme toute autre déclaration, dans la position politique. Il est donc inutile de penser qu'un politicien peut faire des déclarations honnêtes et non politiques. Kurt a une voie claire devant lui. Et, la gouvernance dans aucune municipalité ne servirait mieux que l'échec des responsables de Vetevendosje proches des corrompus, et que garder la déclaration PDK comme un mensonge “les mêmes chefs de”. /Periscopi/