hace 14 horasAzules ¿Por qué no se debe conocer a Palestina?
Periskopi(hace 9 meses)
(hace 9 meses)Dice: Ermal Mulosmani Blue script ¿Por qué no debería ser conocido Palestina significaba un comienzo de escritura con una gran pregunta moral, pero en realidad era el final de la cima inmoral. La entrega unilateral de los hechos y la conclusión fácil e incorrecta de las conclusiones es la esencia misma de los propagandistas sofistas. La pregunta se merece [...]
Dice: Ermal Mulosman
Blues script ¿Por qué no debería ser conocido Palestina significaba una escritura que comienza con una gran pregunta moral, pero en realidad era el final inigualable. La entrega unilateral de los hechos y la conclusión fácil e incorrecta de las conclusiones es la esencia misma de los propagandistas sofistas.
La pregunta se merece el estado de Palestina obtenidax1⁄4] - es una pregunta sin ningún sentido. Al menos en un sentido moral.
Las ventajas que Blushi menciona para los judíos - puesto que la evolución demográfica (que está involucrada en una gran cantidad de inmigración), la notable capacidad para construir estado, economía, ciencia y cultura no son resultado en el no estado de los palestinos!
El estreno de <x0 Confesstate-building wonx1⁄4 como la conclusión a la adhesión es diabólica. Esta pregunta podría ser planteada por una dimensión Darwiniana o Hitler, pero de ninguna manera una dimensión moral. Morale tiene razón.
La constitución de los derechos de los débiles, si quieres a los discapacitados. La garantía de que sus derechos no serán violados por la Fuerza de Fuerte o <x0 Confesados madex1 título. El derecho de un pueblo a tener su propio país no es una cuestión de mérito, y nunca se establece.
Palestina tiene su propio país conocido por 153 países del mundo. Incluso un país débil e incompetente. Porque el mundo construyó algunas reglas del gobierno que conocen el derecho de la gente a la autodecisión.
La mayoría de los argumentos de Blues son fuerza y habilidad. No cabe duda de que los israelitas han dado testimonio de su superioridad general sobre los árabes con los que comparten la misma tierra.
Es demasiado para discutir. Déjalo desde un punto de vista militar o de fuerza. El resultado de los esfuerzos árabes ha terminado cada vez más en desastre, cada vez más en la pérdida de territorios, cada vez más sometido.
Y no hay señales en esto para la destrucción. Esa tierra sería más próspera si estuviera habitada sólo por judíos, no hay duda. Cuanto más se expande Israel, no sólo en Gaza y la costa oeste sino también en Líbano, Jordania, Siria y Egipto, más desarrollados será la zona.
La promesa de prosperidad y desarrollo es una promesa que viene de todas las demás razones morales. Las naciones desarrolladas, con tales motivos, siempre atacarán a poblaciones de poca información.
Lo harían en nombre del desarrollo, la prosperidad, la prosperidad. Y las poblaciones locales serían asimiladas al nombre del progreso.
Hitler, a través de la eutanasia, mató a 250 mil alemanes con capacidades mentales o físicas limitadas porque no cumplieron las expectativas de una raza superior por lo que tuvieron que ser aniquilados. Esto es exactamente lo que Blushi me recordó:
Los bebés con capacidades mentales o físicas limitadas no merecen vivir.
Es sólo un sermón moral.
El tiempo que estamos viviendo no es un tiempo de predicadores morales. Derecho, crimen, dignidad, soberanía, moralidad son cada vez más tonterías de un largo tiempo. Volvemos al famoso dicho de Tukidiki:
Bien, como va el mundo, es sólo entre los socios dominantes. Como los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que se necesita.
Así que la inmoralidad y la fuerza han regresado. Los fuertes destruirán a los débiles. Una vieja ley tan vieja como el mundo mismo, un darwinismo social está en vigor. No sólo en Israel.
Los fuertes sobrevivirán, los débiles morirán. Pero antes de morir harán lo que puedan. El terrorismo también. No busques razones en el terrorismo porque donde comienza la supervivencia termina. Deja que mencione términos como democracia, elecciones y te lo dije.
Amos Oz ha dicho en algún lugar sobre el conflicto israelo-palestino: No esperen que dos hombres que dicen que la misma mujer (tierra) puedan estar de acuerdo en el café.
No puedo decir que la escritura era sin verdad. Verbal y sólidamente basado en la razón de la fuerza. Eso siempre triunfa en el poder de la razón.
Sin embargo, la mención de la palabra "(a)x0moral(a)x0] en esa escritura es pura especulación.
