Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia

Durante años, esta élite ha construido la narración de que los albaneses hicieronx0 confianzaha recibido un montón de poder garantizadox1⁄4], que el Acuerdo Ohrid se ha ido haciendo clicx2 =tely away (3)x3 confianzay que el carácter del estado está cambiando. Hoy en día, esta propaganda está cosechando sus frutos porque estamos viendo cómo está tratando de crear una realidad donde el Estado funciona con albaneses de cumplirx4 títulodisciplinado wonx5 confidencial y sujeto a no siquiera colocar himnos nacionales dentro de la asamblea de su partido. Los albaneses también han regresado al jefe de Turquía para cualquier crisis, por cualquier frustración e impasse, mientras que los problemas reales del Estado siguen siendo la corrupción, la inflación, la captura de las instituciones, la falta de reformas y el estancamiento de la integración.

Este clima incluye el papel de Albin Kurti, quien, en lugar de empoderar la subjetividad política de los albaneses de RMV, lo ha desficultado en muchos casos. Empacarlo. V LEN como una especie de rama local de VVV y emerge como autoridad política sobre los partidos albaneses allí, ha debilitado la autonomía política y los ha hecho más prescindibles en relación con el socio macedonio. Porque un factor que se percibe naturalmente como satélite político de Pristina es tratado, no como un socio oficial real, sino como una herramienta de influencia externa.

Eso es exactamente lo que ha faltado durante años de narración nacionalista macedonio, evidencia concreta de que los albaneses no son un auténtico factor estatal, sino una extensión de las influencias externas de Tirana o Pristina. Cada vez que Kurt aparece como неx0 confianzalider de albaneses en la región cumplidax1⁄4evo en Tetovo o Skopje, se alimenta de paranoicos nacionalistas y hace más fácil relativise el papel político de los albaneses en el estado. Su comportamiento sólo ha dado oxígeno a la ficción nacionalista y extremista macedonio con el <x2 confianzagoggle. Mayor Albania cumplió 3 años, predice que durante años se ha utilizado para la movilización política y para justificar el debilitamiento del papel albanés en el estado. Cualquier percepción de que una comunidad étnica está controlada por otra capital produce una reacción defensiva nacionalista de la otra comunidad étnica, y que hemos visto en casos analógicos sin fin de Bosnia y Herzegovina; Moldova; Ucrania; Georgia, Chipre, etc.

Y todo esto sucede a medida que el gobierno de Mickoski pone gradualmente los cimientos de la coexistencia interétnica mediante la reducción o prevención del uso del lenguaje albanés, la marginación de la representación albanesa en las instituciones, el esfuerzo por la desmayoridad del espíritu del Acuerdo Ohrid, y la eliminación del mecanismo de negociación de <x0balanancing recomendadox0, uno de los principales instrumentos que garantiza la representación étnica en la administración. El lector fuera del RMV debe entender que este post- Ohrid state no fue concebido como una democracia numérica clásica (el ganador lo consigue todo), pero, como el Arenend Lijphart, un estado multiétnico consensual donde la estabilidad depende del equilibrio entre las comunidades. Por lo tanto, el ataque a los неx1⁄2⁄4ebalanizadores realizadosx2 confianza, relativos al idioma albanés o minimizando al socio albanés no son sólo decisiones administrativas, sino que afectan a la arquitectura constitucional en sí misma después de 2001.

En lugar de borrar el clima de prejuicios étnicos y fortalecer la posición de los albaneses como socios estatales, Kurti fue dado a los ultranacionalistas macedonios exactamente <x0 títuloeviden identificadox1⁄2 = propagandístico que los albaneses son importados y no-Heeder proyecto político y el factor auténtico local. Profecía como líder nacional, albergaba sospechas étnicas y armaba con evidencia a los círculos anti albaneses más radicales. Hoy, para algunas opiniones macedonias, V LEN no es percibido como un representante orgánico de albaneses del norte de Macedonia, sino como una extensión política de Pristina; y esto es un desastre para la posición a largo plazo de los albaneses allí. Al mismo tiempo, para los diplomáticos internacionales que cuando ven que los partidos albaneses en la RMV son percibidos como ramas de los centros políticos extranjeros (Pristina/Tirana), pierden simultáneamente el atributo principal del actor reformista así la soberanía política local y ya refuerzan la percepción de que los albaneses no son copropietarios (copropietarios) sino instrumentos de influencia externa (proxy).

El otro problema con la revolución populista exportada <x0 confianzaà la Che Guevara efectuadax1⁄4 es que reemplaza el interés vital de los albaneses en el norte de Macedonia con el folclore populista y el espectáculo emocional. Los albaneses necesitan, no mitología política y egocentismo, sino instituciones fuertes, representación seria y verdadero poder negociador. Kurti transfirió al norte de Macedonia su típico debate contra el Estado para luchar contra las mayores élites operacionalesx3 y corrupción, como si la principal cuestión de los albaneses fuera idéntica a la de Kosovo. Pero los desafíos existenciales de los albaneses en el norte de Macedonia son principalmente étnicos y constitucionales. Por lo tanto hay representación institucional, lenguaje, equilibrio en la administración, el Acuerdo Ohrid y preservación del estatus como factor funcional. Al imponer un exilio populista de Kosovo, cambió el debate de estas cuestiones fundamentales albanesas hacia un espectáculo antielite que finalmente sólo debilitaba la posición real de los albaneses en el estado.

Los albaneses no necesitan retórica populista demaginativa, sino para desbloquear la integración europea; instituciones fuertes, poder negociador y estabilidad constitucional. En el momento en que los líderes locales comienzan a buscar sellos de Pristina en lugar de mandato de Tetovo o Struga, la representación albanesa comienza a pudrirse desde dentro. Las partes albanesas deben construir autoridad sobre las figuras locales; ideas, instituciones y apoyo cívico, y no importar la legitimidad de Kurti. Esto se debilita incluso en relación con el aliado macedonio, porque un socio percibido como satélite político nunca se trata como un verdadero factor de toma de decisiones.

Paradójicamente, la relación política entre Kurt y Mickoski se ha vuelto casi similar y sísmica. Ambos, cada uno a su manera, evitan encontrar los problemas reales de los ciudadanos cambiando el debate a la cuestión de la otra etnia que vive juntos en el estado. Mickoski evita la responsabilidad por el estancamiento económico, los altos precios, la migración masiva y el bloqueo de la integración europea movilizando temores hacia los albaneses. Kurti, por otro lado, como él, exporta su populismo identificativo y mueve la atención de los problemas reales de Kosovo al protagonismo regional y al conflicto político permanente. Mientras Chantal Mouffe argumenta, el populismo se alimenta principalmente por crear constantemente un יx0mic יx1) político y emocional. Y exactamente ambos están alimentados por la polarización étnica porque les ayuda a mantener la propaganda que ellos quitan votos de la responsabilidad por los fracasos.

Sin embargo, la historia política de nuestra nación ha demostrado repetidamente que los momentos más peligrosos han venido no sólo de los nacionalismos vecinos, sino también de los <x0 confianzaPoštini Albanci interpretadox1 título; albaneses; albaneses <x2 confianzahonest traicionax3 título, <x4 confidencialacceptable (0)x5 hilo, utilizados como nadadores políticos para oler decisiones contra el propio interés nacional albanés. De los que votaron en marzo de 1989 para conservar la autonomía de Kosovo, a las élites que entregaron la corona real a Víctor Emmanuel en abril, vendiendo el servilismo como realpolítico. Los Balcanes han producido consistentemente albaneses que son promovidos por el poder porque son útiles para neutralizar a los propios albaneses. Aquí se encuentra el mayor riesgo con el VLEN, con el primer ministro de Kosovo y con representantes del principal partido de oposición de Albania que prefieren la fotografía política con Mickovski incluso cuando el himno albanés desapareció. Debido a que cada vez que las élites albanesas se relatan al debilitamiento simbólico e institucional de los albaneses en nombre de <x6 confianzapragratismo recomendadox7 título o <x8 confianzamoderation wonx9 título, corren el riesgo de convertirse en lubricante político para los engranajes de sumisión, disciplina y desficción gradual de los albanes en el RMV.

Los albaneses también a menudo han pagado el precio de los mercados geopolíticos en sus capitales. Los chams fueron sacrificados en nombre de los equilibrios regionales y el coqueteo diplomático con Atenas, mientras que el terror estatal en Kosovo durante décadas fue considerado como un costo aceptable en la función de las relaciones entre la SEE Tirana con Tito y Yugoslavia. Hoy, los albaneses en Montenegro se sienten igualmente cuando ven al primer ministro de Albania haciendo campaña por Djukanovic y Abazovic de Abazovic y no promueve la unificación y el empoderamiento de las partes albanesas allí. Es similar en el valle de Presevo cuando ven a Kurt usándolo como piedra de ajedrez para el diálogo o ven a Rama comportándose como Sandry Pobrat de Belgrado justificando el fracaso de imponer sanciones a Moscú o co-verging artículos de presión en Bruselas. Es por eso que los albaneses de la región han desarrollado una fuerte sensibilidad a cualquier intento de ser usado como cambio de divisas en los primeros juegos ministeriales del protagonismo regional.

Pero en nuestro caso, el problema es que Kurti, con este comportamiento, no sólo perjudica a los albaneses del norte de Macedonia, sino que está socavando gradualmente a Kosovo mismo, lo que está perdiendo el papel que una vez tuvo como punto de partida para los albaneses. Pristina tuvo influencia porque se consideraba un centro moral y un símbolo de solidaridad para todos los albaneses, no como patrocinador de un partido contra otro. Al entrar en las razas políticas albanesas abiertas en el norte de Macedonia (como Albania y el valle de Presevo) y tomar partido contra una parte albanesa, ha perdido a Pristina el papel tradicional del árbitro moral y neutral que tuvo influencia sobre todo el espectro político albanés.

Además, también perjudica a Kosovo en el ámbito internacional. Durante años, Pristina ha estado tratando de construir la imagen de un pequeño estado amante de la paz; buena voluntad que requiere reconocimiento, estabilidad e integración euroatlántica, y que trata de resolver los problemas restantes con los vecinos a través del diálogo. Pero cuando su primer ministro entra en las razas políticas albanesas directamente en los estados vecinos y actúa como patrón político regional, se crea la percepción de un estado exportando tensión política, polarización étnica y no estabilidad.

Tal comportamiento también daña el informe con Occidente. Estados Unidos y la UE requieren estabilidad, pragmatismo y coordinación en la región. Cuando Kosovo comienza a verse como un país que eleva las tensiones políticas y étnicas en sus vecinos, la voluntad de algunos asociados también se debilita para apoyarlo en sus principales temas internacionales. Incluso crea la percepción de que Kurti está exportando a la región el mismo espíritu de confrontación que a menudo ha tenido con la UE y los Estados Unidos en Kosovo. Kurti es actualmente el padrino de una alianza albanesa que está en coalición con VMRO- El DPMNE bloquea los cambios constitucionales y mantiene congelada la ruta europea del norte de Macedonia. Esto crea la peligrosa impresión de que Pristina oficial está apoyando directa o indirectamente los mismos factores que están manteniendo la región fuera de la UE.

Esta política perjudica la idea misma de los albaneses como el factor moderno más proeuropeo en todos los Balcanes. En lugar de que los albaneses sean percibidos como una comunidad que requiere instituciones funcionales, integración euroatlántica y coexistencia liberal-democrática, el antiguo urativa balcánico regresa, donde cualquier movilización albanesa se interpreta como un proyecto nacionalista regional desestabilizador. Y este es el mayor regalo que se puede hacer a los círculos anti albaneses de la región comenzando con Belgrado.

En conclusión, la ironía es que los nacionalistas macedonios y el populismo regional de Kurt hoy se alimentan entre sí. Uno necesita el temor de los albaneses a cubrir sus fracasos, y el otro necesita que la polarización étnica permanente sea diseñada como una figura internacional. Un lado quiere a Albania silencio y <x0 títulodisciplinado significax1 título, el otro lo utiliza como combustible para el protagonismo político electoral y las compras diplomáticas.

En este teatro de polarización, los albaneses del norte de Macedonia corren el riesgo de simplemente permanecer <x0 títulomish para top seleccionadox1 título electoral. Los albaneses tampoco necesitan la paranoia de Mickovski, ni el narcisismo regional de Kurti. Necesitan poder de negociación real, instituciones, integración europea y élites políticas que reciben mandatos de sus propios ciudadanos, y no una bendición de Pristina. Porque cuando la política albanesa se convierte en una subsidiaria y los albaneses son tratados como una extensión de otra persona, los únicos ganadores son círculos anti albaneses que durante décadas obstaculizan la coexistencia con albaneses iguales, pero tratan de producir albaneses obedientes, manejables y políticamente afluentes.