Presidente, Presidente y Director

Después de cada elección hay un breve momento de silencio cuando la política se ve obligada a mirarse en el espejo. Es decir, cuando la propaganda cesa, los militantes 'aplausos se desvanecen, y los números siguen siendo los únicos testigos de la verdad. En Kosovo, este momento se está evitando con una energía inusual. En lugar de reflexionar, estamos escuchando razonamiento. En lugar de un análisis, estamos oyendo a sí mismo - comodidad. Y en lugar de preguntar por qué la oposición no ganó, estamos escuchando explicaciones de por qué Albin Kurti perdió unos miles de votos.

Esta es la mayor paradoja de estas opciones.

Vetevendosje perdió votos. Es verdad. Después de seis años de poder, tras sucesivas crisis institucionales, tras repetidas elecciones, después de enfrentamientos con aliados occidentales y después de un gobierno que en muchas zonas no produjo los resultados prometidos, se esperaba su colapso. Pero la misma verdad es que la oposición no obtuvo esos votos.

Y ahí es donde comienza el mayor problema político de Kosovo.

Porque cuando el partido gobernante cae y la oposición no se levanta, entonces no sólo tenemos consumo del gobierno. Tenemos una crisis alternativa.

En vez de escuchar la cuestión de cómo es posible que un gobierno consumido siga siendo la fuerza política dominante, escuchamos declaraciones esencialmente celebrando el hecho de que Albin Kurti no ganó tanto como se esperaba.

Vjosa Osmani llegó con la convicción de que su resultado es un argumento suficiente para un nuevo mandato presidencial. Lumir Abdixhiku llegó con la convicción de que cuatro pérdidas electorales podrían convertirse en éxito si hay un aumento estadístico entre ellas. Mientras que el PDK está tratando de presentar su estabilidad como victoria, aunque no se convirtió en las opciones que los ciudadanos esperaban.

Si lees cuidadosamente las declaraciones de la noche electoral, surge la impresión de que todos hablaban de su problema personal en lugar del problema político de Kosovo.

Vjosa Osmani no hablaba como participante en un concurso parlamentario. Hablaba como candidata para presidente. Si sólo las elecciones hubieran sido un referéndum sobre él y no una carrera para gobernar el país. En esencia, ella estaba diciendo al sistema político que no hay más razón para no ser elegido presidente.

Pero esa es exactamente la pregunta a hacer.

Si las elecciones son un referéndum sobre su presidencia, ¿por qué no se convierten en una mayoría política? Si el resultado es un tema para la presidencia, entonces también debe haber argumentos para explicar por qué este capital político no produjo una alternativa gobernante.

Lumir Abdixhiku, mientras tanto, eligió un argumento aún más extraño. Dijo que sólo tenía un mes.

¡Un mes! ¿Cómo puede alguien decir esta frase y mantenerse vivo políticamente?

Si hubiera sido elegido presidente hace cuatro semanas, y ha estado actuando como si no hubiera sido alcalde durante años y no hubiera liderado el partido en cuatro procesos electorales, y no había asumido la promesa de recuperarlo. LDK en el poder.

Hay una gran diferencia en la política entre explicación y razonamiento. Explicar requiere responsabilidad. La razón requiere justificación. Y la declaración de Loomi fue más cercana a la justificación que a la reflexión.

Porque nadie lo juzga por una campaña de un mes. Está siendo juzgado por todo un ciclo de liderazgo.

Está siendo juzgado por cuatro pérdidas.

Se está juzgando en cuatro ocasiones cuando los ciudadanos de Kosovo decidieron que su alternativa no era más convincente que el poder que se criticaba diariamente.

Y aquí viene el mayor problema de LDK moderno.

Está empezando a confundir la forma con el contenido.

It has started to believe that procedural correction is a replace for political energy. Ese lenguaje moderado es un sustituto de la visión. Ese crecimiento relativo es un sustituto de la victoria.

Pero una gran fiesta no existe para mejorar. Existe para ganar.

Un gran partido no entra en las elecciones para demostrar que ha crecido. Ven a probar que puedo gobernar.

Y cuando cuatro pérdidas consecutivas se convierten en argumentos para la continuación, entonces el problema ya no es electoral. Es cultural.

El PDK debería hacer la misma pregunta.

Porque también vive en una zona de política cómoda. Lo suficientemente fuerte para no caer. Bastante débil para no ganar.

Bedri Hamza es un buen hombre. Es un gerente serio. Es una figura respetable.

Pero la política no es un concurso de cortesía. La política requiere energía, conflicto de ideas, visión y capacidad para crear mayoría.

Y si después de toda la crisis de Vetevendosje, después de todo el consumo de poder y toda la fatiga del público, el PDK todavía no se convierte en la primera fuerza, entonces debe comenzar a pensar en lo que cualquier partido serio piensa después de ese ciclo.

Para la próxima generación.

Esto no es una llamada contra Bedri Hamza.

Es una llamada para PDK.

Porque los grandes partidos no fallan cuando pierden las elecciones. No creen que la pérdida sea normal.

Y hoy hay un peligro común para Vjosa, Lumir y Bedriu.

Los tres hablan como si el principal problema de Kosovo fuera el declive de Albin Kurti.

Aunque el problema real es su incapacidad para reemplazarlo.

Por eso el resultado de estas elecciones es más brutal de lo que parece.

Porque no se trata sólo de los límites de Vetevendosje.

También habla de los límites de sus oponentes.

Y hasta que la oposición tenga el valor de aceptar esa verdad, Albin Kurti seguirá ganando incluso cuando pierda votos.

Porque en última instancia, el poder no es sostenido sólo por el poder del que gobierna.

También se mantiene alejado de la debilidad de aquellos que afirman estar dispuestos a reemplazarla.

Al final, tal vez el problema no es sólo que la oposición no ganó. El problema es que todos entraron en estas elecciones con otro objetivo de lo que Kosovo esperaba.

Vjosa Osmani entró para producir el argumento de su segundo mandato presidencial. Leía el resultado como una escala a la presidencia, no como un intento de construir una nueva mayoría política.

Lumir Obadiah entró para salvarse. Después de cuatro pérdidas consecutivas, ya no buscaba victoria. Estaba buscando el razonamiento. Y cuando un líder empieza a pedir excusas en vez de victorias, está empezando a aceptar la derrota como un estado normal.

Cuando Bedri Hamza entró como un buen manager entra en la oficina el lunes por la mañana. Con seriedad, con corrección y sentido del deber. Pero la política no es la administración. No es un informe financiero. No es un equilibrio consistente. La política es la energía, el conflicto de ideas, la inspiración y la capacidad de hacer creer que mañana podría ser diferente de hoy.

Y tal vez por eso Albin Kurti sigue ganando incluso cuando pierde su voto.

Porque sus opositores no entraron en esta elección para derrotarlo.

Uno entró para convertirse en presidente.

El otro entró para sobrevivir como presidente de LDK.

El tercero entró en la tarea.

Y nadie entró para ganar Kosovo.

Este es el verdadero secreto de estas opciones. Y tal vez su tragedia. Porque un gobierno consumido puede perder su voto, pero nunca deja el poder hasta que se enfrenta a uno buscando la victoria más que la salvación.