Generar Socialismo Z

Después de la crisis financiera de 2007, los economistas dijeron que el modelo europeo de posguerra había creado líderes extremadamente remotos de trabajadores ordinarios y extremadamente autodescretos ante el cambio climático. Su solución era poner a los empleados a bordo de la empresa, crear cooperativas de trabajo y subvencionar tecnologías verdes, con el objetivo de crear un capitalismo más estable, justo y ecológico.

Ahora la última oleada de socialismo se está expandiendo. Se alimenta en parte de la ira por la crisis humanitaria causada por la guerra de Israel en Gaza. Pero para muchos votantes, Gaza ya está representando algo mayor: la sensación de que sus gobiernos gastan atención y dinero en otros temas, al tiempo que descuidan los problemas de sus ciudadanos en el país.

Buscan la XXI versión de la derecha, que se ofreció a los americanos Theodore Roosevelt en 1904.

Hoy, esto significa tratar con un sistema dañado que enriquece intereses poderosos. Según este argumento, la economía moderna daña a cualquiera que no esté en la lista de Forbes. El PIB es más alto que nunca, pero los alquileres son demasiado altos, el almuerzo cuesta $28 y es difícil conseguir un buen trabajo.

Los jóvenes socialistas quieren que el Estado determine los precios de muchos bienes y servicios, especialmente de las necesidades básicas tales como alimentos y alquiler. Cuando se necesite dinero, se les proporcionará, casi exclusivamente, fiscalizando a los más ricos. Esta es una forma política que no apela a las nociones del bien común, como las olas anteriores del socialismo, pero el interés personal cercano de la gente: <x0 inferior del alquiler! ¡Baja la cuenta! ¡Dame autobuses gratis! ¡Protege mi trabajo!

Las soluciones son ingenuas y a menudo incompletas. Pero el mensaje es tan simple y atractivo que este Socialismo de Ginebra Z está ganando partidarios en todo el mundo democrático.

Zoharan Mamdani, nuevo presidente socialista de Nueva York, es uno de ellos. Katie Wilson, otra figura de la izquierda, lidera Seattle City. Los candidatos radicales de izquierda como Graham Platner en Maine y Abdul El-Sayed en Michigan esperan convertirse en senadores en las elecciones musulmanas en noviembre.

En Wisconsin, otra figura a la izquierda, Francesca Hong, está moviendo las encuestas para la gobernación. Los mercados de apuestas clasifican a Alexandria Ocasio-Cortez, el congresista socialista de Nueva York, el segundo después de Gavin Newsom como el candidato más probable para presidente en 2028.

En Canadá, Avi Lewis, el esposo de Naomi Klein, el prominente autor de la izquierda radical, se convirtió recientemente en líder del Nuevo Partido Democrático, el tercer partido más grande del país. En Gran Bretaña, el Partido Verde, liderado por Zack Polanski, está ganando terreno. En Alemania, el partido izquierdista Die Linke ha alcanzado los niveles más altos de apoyo durante años. En Francia, Jean-Luc Mélenchon, una figura veterana a la izquierda, está mirando hacia la carrera presidencial del próximo año.

1. Mamdan quiere congelar los alquileres para apartamentos subvencionados en Nueva York, abrir tiendas de comestibles de propiedad municipal que venden productos básicos de bajo precio y ofrecen atención gratuita a los niños a la edad de cinco años.

Die Linke, en las últimas elecciones regionales, prometió eliminar todos los aranceles de ser enviados a la universidad. Los greens del Sr. Polanski pondrían el control sobre los alquileres y harían autobuses gratuitos para los jóvenes; a los greeners australianos les gustaría hacer todo el transporte público de forma gratuita. ▪x0 Piense en Costco, pero manejado como un servicio público realizadox1⁄4, dice el Sr. Lewis acerca de su plan para crear tiendas de alimentos públicos en todo el Canadá.

Los votantes rechazaron el socialismo de miles de millones. En 2019, Jeremy Corbyn, representante de la generación de baby-boomer, adorada por muchos jóvenes británicos, llevó al Partido Labusista a su resultado más débil desde 1935. Bernie Saunders, la cara americana más famosa de ese movimiento, perdió la carrera de demócrata presidencial en 2016 y 2020. En Francia, Mélenchon no pudo entrar en la presidencia presidencial. Los socialistas tenían que buscar un nuevo enfoque. La economía después de la pandemia les ofreció la oportunidad.

En los años 2020, se ha desarrollado una brecha sin precedentes entre la economía del papel y la economía experimentada por los humanos. Aunque el mundo rico goza de un desempleo bajo, registra ingresos familiares reales y mercados de valores fuertes, la gente rara vez ha sido tan pesimista.

Desde 2022, la confianza de los consumidores americanos ha estado cerca de los niveles históricos más bajos. Durante la pandemia, el 20% de los europeos pensaba que el costo de la vida o la vivienda era uno de los dos mayores problemas que enfrentaba su país. Ahora eso es lo que el 36% piensa, como preocupaciones sobre el cambio climático, el crimen, el desempleo y la migración se desvanecen. James Meadway, un pensador socialista, resume la confianza izquierdista como esta: יx0 ConfíoEl crecimiento económico ha sido cortado de mejorar los niveles de vida.

La codicia es buena cuando es mía.

La gente culpa tanto a las empresas como al estado por su situación. Una encuesta de 2024 realizada por Navigator, una empresa de investigación, encontró que tres de cada cinco estadounidenses pensaban que la <x0 confianzalaxmia de las empresas seleccionadax1⁄4 era una causa importante de inflación.

Por eso las corporaciones parecen más codiciosos que los humanos mismos. El porcentaje de Britons que quieren que el gobierno extienda impuestos y gaste más indicax0 títulos sobre servicios públicos ha disminuido significativamente, mientras que el porcentaje de los que piensan que el impuesto a la renta es <x1⁄unfair secuestrado 2 títulos o <x3⁄2 títulos de propiedad injusta implicax4 confianza se ha duplicado desde 2019. El porcentaje de estadounidenses que creen que el impuesto federal a la renta está cerca del nivel más alto de las últimas dos décadas. En Francia, el porcentaje de los que confían en el gobierno central para el uso de fondos públicos disminuyó del 33% en 2023 al 22% en 2025.

La gente está culpando cada vez más de la tecnología, especialmente la inteligencia artificial. Temen que los centros de datos gigantes aumenten los precios de la electricidad y que los IA habilitados por estas granjas de servidores sean llevados a trabajar. Más del 60% de los estadounidenses, británicos y canadienses dicen que los productos y servicios de IA hacen un promedio global de aproximadamente el 50%. Una encuesta reciente entre los jóvenes americanos encontró que el 59% pensaba que el IA era una amenaza de IA.

Y si crees que la economía de hoy es un fraude, los socialistas de Ginebra Z advierten: Esperar la economía de mañana dirigida por el IA. Un pequeño número de magnates ganará poder y riqueza sin precedentes a expensas de todos los demás. En una reciente ceremonia universitaria, los estudiantes dieron a conocer a Eric Schmidt, el ex director ejecutivo de Google, cuando mencionó esas dos malditas cartas.

¿Qué quiere hacer la gente al respecto?

Los votantes, en papel, son menos socialistas que hace unos años. Después de un pico del 5% en 20182021, el porcentaje de estadounidenses que se describieron como extremadamente liberales se redujo a 3,4%. Sin embargo, esto no es porque la gente se haya convertido en la derecha, sino porque han perdido interés en las ideologías. Una encuesta del Instituto de Políticas de la Universidad de Harvard encontró que, entre los jóvenes americanos, el apoyo al capitalismo y al socialismo disminuyó significativamente entre 2020 y 2025.

En lugar de ideología, la gente quiere que alguien aumente sus ingresos y reduzca sus costos. Según la Encuesta Social General, una encuesta a largo plazo, nunca desde 1975 tantos estadounidenses han pedido que el gobierno tome medidas para mejorar el nivel de vida de los pobres. Quieren que alguien detenga al IA de arruinar la sociedad.

Un grupo de académicos socialistas influyentes da base intelectual a estas ideas. La obra de Isabel Weber de la Universidad de Massachusetts Amherst sugiere que el poder de las empresas para fijar precios significa que la economía moderna sirve a directores y accionistas mejor que a la gente común. En un estudio del año pasado, Weber y sus colegas analizaron las comunicaciones de las empresas con los inversores y concluyeron que muchas empresas se beneficiaron de la inflación de los beneficios garantizados o incluso aumento de las ganancias obtenidos.

Muchos economistas subrayan que las subidas salariales -- en lugar del abuso de los precios -- han provocado recientemente una gran parte de la inflación. Sin embargo, las ideas de la Sra. Weber, junto con los conceptos relacionados con la forma de K =x0 confianzaeconomía, donde la rica victoria y todos los demás pierden, han ganado popularidad.

Otros van más allá, sugiriendo que el crecimiento económico no puede dar a la gente lo que realmente necesitan. Jason Hickel (antropólogo) y Kohei Saito, entre otras cosas, argumentan que el crecimiento del PIB es socialmente devastador, obligando a la gente a trabajar duro, sólo para ganarse la vida. El libro de Saito, "Seguido": El Manifiesto de Decrecimiento se hizo un éxito importante en Japón, vendiendo más de 500 mil copias.

Estas ideas no son claras, pero están de moda entre los políticos europeos; en 2023, Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea, participó en una conferencia de <x0 confianza más allá del crecimiento económico realizadox1⁄4 en el Parlamento Europeo.

En respuesta a estos acontecimientos políticos e intelectuales, los políticos socialistas de Ginebra Z están experimentando con un nuevo mensaje. En primer lugar, están renunciando a la lengua, argumentando que, en un mundo de ira sin precedentes para la economía y con desprecio por la ideología, estos temas parecen menos urgentes.

No se habla más de estructura (diversidad, igualdad e inclusión). "Climate crisis": "El mayor problema colectivo, tiene relativamente poca atención, incluso la Turquía del Sr. Polanski". Los demócratas han dejado de hablar de un nuevo acuerdo verde: El Sr. Platner promete levantar impuestos federales sobre el petróleo, algo inimaginable para los socialistas de la generación anterior enfocado en el clima. Incluso el tradicional <x6 confianzatax y el gasto realizadox7 confianza, la fundación del socialismo clásico, se ha reservado.

Ginebra Socialismo Z se centra en hacer la vida más asequible y los lugares de trabajo más seguros, especialmente frente a la inteligencia artificial. Los partidarios son partidarios de casi todas las políticas que ofrecen socorro inmediato, en lugar de inversiones a largo plazo con beneficios inciertos.

Algunos quieren transporte público gratuito. La mayoría de apoyo control de alquiler. Casi todo el mundo promete cuidado infantil gratis. Hasta que una pérdida estrecha en una elección preliminar el 2 de junio, Tom Steyer hizo campaña para gobernador de California con la idea de un financiamiento bancario de <x0 mic para la era IA correspondióx0 títulos, prometiendo empleos y beneficios bien ganados para los trabajadores afectados por inteligencia artificial implicadox1 título.

El Sr. Lewis dejaría de construir centros de datos en Canadá y se opondría a los intentos de sustituir a los empleados públicos por chatbots seleccionados 1 contacto.

La mayor división intelectual entre los socialistas Generatine Z y sus predecesores se refiere a la cuestión de quién pagará todos estos beneficios y protección. Los socialistas anteriores imaginaban unas caminatas fiscales generalizadas. A finales de la década de 2010, Bernie Sanders propuso un 4% adicional en ingresos de más de $29.000 al año (también para la gran mayoría de las familias americanas).

Mientras los nuevos socialistas, al proponer aumentos fiscales, se centran casi exclusivamente en los ricos. El Sr. Polanski propone un impuesto anual de 1% sobre propiedad de más de 10 millones de libras y 2% sobre propiedad por encima de 1.000 millones de libras (Britani tiene sólo unos 100 mil millones). El Sr. Mamdan está poniendo un impuesto anual adicional sobre algunas propiedades de lujo. El estado de Washington está adoptando una cumbre de compromiso de 9,9% sobre ingresos superiores a 1 millón de dólares.

Según esta lógica, el dinero adicional vendrá de hacer que el gobierno sea más eficiente. Verdant, la organización de James Meadway cerca del Verde, ha propuesto un <x0 ConfíoDOGE de la izquierda cumplidax1 título, nombrado en el breve intento de Elon Musk de eliminar el gasto federal innecesario durante la presidencia de Donald Trump. On May 28th, Mr. Mamdani promised the creation of COGE (Commission on Government Efficicicency ) Commission for Government Efficiency for his city.

La mayoría de estas ideas son extrañas. El control de alquileres no hace que la vivienda sea más asequible; desplaza las inversiones en el sector, limitando la oferta y aumentando los alquileres a largo plazo. Esfuerzos para detener El IA hará que las inversiones y los empleos se muevan en otro lugar. Los ahorros de eficiencia se ven muy bien en papel, pero son difíciles de implementar en la práctica, sólo pregunte Elon Musk. Y ese gran apoyo en la tributación de los plurales es peligroso: no hay tantos de ellos y pueden salir (como algunos de California han hecho en previsión de nuevos impuestos sobre los billonarios).

El almuerzo libre no es sólo para la ingenua

Sin embargo, muchos no socialistas están adoptando políticas que harían orgulloso al Sr. Mamdani. Centre Labusists están experimentando con restricciones de precios para la alimentación. Los demócratas del centro han propuesto recortes fiscales para cualquiera fuera del mayor porcentaje de ganadores. Incluso los republicanos MAGA están interesados en apoyar la suspensión de los centros de datos de construcción.

Ya sea que más socialistas de Ginebra Z ganarán elecciones o no, el Socialismo de Ginebra Z no está desapareciendo.