Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Después de la guerra, Kosovo no era un estado perfecto, sino una sociedad en construcción. Hubo pluralismo político, representación relativamente equilibrada, desarrollo de infraestructuras, crecimiento del sector privado, creación de instituciones, apoyo internacional y una clara orientación euroatlántica. Ningún partido dominaba plenamente la escena política, y esto creó una especie de control democrático natural.

Sin embargo, en los últimos años se ha construido una narrativa peligrosa: que no se ha hecho nada en Kosovo, que todo gobierno pasado ha sido sólo un fracaso y que el país necesita un cambio revolucionario, no una reforma institucional. No es sólo crítica política, sino negación de la historia del desarrollo de Kosovo.

Gran parte del apoyo a este tipo de política ha venido de la diáspora. La diáspora ha tenido un importante papel en la supervivencia de las familias de Kosovo después de la guerra y en mantener viva la conexión económica con el país. Pero a lo largo del tiempo, una parte de ella ha comenzado a ver a Kosovo más a través de la incomodidad, la frustración y la idealización política que a través de la realidad cotidiana de los ciudadanos que viven aquí.

Esto ha creado una paradoja importante: las personas que no soportan diariamente las consecuencias de las decisiones políticas en Kosovo influyen fuertemente en la dirección política del país. Votan por narradores revolucionarios, por confrontación, por retórica nacionalista e ilusiones morales, mientras que la vida, el pago, la seguridad social y la estabilidad están fuera de Kosovo.

Por otro lado, la diáspora ha entrado en el mercado inmobiliario. Una gran parte del capital de la diáspora no se orienta hacia la industria, la producción, la exportación, la tecnología o la apertura de empleos sostenibles, sino hacia la compra de vivienda, vivienda y tierra. Estas propiedades a menudo no se utilizan para viviendas reales, pero se consideran inversiones, seguridad emocional, o activos especulativos.

Esto ha causado una grave desviación económica. Los precios del hogar y de la tierra han aumentado mucho más rápido que los ingresos de los ciudadanos que viven y trabajan en Kosovo. Un joven con salarios locales no puede competir con el capital ganado en Suiza, Alemania, Austria o en países escandinavos. Así pues, el ciudadano residente en Kosovo está gradualmente excluido del mercado de la vivienda en su país.

El problema se vuelve aún más grave cuando las ofertas reales se reducen artificialmente. Aunque se construyen muchas viviendas, algunas de ellas permanecen vacías, se mantienen para subidas de precios, o se utilizan durante unas pocas semanas al año. Así que hay construcción en papel, pero en realidad no hay suficiente vivienda accesible para los ciudadanos que viven aquí.

Esto crea una inflación sectorial en la economía: aumento de los precios de la vivienda, alquiler, tierra, materiales de construcción y costos de vida urbanos. Incluso si la inflación general oficial cae, el ciudadano siente la crisis en lo básico - vivienda, alquiler, comida, transporte y nivel de vida.

En ese sentido, Kosovo se enfrenta a una doble crisis: políticamente, una parte del voto extranjero apoya el radicalismo y el populismo; económicamente, el mismo capital extranjero contribuye al aumento de la especulación en los precios inmobiliarios. Esto hace que el país sea más políticamente polarizado y económicamente asequible.

Parte del apoyo interior, especialmente de los grupos urbanos y cívicos, se ha construido sobre la imagen del primer ministro como una figura rebelde, moral y antisistema. Para muchas personas, se ve no sólo como el administrador del estado sino como un símbolo de venganza contra las viejas élites.

Este es el mecanismo populista clásico: el rendimiento real de la gobernanza es reemplazado por la lealtad emocional a la imagen política. Esto es peligroso para el estado. Porque cuando el líder es visto como un revolucionario, cualquier crítica de él se ve como traición, cada fracaso se argumenta como sabotaje y cualquier peligro internacional se presenta como conspiración contra el país.

En ese momento, la democracia se debilita y reemplaza por la psicología de la multitud política.

El problema principal no es sólo una fiesta o un líder. El problema es el modelo que se crea: Kosovo con retórica patriótica, pero con economía especulativa; Kosovo por voto emocional, pero con instituciones debilitadas; Kosovo con viviendas costosas, pero salarios bajos; Kosovo con muchas construcciones, pero poco desarrollo productivo; Kosovo con moral muy política, pero con poca responsabilidad real.