Treinta Sins del Tribunal Especial

Dice: Arsim Bajrami

El Tribunal Especial ha violado la Constitución de la República de Kosovo y los principios del derecho internacional, afectando los procesos de justicia e ignorando los derechos fundamentales de las personas. A continuación se presentan algunas de las violaciones relacionadas:

I

1. Tribunal Especial: Es una tendencia abierta, a través de este proceso, completamente montado, a distorsionar la verdad sobre la historia moderna de Kosovo, principalmente y exclusivamente a malinterpretar la justa liberación del pueblo de Kosovo, la lucha por la autodefensa, la liberación del gobierno serbio, del genocidio estatal serbio.

2. Además, el Tribunal Especial, a través de Serbia, es el derivado de la información falsa y falsificada de Dick Marty, y que, por ahora, es conocido internacionalmente, así también por la justicia internacional.

Tras la desconspiración del falso informe de Dick Marty, patrocinado por Rusia y Serbia, el Consejo de Europa no pudo decir la verdad no sólo al pueblo de Kosovo, sino también a la justicia y la opinión internacionales, sobre ese fraude ordinario. Al guardar silencio, deliberadamente y ocultar la verdad sobre las instalaciones, el fraude del Informe Marty, el Consejo de Europa creó confusión en opinión internacional, por lo que la verdad sobre el informe triunfal de Dick Marty fue nublada, oculta. Así, con las políticas del Consejo de Europa y sus políticas obstruccionistas, hubo terribles prejuicios en nuestra lucha de liberación en la opinión mundial. El Consejo de Europa, incluso hoy, sigue silenciando la verdad de que la guerra del pueblo de Kosovo, bajo la dirección del KLA, con sus acciones guerrilleras, era justa, liberación. Exactamente el KLA, que nació del pueblo, estableció una alianza diplomática y militar con la OTAN con Estados Unidos. Por lo tanto, el Consejo de Europa tiene la responsabilidad no sólo judicial-penal, por qué permitió un informe forjado, con la asistencia directa del Estado serbio y sus aliados, de presentar cargos contra personalidades que, durante la guerra de Kosovo y después de la liberación, eran aliados diplomáticos y militares de la OTAN, Estados Unidos y otros estados de la Unión Europea.

4. Con la confianza de la Asamblea de Kosovo, mediante la 24a Enmienda de la Constitución de la República de Kosovo, el Tribunal Especial tuvo que desarrollar un proceso judicial justo e imparcial, para no caer en la trampa estatal serbia en cooperación con Dick Marty y los servicios secretos de Rusia. Actualmente, el proceso judicial, bastante injusto, parcial, que está en marcha en el Tribunal Especial de La Haya, contra las liberaciones y personalidades políticas de Kosovo, está demostrado que se basa en falsos, fraudulentos, llenos de falsificaciones, con testigos elaborados chantajeados por Serbia.

5. En cambio, se convirtió en un tribunal discriminado y monoétnico, que afirma incriminar la liberación del KLA y la guerra justa, al no tratar con los crímenes serbios en absoluto, y el genocidio estatal de Serbia contra la población de proyectiles de Kosovo. El ejército serbio, las formaciones paramilitares serbias, los proyectiles criminales, bajo la dirección de Arkan, mató a más de 14.000 civiles albaneses, entre ellos 1.550 niños, entre ellos los más jóvenes, seis meses del municipio de Crenasis.

6. A pesar de que la Corte alega que no se está juzgando al KLA, pero supuestamente, se trata de un fraude, ya que sus cuatro dirigentes, que siguen detenidos, fueron los protagonistas dominantes del proceso de liberación, estadidad e independencia de Kosovo.

7. Estimamos que el propósito de este fallo está tomando caracteres políticos abiertos y muy peligrosos, con el objetivo de equilibrar los crímenes y el genocidio de Serbia en Kosovo con cualquier acto de vandalismo aleatorio, aislado que cualquier individuo puede haber cometido en tiempo de guerra, incluso no ser miembro del KLA en absoluto.

8. Si bien forma parte formal del sistema judicial de Kosovo, hasta ahora el Tribunal Especial ha cometido violaciones constitucionales y jurídicas y ha violado el Convenio Europeo de Derechos Humanos, especialmente en lo que respecta a los derechos humanos, la presunción de inocencia y otros principios internacionales, para un juicio imparcial y justo, y sólo sobre la base de pruebas, pruebas. Pero, no insistir, forjar situaciones inventadas en el testimonio inventado del estado serbio, fiscal y testigo protegido! En estos días se publicaron las transcripciones de las conversaciones de un testigo albanés ahora protegido con los jefes del Servicio Secreto Serbio, inmediatamente en los primeros años de la liberación de Kosovo, con el testigo de Serbia hablando de compensación financiera, cuotas mensuales, que, por sus servicios, el estado serbio tenía que pagar!

9. Además, el Tribunal Especial ha negado toda cooperación con las autoridades de Kosovo, sin tener en cuenta la Constitución, los símbolos estatales y su legislación. Esta es una violación brutal del Tribunal Especial contra la soberanía constitucional de la República de Kosovo, cuya Asamblea aprobó todos los actos de suegros para el establecimiento del Tribunal Especial.

10. Tenemos pruebas de que el Tribunal Especial ha seguido cooperando con las autoridades de Serbia, entre ellas su Fiscal Especial, Serbio BIA, ya sea recibiendo materiales o entrenando testigos para incriminar a miembros del KLA. Esta acción del Tribunal Especial es antidemocrática y presenta violaciones abiertas del derecho internacional.

II

¿Cuáles son las violaciones constitucionales y jurídicas del Tribunal Especial?

1. El Tribunal Especial ha violado la Constitución de la República de Kosovo, en particular el capítulo II de Libertades y Derechos Humanos, que viola la presunción de inocencia, uno de los principios básicos del derecho penal internacional.

2. El Tribunal Especial ha violado el Convenio Europeo de Derechos Humanos y sus principios, que se refieren a los derechos humanos y al procedimiento judicial justo e independiente.

3. El Tribunal Especial ha violado todos los principios constitucionales y jurídicos, manteniendo a cuatro miembros del KLA en detención arbitraria e ilegal durante más de cuatro años. El motivo de este juicio, para la continuación arbitraria de la detención, es el mejor ejemplo de la cooperación con la justicia internacional, que supuestamente corre el riesgo de huir de los inculpados correspondientes, es una explicación ridícula e inestable, ya que los cuatro miembros que se juzgan son autodesignados y Kosovo, incluso en el caso apropiado, es el mejor ejemplo de cooperación con la justicia internacional.

4. El Tribunal Especial ha violado el principio de La igualdad de las partes se indica en el procedimiento penal. En lugar de imparcialidad en los informes entre el Fiscal y el acusado, ha pronunciado abiertamente a favor de la fiscalía, apoyando cualquier tendencia, cualquier acción de ella para incriminar al acusado, y negando y minimizando la protección y la exposición de los abogados del acusado.

5. El Tribunal Especial ha construido una pirámide y un sistema cerrado en un edificio de todas las instituciones judiciales y fiscales, incluido el Tribunal Constitucional, el Ombudsman, etc. Esta organización de trampas cerradas representa un conflicto de intereses realizadox1, porque aumenta las posibilidades de influencia en la toma de decisiones y la independencia de las instituciones dentro de este poder judicial.

6. El Tribunal Especial, en lugar del principio de la economía del proceso judicial, está llevando a cabo un juicio maratón, desconocido hasta ahora en los tribunales internacionales. Esta prórroga del juicio podría tener altos beneficios financieros para los jueces, fiscales y trabajadores administrativos del Tribunal Especial, que excedían los sueldos de otros colegas en sus estados.

7. El Tribunal Especial sigue adoptando medidas discriminatorias contra el acusado, sin proporcionar condiciones adecuadas para su defensa, retrasando la entrega de testigos protegidos, así como estableciendo visitas y otras medidas de discriminación. Es una experiencia extraordinaria contra los derechos y libertades

Del hombre, y de los detenidos, el acto de escucha, que se hizo a Hashim Thaci conversando con los visitantes.

8. El Tribunal Especial no ha sido transparente en su labor. La mayoría de las audiencias judiciales y materiales han sido editadas, ha habido falta de información sobre la opinión de Kosovo, y en general el albanés para el desempeño del proceso judicial, mientras que las conferencias oportunas del Presidente Trandafilova han sido censura.

9. The Special Court has no international monitoring of international organisations that monitor respect for human rights in this judicial process.

El tribunal especial profesional no consiste en jueces y fiscales profesionales de bajo nivel o de nivel medio, y una parte de ellos han prestado servicios en la UNMIK y la EULEX, con cheques, fallados en los procesos de justicia transnacional de Kosovo por lo que se les pagó. Ahora se les paga en segundo lugar por las mismas cuestiones que antes han fracasado.

III

¿Por qué la acusación por la llamada empresa criminal > > > no tiene fundamento?

Esta acusación presenta una construcción judicial-política, que es inestable en el aspecto penal-jurídico de las siguientes razones:

1. El KLA no ha sido un ejército regular, sino una guerrilla patriótica formada y liderada por los nuevos idealistas y patriotas de Kosovo, la mayoría de ellos estudiantes, que no han acordado con la ocupación y la violencia bárbara serbia contra la paz - el amor albanés. El Ejército de Liberación de Kosovo no ha tenido una estructura de mando única y centralizada, pero los combatientes voluntarios han actuado en varias zonas militares, que han actuado egoístamente, sin un sistema de jerarquía de mando.

2. El NKP significa la existencia de un plan estatal diseñado, dirigido y financiado por el Estado. Después del KLA, el Estado no ha permanecido, porque Serbia ha ocupado Kosovo, que administra violentamente Kosovo con su sistema deprimido instalado en Kosovo.

3. La empresa delictiva conjunta fue el ejército, la policía serbia, las unidades paramilitares, que hicieron genocidio estatal en Kosovo durante 1998-1999, implementado con el plan de genocidio. Los líderes y hacedores de este plan de genocidio han sido el estado y líder militar de Serbia, que han sido condenados por TPNJ.

La guerra del Ejército de Liberación del Pueblo de Kosovo, junto con el pueblo de Kosovo, en virtud de todas las convenciones y leyes internacionales de guerra, ha sido una guerra justa, protección, liberación y ha tenido por objeto eliminar a las fuerzas militares y policiales serbias de Kosovo, proteger a la población civil, a todas las etnias y a la independencia de Kosovo, a saber, establecer el estado de Kosovo. La ley, la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, en virtud de la cual Kosovo fue declarado Estado independiente, con el espíritu de las leyes internacionales y el derecho de su pueblo, a declarar la independencia de Kosovo en su territorio, es el testimonio más poderoso de que el KLA y todo el pueblo de Kosovo libran la justicia, la liberación, la autodefensa.

5. La Ley del Tribunal Especial del lado político tiene como objetivo y tiende abiertamente a revisar la historia de la libertad de Kosovo, comprometer nuestra guerra de liberación y civilización en Kosovo. Esta tendencia podría tener graves implicaciones políticas en el ámbito internacional, para el estado de Kosovo, y es una presión para nuevos compromisos políticos en nombre de la reconciliación internacional que Serbia impone.

IV

What are Kosovo failures in the Special Court process

La República de Kosovo, como fundadora del Tribunal Especial, ha fallado de la siguiente manera:

1. Prestar la asistencia financiera y jurídica necesaria a los ciudadanos de Kosovo que están siendo juzgados en La Haya.

2. Ofrecer pruebas, documentos y otros materiales con el fin de proteger la guerra justa, la liberación, el KLA consciente.

3. Ofrecer garantías estatales y legales para la liberación de los acusados de custodia.

4. To make sense of the international community for continued human rights violations defined with the European Convention on Human Rights, in the concrete case of the accused in this court process.

5. Organizar y financiar la sociedad civil, los medios de comunicación, las asociaciones profesionales, la comunidad académica en la argumentación profesional, jurídica, política y científica de la Guerra de Liberación Justa del KLA.