No, Israel no está cometiendo genocidio en Gaza

Puede parecer difícil de decir, pero hay una aparente disonancia a cargo de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza. Por ejemplo: Si las intenciones y acciones del gobierno israelí son realmente genocidios si es tan malicioso que está comprometido con el exterminio de los residentes de Gaza ¿por qué no ha sido metódico y mucho más mortal? ¿Por qué no, por ejemplo, cientos de miles de muertes, en comparación con casi 60.000 que el Ministerio de Salud dirigido por Hamas, que no distingue entre las muertes de combatientes y civiles, ha mencionado hasta ahora la guerra en casi dos años?

No es que Israel no tenga la capacidad de hacer frente a los desastres mucho más grandes de lo que ha causado hasta ahora. Es el principal poder militar de su región, el más fuerte ahora que ha destruido a Hezbollah y humillado a Irán. Podría haber sido bombardeado sin previo aviso, en lugar de advertir regularmente a los residentes de Gaza para evacuar las zonas destinadas a atacar. Podría haber bombardeado sin poner en peligro a sus soldados, cientos de los cuales murieron en combate. No es que se haya impedido a Israel golpear más fuerte debido a la presencia de sus rehenes en Gaza. Se dice que la inteligencia israelí tiene una muy buena idea de dónde se mantienen estos rehenes, que es una razón, con trágicas excepciones que relativamente pocos han muerto de fuego israelí. Y ya sabes, tan brutal como el cautiverio de rehenes, Hamas tiene interés en mantenerlos vivos.

Tampoco es que Israel carece de cobertura diplomática. El presidente Trump ha predicho abiertamente que todos los residentes de Gaza abandonan el territorio, advirtiendo constantemente que <x0fer observadox0 confianza explotará en Gaza a menos que Hamas regrese a los rehenes. En cuanto a la amenaza del boicot económico, la Bolsa de Valores de Tel Aviv ha sido el índice más importante del mundo desde el 7 de octubre de 2023. Con el debido respeto por el peligro del boicot irlandés, Israel no es un país que enfrenta una amenaza económica fundamental. Si hay algo, son boicoteadores que sufrirán.

En resumen, la primera pregunta para responder al coro del genocidio contra Israel es: ¿Por qué la tasa de muerte no es mayor?

La respuesta, por supuesto, es que Israel no está cometiendo un genocidio, un mandato legalmente y moral definido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el genocidio como &quot; tratado &quot; , destinado a destruir, por completo o en parte, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal, como se indica en el párrafo 1 &quot; .

Observe las palabras &lt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; El genocidio no significa simplemente <x4 confianzatoo much civil death madex5 confianza un hecho desgarrador de casi todas las guerras, incluso en Gaza. Significa tratar de borrar una categoría de personas por ninguna otra razón que pertenecen a esa categoría: nazis y sus socios matando judíos en el Holocausto porque eran judíos o hutus que masacran a Tutsi en el genocidio de Rwanda porque eran tutsi. Cuando Hamás conquistó el 7 de octubre, matando deliberadamente a las familias en sus hogares y a los jóvenes en un festival de música, también mataron a Israel.

Por el contrario, el hecho de que más de un millón de civiles alemanes murieron en la Segunda Guerra Mundial miles de ellos en terribles bombardeos de ciudades como Hamburgo y Dresden los hizo víctimas de la guerra, pero no del genocidio. El objetivo aliado era derrotar a los nazis porque llevaron a Alemania a la guerra, no para eliminar a los alemanes simplemente porque eran alemanes.

En respuesta, los fervientes críticos de Israel apuntan al alcance de la destrucción en Gaza. También señalan un pequeño número de comentarios de algunos políticos israelíes que deshumanizan a los residentes de Gaza y prometen una venganza brutal. Pero comentarios enojados después de las atrocidades de Hamás el 7 de octubre difícilmente se pueden comparar con una conferencia en Wance, y no soy consciente de ningún plan israelí para atacar y matar deliberadamente a civiles de Gaza.

En cuanto a la destrucción de Gaza, es realmente grande. Hay preguntas importantes que hay que hacer sobre las tácticas que Israel ha utilizado, más recientemente cuando se trata del sistema de distribución de alimentos caóticos que ha tratado de crear como una manera de privar a Hamas del control del suministro de alimentos. Y apenas ningún ejército en la historia ha ido a la guerra sin al menos algunos de sus soldados que cometieron crímenes de guerra. Esto incluye a Israel en esta guerra y a Estados Unidos en casi todas nuestras guerras, incluida la Segunda Guerra Mundial, cuando algunas de nuestras generaciones más antiguas bombardearon accidentalmente o mataron prisioneros de guerra fría.

Pero los esquemas humanitarios o soldados que huyen, o ataques que golpearon el objetivo equivocado, o los políticos que buscan frases de venganza no se acercan al genocidio en absoluto. Son guerra en sus dimensiones trágicas normales.

Lo que es inusual en Gaza es la forma cínica y criminal que Hamás ha elegido para librar la guerra. En Ucrania, cuando Rusia ataca con cohetes, miedos o artillería, los civiles llegan a la clandestinidad mientras el ejército ucraniano está en el suelo para luchar. En Gaza, es lo contrario: Hamás esconde, alimenta y se conserva en su gran laberinto de túneles en lugar de abrirlos para proteger a los civiles.

Estas tácticas, que son los propios crímenes de guerra, dificultan que Israel alcance sus objetivos de guerra: el regreso de sus rehenes y la eliminación de Hamas como fuerzas militares y políticas para que Israel no vuelva a ser amenazado con otro 7 de octubre. Estos objetivos gemelos fueron y quedaron completamente justificados y terminarían con los asesinatos en Gaza si Hamas simplemente entregaba a los rehenes y se rindía. Estos son requisitos que casi nunca escuchas de acusadores supuestamente imparciales de Israel.

También vale la pena preguntar cómo actuarían los Estados Unidos en circunstancias similares. Como sucede, lo sabemos. En 2016 y 2017, bajo la dirección de Barack Obama y Trump, Estados Unidos ayudó al gobierno iraquí a recuperar la ciudad de Mosul, que fue ocupada por el Estado Islámico hace tres años y se convirtió en una fortaleza subterránea con trampas de minas. Aquí hay una descripción en The Times de la forma en que la guerra tuvo lugar para eliminar I SIS.

Mientras las fuerzas iraquíes han avanzado, las huelgas aéreas estadounidenses han nivelado en repetidas ocasiones bloques enteros, incluso en Mosul Yidedeh este mes, que los residentes dijeron que habían dejado a 200 civiles muertos. Al mismo tiempo, los combatientes del Estado Islámico han utilizado medidas civiles como escudos humanos y han sido indiferentes para aniquilar fuego y morteros.

Esta guerra, que luchó durante nueve meses, contó con un amplio apoyo bipartidista e internacional. Según algunas estimaciones, dejó a los 11.000 civiles muertos. No recuerdo ninguna protesta en los campus.

Algunos lectores pueden decir que incluso si la guerra de Gaza no es genocidio, ha durado mucho y debe terminar. Esta es una opinión correcta, separada de la mayoría de los israelitas.

Entonces, ¿por qué el debate sobre la palabra ? Dos razones.

En primer lugar, aunque algunos expertos e investigadores pueden creer sinceramente el cargo de genocidio, también es utilizado por antisemitistas y antisemitistas para equiparar a Israel moderno con la Alemania nazi. El efecto es permitir una nueva ola de odio contra los judíos, suscitando hostilidad no sólo para el gobierno israelí sino también para cualquier judío que apoye a Israel como partidarios del genocidio. Es una táctica que los odiadores de Israel han estado persiguiendo durante años por acusaciones verbales o falsas de masacres o crímenes de guerra, que, con escrutinio cercano, no eran. La carga del genocidio es más o menos la misma, pero con más efectos letales.

En segundo lugar, si el genocidio, palabra que se inventó sólo en la s de 1940, es preservar su estatus como un crimen horrible, entonces el término no se puede aplicar a cualquier situación militar que no nos guste. Las guerras son bastante horribles. Pero el abuso con el término неx0.юgenocide observadox0 confianza corre el riesgo de cegarnos en última instancia a los reales cuando se desarrollan. La guerra de Gaza debe terminar de una manera que asegure que nunca se repita. Llamar a ese genocidio no hace nada para avanzar ese objetivo, excepto disminuir el significado de una palabra que no podemos subestimar./NYT