La comparación de Netanyah con Milosevic es una falsificación de la historia

No tengo nada que ver con la halaga. Y yo digo mi actitud si en realidad les gusta sólo dos personas o nada.

Pero creo que en un momento en que las fotos de Gaza están sacudiendo la conciencia del mundo, en un momento en que los sentimientos a menudo superan la razón, hay una comparación que no sólo es errónea sino totalmente irrazonable: la comparación entre Benjamin Netanyh y Slobodan Milosevqi. Esta comparación no es sólo errónea, pero para nosotros los albaneses que han experimentado el terror de Milosevic en las inmediaciones es la falsificación de la historia. Esto no es excusa sino el brutal relativismo de un régimen de genocidio que comenzó cuatro guerras sin ser atacado por nadie.

Milosevic no era el líder involucrado en un complejo conflicto territorial. Fue idealólogo de un proyecto de limpieza étnica a través del cual atacó eslovenos, croatas y luego bosnios, luego a albaneses sin ser provocados, sin ser atacado o amenazado por nadie. La Serbia de Milosevic nunca fue ocupada por ninguno de los nuevos estados que surgieron de la ex Yugoslavia. Serbia decidió ser justa.

Los albaneses de Kosovo nunca lanzaron misiles contra Belgrado, no mataron a mujeres y niños en Kragujevc, no quemaron iglesias, pidieron el exterminio del pueblo serbio. Además, después de todo lo que experimentaron: siglos de persecución, persecución, asesinato en masa, agresiones sexuales, deportaciones masivas, albaneses incluso entonces quisieron y todavía quieren ser buenos vecinos y eso es todo. Los albaneses buscan y siguen buscando la paz y la integración en Europa. Croacia, Bosnia y Kosovo nunca quisieron destruir y exterminar a Serbia. Más bien, han buscado reconocimiento, respeto y cooperación.

Esto no es lo mismo en el conflicto israelo-palestino. El llamado representante político de los palestinos, incluidos los representantes de Hamás, no busca el Estado, la paz o la igualdad. Exigen la desaparición del país de Israel por mapa. La llamada יx2⁄4de el río al mar, Palestina será libre indicax3⁄4 no es llamada a la igualdad, pero es una amenaza para borrar todo un estado del mapa. Y si hay alguna duda de que alguien puede reflexionar sobre un hecho histórico marcado: Jordania también era parte del mandato británico de Palestina. Sin embargo, nadie promueve los esfuerzos para liberar a Jordania. ¿Por qué? Porque el tema no es historia ni fronteras, sino la realidad de la misma existencia de Israel y del pueblo judío.

La comparación con Milosevich no es sólo analmente errónea. El blanco los crímenes de un régimen de genocidio y convierte la historia en un mercado emocional donde todos escriben lo que sea mejor para él. Esta comparación sitúa a los crímenes cometidos por serbios contra albaneses como triviales. Y es un insulto a las víctimas de Recak, Meya, Krusa, Drenica y cientos de otras aldeas borradas de los lugares militares y paramilitares serbios.

Esto no significa que la política de Netanyah no debe ser criticada. Ningún país, ni siquiera Israel, está por encima del derecho internacional. Las víctimas civiles son heridas comunes en todos los países. Pero la crítica no debe exigir comparaciones que distorsionen la verdad. Además, estas comparaciones se están convirtiendo lentamente en llamadas contemporáneas de antisemitismo.

Esto es un antisemitismo refinado, vestido con ropa de derechos humanos, pero esa voz sólo es selectiva cuando el agresor resulta ser judío, pero ni siquiera cuando es musulmán, árabe, persa o turco. Es inútil relacionar este problema porque el silencio contra el asesinato de otros musulmanes es ruidoso porque a los ojos de tales críticos, el sufrimiento musulmán es invisible, excepto donde puede ser instrumentalizado para atacar a Israel y a los judíos. Este doble estándar no es justicia o empatía. Es hipocresía moral e ideológica. Si una víctima vale más que la otra por motivos de nacionalidad del atacante, ya no somos abogados y promotores de los derechos humanos sino abogados de la propaganda seleccionada.

Si realmente nos preocupa la justicia palestina, y esta es una cuestión legítima que merece ser tratada honestamente, entonces no debemos ser menos sensibles a ninguna de esas víctimas en otros lugares. Y no deberíamos hacer eso insultando a las víctimas de otros genocidios como el de Kosovo.

No estoy seguro de quién se beneficia de las comparaciones relativas a los crímenes de Milosevic. No hacen nada para ayudar a palestinos, israelíes o albaneses. Son sólo recetas más para el odio, para manchar la memoria del pasado, y para dividir el mundo en amigos y enemigos sobre la base de una ideología más que un ser humano.

La historia requiere precaución, y la justicia requiere igualdad. Sin ellos, corremos el riesgo de reemplazar la verdad con ira y compasión selectiva.