A Question for PDK, LDK, AAK and Initiative: is the governance of VV and Kurt at risk for Kosovo?

¿Qué está pasando realmente con temas políticos liberados de las elecciones de febrero? En esta escritura no me gustaría tratar con VV y Albin Kurti, ni la forma en que manejan la situación política antes, durante y después de las elecciones. Porque hemos sido tomados por mucho tiempo y no tengo nada que añadir.

Creo que es valioso ver las actitudes de otros partidos denominados неx0-opposy observadox0, porque de hecho, estamos sin instituciones en este momento y no tenemos oposición, ni posición. Después de las elecciones del 9 de febrero, sabemos los resultados, pero todavía no sabemos quién estará en el poder y quién en la oposición. In addition to some occasional political statements coming from political explorers often contradictory and without a clear political stance. Veamos, si podemos, predecamos sus actitudes.

Empecemos con el tema de peso más pequeño del país: NISMA y Limaj con 3 votos en el Parlamento tienen una postura política de que cualquiera que consiga formar instituciones y necesite sus votos se unirá para tomar el poder y la responsabilidad. Incluso según lo que hemos oído en los medios más que en NISMA o Limaj están buscando la posición del parlamento principal y no parte de las dictaduras del gobierno.

Así que este sujeto político ha dejado claro que para ello, las diferencias políticas o personales sobre la co-gobernancia con VV no son un problema.

El AAK y Haradinaj ahora, con 6 votos en el Parlamento, no es un tema sin peso y podría ser un actor en la solución de la actual crisis institucional y política. Pero este tema, a diferencia de otros, o el único, tiene ahora un propósito claro y declarado frente a los ciudadanos de Kosovo: Kurti ve a Kosovo como un peligro.

Por lo tanto, la barrera para cooperar con él no es sólo política, no por ofensas o insultos personales, pero para ellos es una cuestión de seguridad local. El AAK ha hecho incluso una declaración pública que acepta sin ningún medio como parte de un gobierno liderado por PDK o LDK, pero no el VV.

El LDK y Abdignjikusic por 20 votos en el parlamento cúmulo sujeto con suficientes votos para contribuir y comprometerse a asumir responsabilidad y poder. Pero también, este tema político, en términos de la posibilidad de una co-gobernancia con el VV, se expresa claramente en contra de esa idea.

Incluso ha rechazado la invitación de Kurti el único sujeto a recibir una invitación hasta las reuniones de consultoría llamadas por Dehar. El LDK y Abdignjikusic han ido más lejos, dejando claro que no entrarán en ninguna coalición sin la posición del primer ministro o gobierno a corto plazo. Según esto, parecen buscar un gobierno de 80 votos, incluso para elegir al presidente. Lo que significa un gobierno con un mandato completo, una solicitud imposible en la situación actual a menos que una coalición se forme con el VV. Así que la postura del LDK en este momento no crea un gobierno sin el VV.

El PDK y Krasniqi, con 24 votos en el Parlamento, tema que puede resolver la actual crisis política e institucional. Políticamente, con una coalición con el VV, podría crear un gobierno con pleno mandato y suficientes votos para elegir al presidente.

Pero el PDK, considerándose una alternativa gobernante seria, ha subrayado que está dispuesto a dirigir un gobierno sin el VV y que está abierto a nuevas elecciones. En cuanto a la posibilidad de co-gobernar con el VV, el PDK ha declarado que no ha habido tal invitación, y aunque muy crítico del VV, no ha hecho una declaración firme como el LDK y AAK que no entrará en una coalición con el VV de ninguna manera.

Así que tenemos una situación en la que durante cuatro años estos sujetos políticos han desarrollado sus políticas como alternativas a la regla de cuatro años, principalmente centrada y crítica de mala gobernanza, corrupción, arrogancia y falta de transparencia y rendición de cuentas, fracaso en las políticas extranjeras y aislamiento internacional, mala gestión y peligro de la seguridad del país, etc.

Incluyendo otras situaciones que han llevado al establecimiento de líneas rojas para la coordinación con el VV. Como... El LDK tiene barreras para la denigración del lenguaje, incitando la división cívica, la desconfianza y las experiencias anteriores del co-gobierno. O el PDK, aunque nunca ha gobernado el VV, tiene una enorme brecha entre ellos no sólo enfrentamientos políticos, sino también los físicos entre los expertos de estos partidos, sin mencionar cargos y contraacus, incluso traición.

Así que si creen en lo que han declarado hasta ahora que Kurti es un peligro para Kosovo, no sólo para la seguridad, sino también para cuestiones como el aislamiento, pueden de nuevo y deben avanzar hacia la creación de un gobierno sin el VV. Si estos partidos políticos entienden lo que están buscando, los pasos para formar instituciones y el acuerdo entre ellos serían mucho más fáciles de lograr. De lo contrario, no utilizar estas posibilidades, líneas rojas para cada uno de ellos, y no cooperar con nadie nos llevará a nuevas opciones con viejos problemas. Y mejor y más productivo será cualquier acción hoy que los mismos dos meses después.

Ir a las elecciones como única manera de salir de una situación como ésta hoy demuestra que ninguno de estos partidos políticos está tomando decisiones o actitudes que van más allá de su electorado para decir no a los intereses y grupos estrechos dentro de sus sujetos. Su toma de decisiones y su papel en la consolidación de las instituciones y la gobernanza del país no se basa en el interés cívico, sino en sus declaraciones sobre el interés de sus votantes.

Esto es contrario a los valores fundamentales y democráticos: por qué se celebran elecciones, por qué un diputado es elegido, o por qué un partido político compite en las elecciones y asume la responsabilidad de hacer política tanto fuera de su cargo como de oposición.

Especialmente el diputado, pero el partido político no es responsable y no debe rendir cuentas sólo a sus votantes, sino también a todos los ciudadanos que no han votado en absoluto, o han votado diferentemente de su oferta. La formulación de políticas, las leyes y las decisiones no sólo afectan a su electorado, sino que pesan sobre la vida de todos los ciudadanos.