A NOTA HISTORIA A JUDCTION SPECIAL

Ismail SYLA

PREDOXES E NARRATHIVA

El 3 de abril de 2025 se lleva a cabo dos años desde que comenzó el proceso de juicio hacia las cuatro personalidades del Ejército de Liberación de Kosovo: Hashim Thaci, Primer Ministro y Presidente de Kosovo, Kadri Veselin, Presidente de la Asamblea de Kosovo Rexhep Selimi, ex inspector general KLA y Jakup Krasniqi, Presidente de la Asamblea de Kosovo.

El primer día, cuando el Procurador de Cámaras Especiales presentó la exposición incriminatoria, fue ridículo lo que afirmaron plantear argumentos contra el acusado. No hubo una bomba inesperada, ni una sorpresa por el tamaño de los acusados.

Con un volumen ininteligible antes, la acusación alegaba que se basaba en millones de páginas.

Había tanta desproporción en el acto que las personas con preparación muy secular fueron identificadas. Más paradójicamente, el de desarrollar operaciones de combate del KLA incluso después del 12 de junio de 1999. La otra paradoja fue la impresión registrada en el KLA, de que el KLA supuestamente estaba dirigido principalmente a luchar contra la Liga Democrática de Kosovo, dirigida al monopolio dominante de la vida pública en Kosovo.

La culminación de todas las paradojas, según la turquesa de 45 páginas, fue la excepción de la presencia de la administración serbia violenta en Kosovo, los asesinatos sistemáticos de albaneses, su expulsión programática fuera de Kosovo, los crímenes de masas, las masacres y el genocidio sobre poblaciones desarmadas.

Hace dos años, el tribunal de WITNESSES se enfrentó a cientos de testigos.

La opinión pública ha permanecido en la oscuridad para muchos segmentos de evidencia, porque un gran porcentaje de testigos fueron censurados, cerrando audiencias o entrando en sesiones privadas.

De todos los testigos que vimos durante las sesiones abiertas, no había ningún hecho del crimen individual que hizo uno o el otro de los cuatro acusados.

Dentro del famoso Febrero (parte negra) La NPK (Communal Crime Company) y la estructura jerárquica, la cadena de mando, la fiscalía está tratando de crear dos paradigmas legales, bajo los cuales culpar a los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Por la carga de los cuatro acusados, el ex fiscal del tribunal de La Haya por crímenes en la ex Yugoslavia Carla del Ponte expresó su sorpresa. Dos testigos de alto perfil, Fred Abrahams y Shawn Burns, dieron su testimonio bajo juramento.

Se trata de la codicia de la moral occidental en los casos de testimonio bajo juramento. First, Mr. Abrahams candidly acknowledged that his report used Serbian sources and official assessments for The NLA and instead of the יx0 confidencialKLA conclusions correspondx1 confidencial, it had to be said יx2 confidencialcrimes claims...

The other Witness, American Burns, who himself had the legal representative, properly explained his findings drawn from the ground and contact with the accused during 1998/99, that they represented the most racional, more accurate, moderate arm of the KLA.

Según él, el Estado Mayor El KLA era más que una estructura militar literal, era una especie de неx0 confianzaForeign Minister cumplix1⁄4 puesto que no tenía recursos humanos ni preparaciones profesionales como ejércitos regulares.

Una parte de las posturas hostiles abiertas de la Fiscalía Especial también apareció con la negativa de testificar ante las personalidades del mundo alto que llevarían evidencia al acusado. Así, según las leyes biológicas de la vida, antes de la línea de testigos de la defensa, el ex secretario de Estado, Madeline Albright, fue separado de su vida. Además, antes de que pudiera dar su testimonio, el general de la familia británica Michael Jackson murió. Los desfiles de testigos no sirven para mencionar casos ridículos, como los que venten su rabia El KLA estaba atado a un heifer, a pesar de su historial de vida.

12 / 15 KEPLA Este Fiscal Especial ha utilizado una táctica astuta con respecto a la mayoría de los responsables del Ejército de Liberación de Kosovo. Dos sombreros para una persona. El que lo llama a la calidad del testigo, y como el que duda.

Esta trampa dio sus productos en algunos casos. En primer lugar, los comandantes honrados, famosos en el glorioso período del Ejército de Liberación de Kosovo, los obligaron a ser testigos de enjuiciamiento.

Esta posición no es incómoda. En segundo lugar, colocó el sombrero del sospechoso por encima de cada uno de ellos, afirmó con más precisión la salsa caliente, la capaz de levantar una acusación, y por lo tanto, para encarcelarlo. The largest shot with suspected witnesses occurred when judges allegedly guaranteed the removal of the suspect person's status, either release from possible indictment and arrest.

De hecho, fueron liberados de la supuesta неx0 confianzaposición hechax1 título, pero en el tribunal esas partes permanecieron de declaraciones anteriores que producen argumentos culpables para los cuatro acusados. En las audiencias se les permitió calmar cualquier equilibrio, calidad y confusión en las declaraciones dadas en distintos períodos, en diversos procesos, ya sea ante investigadores de la UNMIK, el Tribunal para la ex Yugoslavia, la EULEX o los tribunales locales.

Muchos procesos judiciales fueron conocidos después de la guerra en Kosovo. Todavía injusto, montado, hostil-coloured a todos los miembros del KLA. Ha habido momentos en que, por cierto, los testigos bien hechos, queriendo defender a un comandante de zona, se han confiado responsabilidades a los miembros de la FLA del KLA, con la convicción de que tienen mayor inmunidad y no hay arrestos amenazados. The case of appearance at the Specialised Chambers Court was favourable for the alleged witnesses to explain this paradox properly.

Pero, lamentablemente, en la mayoría de los casos no se explicó. El doble sombrero causó confusión en los responsables, comandantes de guerra y fuerzas militares, oponiéndose al estado con el mayor poder militar en los Balcanes.

INSTITU CIONEAL Segment itself along these four years of imprisonment of Kosovo's nation-building personalities, during these two years of development of the judicial process, is institutional indifference. Las tres posiciones clave de la República de Kosovo -- presidente, primer ministro y parte presidente de la Asamblea -- no son la luna dentro (amigos) sino más luna fuera (enemigos) con el acusado.

Ni en el país, ni en los foros internacionales, ni en el Consejo de Seguridad, ni en los contactos diplomáticos la voz de la presidencia aumentó a la debida responsabilidad. Ni siquiera cuando el informe de Dick Marty cayó institucionalmente, ni cuando se registraron docenas de defectos, ni cuando se producen muchas violaciones de derechos, discriminación clásica contra Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi.

Con esta postura, los líderes de las instituciones de Kosovo parecen estar de acuerdo con la condena del KLA de los líderes con el sentido de satistrofia de que su patrimonio político sea destruido. Y es, bajo una, la guerra justa y victoriosa de la organización política militar más exitosa en el siglo XX, la guerra del KLA. Es, por debajo de dos, la declaración de independencia de Kosovo. Estas instituciones nunca exigieron que el jefe de este tribunal, Ekaterina Trandafilova, informara ante la Asamblea de Kosovo.

Este alcalde, que no encuentra prisión para Sali Mustaf en ninguna parte de Europa, tendría que ser retirado de La Haya como condenado. En particular, Europa tiene abogados inteligentes, y como resultado, no conocen al Tribunal de Cámaras Especiales, no conocen a los convictos de él.

FARE IN THE end of 26 years after the end of Kosovo's Liberation, in light of the war in Ukraine, the one in Gaza, in light of the new world order line, to hold a court process aimed at terming war crimes and crimes against humanity calls from Kosovo to Switzerland with members of the KLA, wearing the KLA uniform, writing of other detailed three-year communities, after 26 years of freedom and 17 years of independence to keep Kosovo's small profile

Pristina, 29 de marzo de 2025