¿Un orgullo comunista de Gruri en el siglo XXI?

En muchos países postcomunistas, la alta productividad del trigo sigue siendo un símbolo del orgullo nacional. A menudo escuchamos a los gobiernos y líderes políticos jactando de la cantidad de grano producido como testimonio de su éxito económico. ¿Pero es tal jactarse de un verdadero indicador del desarrollo económico? ¿O es un remanente de la mentalidad comunista que obstaculiza el progreso real?

En la era comunista, la productividad del trigo fue una de las principales mediciones del éxito económico. Las políticas de colectividad e industrialización a menudo se centraron en la agricultura, y la propaganda estatal promovió el éxito del trigo como un logro importante. Esta mentalidad sigue influyendo en muchos países que alguna vez estaban bajo el gobierno comunista y muchos otros con líderes que están obstruyendo esta ideología, incluido el partido gobernante.

Figuras productivas: Una imagen equivocada del éxito y la herramienta de propaganda

Si bien la alta productividad del trigo puede mostrar un sector agrícola saludable, en una determinada temporada y una determinada situación climática, no es un indicador amplio del desarrollo económico. Sobre la base de estadísticas oficiales, Kosovo sigue importando cientos de millones de euros en cereales y harina. No hay nada malo en no ser uno mismo - suficiente con el trigo y otros productos.

El problema es en otro lugar. Muchos países de trigo de alto rendimiento (India, países de nacimiento remoto, países del continente africano) siguen enfrentando la pobreza, el alto desempleo y la falta de infraestructura moderna de desarrollo económico. Centrarse en un solo sector, ignorando a los demás, crea una economía no calada y rotativa.

La economía moderna requiere diversificación e innovación. Los países destinados al desarrollo sostenible deben invertir en tecnología, educación, salud y otros sectores industriales. Este gobierno no está haciendo ninguna reforma económica, ni diversificación, ni inversiones, ni promoción de la innovación. Ganar el trigo, con esquemas sociales, <x0 material en el supermercado implicadox0, <x1 confianzalengthd 3 m wonx2 confianza, mientras que estos aspectos de desarrollo muy importantes están siendo pasados por alto, es una mentalidad limitada, pobreza en ideas y ambición, y un obstáculo al progreso económico real.

Aunque la productividad del trigo puede ser una noticia positiva, no puede utilizarse para cubrir los enormes fracasos del gobierno y la necesidad de profundas reformas estructurales e inversiones en otros sectores de la economía. Kosovo sigue enfrentando importantes problemas económicos, como la migración, la falta de inversiones en infraestructura, salud, educación y tecnología.

¿Es esta mentalidad comunista?

Podemos decir fácilmente que la fructífera jactancia del trigo es una herencia de la mentalidad comunista, donde la producción agrícola fue el principal símbolo del éxito estatal (visitado por las películas de Kinostudio y Stalin). En lugar de centrarse en los indicadores generales de bienestar, el aumento de los costos de vida, las importantes inversiones en infraestructura, la prevención de la migración, la creación de empleo de inversiones externas, el gobierno de Kurti continúa con el acceso a estadísticas selectivas y la distorsión de números para cubrir los fracasos económicos. Después de todo, el alto rendimiento del trigo puede ser un logro importante, pero nunca debe ser la única razón para el orgullo de todo un gobierno, sin ningún resultado en el desarrollo económico.

El camino por delante debe ser New Street

Kosovo debe dejar esta mentalidad y adoptar un enfoque más holístico del desarrollo económico. Esto no se puede hacer sin visión, trabajo, conocimiento y equipo. Este gobierno no tiene nada. El nuevo enfoque incluye reformas estructurales, mejora del clima empresarial, seguridad judicial y previsibilidad, inversiones extranjeras, inversiones en capital humano y promoción de la innovación y la tecnología.

El desarrollo económico real y sostenible requiere una perspectiva más amplia y una inversión en todos los aspectos de la sociedad y la economía. Tenemos esta perspectiva y estas inversiones en el programa de desarrollo y transformación para el país.