¿Quién iba a declarar la independencia de Kosovo?

Dice: Shkodran Ramadani

A lo largo de los años, he visto a muchas personas decir que la independencia tendría que ser declarada por el Presidente Sejdiu o el Primer Ministro Krasniqi, no Hashim Thaci. Esto se debe a que, según la jerarquía estatal y según el Marco Constitucional de la UNMIK, el presidente y el Secretario Principal permanecen sobre el primer ministro en la jerarquía institucional.

▪x0Pero..., hicieronx0] dicen,Thaci revocó esta jerarquía moderna a través de la fuerza, la amenaza y la astucia tribal. La derecha que las leyes modernas de la UNMIK dieron a Sejdiu y Krasniqi, privaron a los poderes medievales y primitivos de Thaci- No.

Incluso este aniversario de la independencia vio una nueva ola de ataques a la verdad.

Para ser breve, esto es una mentira pura, como lo que sólo las bodegas Vetevendosje pueden ingeniería.

Para comenzar, el Parlamento o la Presidencia o el Gobierno no han hecho la declaración de independencia.

Esto se debe a que estas instituciones han sido fundadas y operadas dentro de la Resolución 1244.

Según esta resolución, antes de entrar en vigor, cualquier decisión de estas instituciones debe ser aprobada por el Representante Especial del Secretario General de la ONU, también conocido como el administrador principal de Kosovo.

En ese momento, esta función fue ejercida por Joachim Ruecker.

Sobre la base del Marco Constitucional, el Representante Especial tenía la facultad de supervisar y, en determinadas circunstancias, anular las decisiones de las instituciones provisionales de autogobierno.

En algunos casos, especialmente en el período comprendido entre 2002 y 2005, cuando la Asamblea de Kosovo emprendió iniciativas para promover la independencia de Kosovo, el Representante Especial lo había declarado incompatible con el Marco Constitucional con el argumento de que esas medidas eran incompatibles con el Marco Constitucional.superando el alcance de las competencias del Parlamento.(Fichero No 189 de las Naciones Unidas, 7 de febrero de 2003) y posteriormente fuera de las competencias de la Asamblea de Kosovo.

Para evitarlo, los dirigentes políticos de Kosovo no declararon la independencia mediante instituciones.

Normalmente, se hizo con la recomendación y el consejo de los mejores socios internacionales con Estados Unidos.

Algunas características del texto de la declaración y las circunstancias de su aprobación dan testimonio de ello.

El primero, en ninguna parte del texto original albanés de la declaración (que es el único texto auténtico), se menciona como la labor del Parlamento de Kosovo. PalabrasAsamblea de Kosovo■x0 título aparece en la parte superior de la proclamación sólo en traducciones en inglés y francés, incluido en el archivo entregado en nombre del Secretario General.

El texto utilizado en la declaración difiere de lo que se utilizó en las decisiones de la Asamblea de Kosovo. Esta distinción se produce en el primer párrafo, comenzando con la fraseNosotros, líderes de nuestro pueblo democráticamente elegido...Por otra parte, las decisiones anteriores de la Asamblea de Kosovo fueron utilizadas por el tercero y el único.

Además, el procedimiento utilizado en relación con la declaración difería de ello para la aprobación de la legislación de la Asamblea de Kosovo. En particular, la declaración ha sido firmada por todos los presentes en la declaración, incluido el Presidente de Kosovo, que no ha sido diputado de la Asamblea de Kosovo.

Por lo tanto, después de declarar la independencia el 17 de febrero de 2008, a diferencia de los tiempos pasados, el Representante Especial del Secretario General calló. Esto sugiere que no consideró que el anuncio fuera una decisión de las Instituciones Provisionales de Autogobierno diseñada para entrar en vigor dentro de la Resolución 1244, por la que era responsable.

Además, la declaración no se ha remitido al Representante Especial del Secretario General para la Publicación en el Boletín Oficial, como ocurrió con otras decisiones de las instituciones de Kosovo bajo la UNMIK.

En resumen, el texto de la declaración muestra que los autores de la declaración no han tenido la intención de operar dentro del marco estándar de la autoadministración provisional de Kosovo, sino que han tenido como objetivo crear Kosovocomo Estado independiente y soberano- No.

Así pues, la Corte Internacional de Justicia, en su opinión el 22 de junio de 2010, concluyó que:Teniendo en cuenta todos los factores, los autores de la declaración de independencia del 17 de febrero de 2008 no han actuado como una de las instituciones provisionales de autogobierno dentro del marco constitucional, sino como personas que han actuado juntas, en su calidad de dirigentes del pueblo de Kosovo, fuera del marco de administración provisional.- No.

En las páginas 46, 47, 48 y 49 figura lo recto en su cuarto capítulo, punto B, párrafos 104, 105, 106, 107, 108 y 109.

No es que las palabras de Marc Welle, asesor del Primer Ministro Albin Kurti, pongan fin a esta discusión, pero todavía podemos utilizarla para liberar lo que se sabe:

▪x0Más esencialmente, el Tribunal reconoció que la declaración de independencia siempre y necesariamente sale de la orden judicial de la que trata de separar el tema del heraldo. Por consiguiente, la decisión no puede evaluarse razonablemente de conformidad con esa regla: El tribunal estima que los autores de esa declaración no han actuado, ni tienen la intención de actuar, en la calidad de una institución diseñada y autorizada para funcionar dentro de esa orden judicial, sino que decidieron adoptar una medida, importancia y efectos de los cuales caerían fuera de esa orden.▪x0

Podemos ver de esto que el 17 de febrero no se utilizaron protocolos ni procedimientos ni formalidades de la Resolución 1244. La independencia no declara la Asamblea, por lo que no tiene que ser utilizada por su acuerdo que favorezca al Secretario Jefe.

Ni siquiera anunció la presidencia, así que no había protocolo.

Tampoco el gobierno.

Simplemente hicieron los líderes del pueblo, con Hashim Thaci en el timón.

Las credenciales de Thaci como Director Político del KLA, como líder de la Delegación de Kosovar en Rambouillet, como el político más votado y la figura más poderosa fueron convincentes tanto los ciudadanos de Kosovo como la comunidad internacional.

Sólo Ibrahim Rugova podía tener argumentos delante de él, pero ya había muerto. Además, el ex Primer Ministro Haradinaj estaba en La Haya.

Por otro lado, sus descendientes Sejdiu (Rugova) y Ceku's Kosumi (Haradinaj) no tenían la carga política necesaria para ser candidatos para ello.

Por otra parte, un acontecimiento tan importante no puede ser rehén de los protocolos de un protectorado internacional.

Lo peor, con los que lo denunciaron U n NMIC como una misión neocolonial, dicen que sus protocolos, leyes y formalidades deben ser exagerados la voluntad política del pueblo de Kosovo para la autonomía.

Por lo tanto, incluso si la declaración fuera hecha por los reglamentos de la UNMIK, tendría que estar dominada por la realidad política en Kosovo.

Así, el nombre de Hashim Thaci fue la respuesta indefinible y merecida a las preguntas sobre quién debería declarar la independencia de Kosovo.

Durante años, este fue un tema poco convencional hasta que Albin Kurti y Vetevendosje comenzaron a cocinar la teoría de que Thaci había usurpado el privilegio de declarar la independencia.

Por supuesto, esto no es sólo un logro de por vida, sino, sobre todo, el cenit de las aspiraciones de Kosovo para la República.

La declaración de independencia se hizo hasta que los latidos de los corazones de nuestros abuelos y ancestros que sacrificaron por este día se escucharon en el fondo, mientras que los ciudadanos se habían reunido con entusiasmo para celebrar.

Sólo Vetevendosje estaba molesto y enojado porque todo lo que habían dicho estaba expuesto.

Kosovo logró el derecho a la autonomía cuando declaró la independencia y Vetevendosje permaneció sin la causa que llevaba su nombre.

Y sólo por esta envidia, hoy representa al anti-proyector de la verdad y está tratando de asegurarse de que nietos, nietos, grandes-grandes-grandes-grandes-grandes-grandes-grandes-grandes nietos de hoy y mañana inoctrinados, tramposos y aumentos bajo la dictadura de mentiras, fraude y propaganda.

Sin embargo, el corazón de las almas libres, la integridad y la libertad sigue pulsando incluso hoy, y no hay dispositivos en el mundo que lo detengan.

Por lo tanto, la verdad y sus guerreros eventualmente prevalecerán, y sus guerreros serán humillados.

Escribe sociólogo Shkodran Ramadani para Albania