Lo que sucede después de que Trump esté con Ucrania

Dice: Timothy Garton Ash, The Guardian

La primera víctima del segundo mandato de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos probablemente será Ucrania. Los únicos que pueden prevenir este desastre son europeos, pero nuestro continente está en caos. El gobierno de coalición en Alemania eligió el mismo día en que nos despertamos con la noticia de la victoria de Trump para romperse en medio de una profunda indignación entre los aliados. Si Europa no cumple con este desafío, no sólo Ucrania, sino que todo el continente terminará más débil, más dividido y enojado al entrar en un nuevo y peligroso período de la historia europea.

Incluso en Ucrania, la gente está tratando de encontrar una pequeña esperanza en este rápido - acercando la nube naranja de Washington. Incluso antes de eso, se vieron cada vez más frustrados por los sucesivos obstáculos de la administración de Biden.

Vi esa esperanza claramente en un SMS que envió a un comandante ucraniano de la línea delantera. Trump, escribió, "Sexo" es un hombre sorpresa, tal vez las cosas mejorarán"

Diría que hay una oportunidad del 5 al 10 por ciento, que el 47o presidente, <x0 Confía en el hombre sorpresa hechax1⁄4, aumentar el apoyo a Ucrania con la esperanza de que a través de esta amenaza, obligaría a Vladimir Putin a aceptar más fácilmente un acuerdo de paz, tal como han propuesto algunos de sus partidarios más prominentes, pro-ucraniano, como ex Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo.

Como señala el presidente ucraniano Wolfymyr Zelensky, Trump odia más que cualquier cosa que crea que es un perdedor.

Sin embargo, hay 90 al 95% de probabilidades de que actúe exactamente como ha prometido, a veces, de que termine la guerra imponiendo un acuerdo. En julio, le dijo a Fox News: Tienes que hacer un trato realizadox1⁄4], aunque agregó que amenazaría con dar יx2⁄2⁄2⁄2⁄2⁄2⁄4e ayuda para Kiev para empujar Putin a la mesa de negociación. Pero las condiciones predecidas por su vicepresidente, JD Vance, adhesión a la actual división territorial de Ucrania y la obligación de aceptar la neutralidad de este país sería una gran victoria para Putin.

En realidad, tal vez no haya acuerdo en que Putin y Zelensky puedan aceptar con alegría. En una declaración rara y verdadera, el vocero de Putin, Dmitry Peskov, observó: "No puedes terminar el conflicto ucraniano durante la noche a la mañana." Lo que el futuro presidente estadounidense puede hacer, sin embargo, es reducir el apoyo económico y militar estadounidense de una manera tan drástica que Kiev se siente demasiado débil y se ve obligado a buscar un alto el fuego. Peor aún, esto podría crear lo que el experto militar Jack Watling lo llamó escenario de Brest-Litovsk, donde Ucrania podría intentar llegar a un acuerdo de una posición tan débil que incluso la amenaza de una nueva ofensiva enemiga podría obligarla a hacer más retiro, como lo hizo Rusia durante las negociaciones sobre el Tratado de Brest-Litovsk de 1918 con la Alemania Imperial y sus aliados.

Sin embargo, incluso en los escenarios de неx0 confianzapeace por la fuerza seleccionadax1 confianza, predicho por personas alrededor de Trump, Europa tendrá que hacer mucho más.

En un artículo escrito este año para el Wall Street Journal, <x0 títuloA Trump Peace Plan for Ukraine madex1 confianza, el ex secretario Pompeya propuso que los aliados europeos de la OTAN tendrían que aumentar el gasto de defensa al 3% de su PIB y contribuir al 80% de un fondo de $100 mil millones para las armas de Ucrania. Y, por supuesto, para comprar armas y municiones estadounidenses. Robert O'Brien, ex Consejo de Seguridad Nacional de Trump, escribió en Relaciones Exteriores que <x2 confianzael enfoque de Trump sería seguir ofreciendo una poderosa asistencia a Ucrania, financiada por los estados europeos, para proporcionarse la posibilidad de encontrar una ruta diplomática con Rusia (10x3 títulos).

A nivel intelectual, muchos europeos admiten que, en medio de una mujer rusa que avanza agresivamente y una América que retrocede rápidamente, Europa debe hacer más por su protección. Con la formación intelectual, Emmanuel Macron, que también es presidente de Francia, reaccionó a la victoria de Trump anunciando la Titansphera (X) que había hablado con el Canciller alemán Olaf Scholz y que trabajarían juntos para un más unificado, más fuerte y más soberano.

Pero debido a este mismo Macron, Francia ahora tiene un gobierno débil e inestable, que, de hecho, apoya su supervivencia política en el populista pro-Poutin, Marine Le Pen. El gobierno de Scholz también fue disuelto horas después de la proclamación de la victoria de Trump, dejando el poder central de Europa en un estado de incertidumbre, que es posible continuar durante meses, de esta crisis política.

Una de las razones obvias para la disolución de la coalición fue el rechazo del líder del Partido Liberal, simultáneamente y el ministro de Finanzas Christian Lindner, para aprobar una ayuda de emergencia adicional de 3.000 millones de euros a Ucrania bajo un paquete de gastos de emergencia de 9.000 millones de euros.

Europa también está profundamente dividida en su respuesta a Trump. En muchos de los más de 40 estados europeos representados en la Cumbre de la Comunidad Europea de Políticas celebrada ayer en Budapest, hay importantes fuerzas políticas que apoyan entusiastamente al nuevo presidente estadounidense, y algunos de ellos están en el poder. En la parte superior de la lista está el líder de Hungría, Viktor Orbán, anfitrión de la reunión, pero se une a figuras dbe como Robert Fico en Eslovaquia, Aleksandar Vučić en Serbia y Geert Wilders, que es parte de la coalición gobernante en los Países Bajos. Giorgia Melon puede hacer lo mismo. Aunque no oficialmente en el poder, figuras como Marine Le Pen en Francia, Nigel Farage en Gran Bretaña, o fuerzas como AfD en Alemania, el Partido de Justicia y Derecho en Polonia y Vox en España tienen demasiada influencia en sus países. Según un estudio de Europe Elects, en siete estados europeos, Eslovenia, Eslovaquia, Moldova, Bulgaria, Hungría, Georgia y Serbia, la mayoría de los encuestados habría votado por Trump si tuvieran la oportunidad de hacerlo. Se unen aproximadamente al 78% de los rusos que habrían votado lo mismo. Así que Trump es la elección de Rusia.

¿Qué hay de Gran Bretaña? Los miembros clave del gabinete del Primer Ministro Keir Starmer han descrito en el pasado a Trump con los más fuertes insultos (seguidox0 confianzasociopat, simpatizando con neonazis obtenidosx1 confianza etc), pero recientemente un comunicado para la llamada del primer ministro Starmer con el presidente electo, nos mostró que él expresó el más cálido <x2 confidencial y que se acordó de su x4 septiembre. Por supuesto, esta es la hipocresía común de las relaciones internacionales, pero hay una posibilidad real de que, en vista de la difícil situación económica de Gran Bretaña después de Brex y 14 años de ahorro de los conservadores, el gobierno de izquierda pueda ser tentado a pedir una excepción de la adquisición especial de неx5⁄2⁄4⁄4 para evitar los aranceles severos que Trump amenaza con golpear Europa.

Sin embargo, como ha comentado recientemente Friedrich Merz, el posible futuro Canciller de Alemania, si Europa quiere salvar a Ucrania y mantenerse fuerte frente a un mundo cada vez más peligroso, se requiere una estrecha cooperación, al menos entre Alemania, Francia, Polonia y Gran Bretaña. ¿Se puede lograr una defensa y una unidad diplomática con tal división política y económica?

Tenemos dos meses, hasta el 20 de enero, sobre el juramento de Trump como presidente para encontrar una mejor respuesta. Tenemos que hacerlo. (Pero eso no significa que podamos hacerlo).

Timothy Garton Ash Es historiador, escritor y columnista del diario. Guardian