¡Quiero firma, no firma!

Esto es lo que queríamos mostrar con los ejemplos anteriores, pero también que prueban cuatro veces que la firma que Kurt requiere no tiene ningún peso: Promesas de Bruselas/Ohri Han empezado a implementar, la estatua es su producto más insignificante. ¡No sólo eso! El primer ministro necesita saber que Kosovo será obligado, en los próximos años, a cambiar la Constitución de la Independencia, a adaptarse. Su Constitución material de la comunidad comunista serbia, no viceversa. La razón de esto es bastante simple: los cuerpos centrales de Kosovo no pueden funcionar según las disposiciones constitucionales vigentes. Ellos, en cada paso, enfrentarán obstáculos Constitución material. El primer ministro Kurti comienza ahora el siguiente grito y ruido: han vencido lo que se ha hecho debido a la creación de autonomía histórica político-territorial y cultural serbia! 

Dice: E NV ER HASANIA 

Mierda.

Sobre la Ética de una Práctica Jurista

No más profesión que la del jurista goza de prioridad en los esfuerzos de análisis y estudio de la crisis en la ex Yugoslavia, el marco en el que esa crisis ha regresado a la guerra y la tragedia humana y luego a la política con las promesas de civilización eterna. Ese hecho es bien conocido por los buenos juristas, no sólo de la rama del derecho internacional. Después de todo, el abogado es bueno o no. Sólo he considerado juristas que tienen ética profesional y no se convierten en cuentos de hadas en las pantallas de televisión, no por qué propagan su profunda ignorancia en todos los aspectos de la vida, no sólo como jurados, sino porque publican otros motivos que comprometen cada célula en el segmento de la ética humana. Incluso aquellos que asesoran al Primer Ministro Kurti hasta hoy saben que Kosovo se ha convertido en Eldorado aquí desde 1992 desde que los conozco, y desde que los conozco. Hashim Thaci Han escrito borradores de la fragmentación de Kosovo, como escriben a Albin el cuento de hadas de la importancia vital de Firma posterior al festival de los acuerdos catastróficos alcanzados con el serbio A. Vuciq este año, en cuyo camino a la pintoresca ciudad de Ohrid, escribe ensayos para mostrar al pueblo de Kosovo que la negativa en Ohrid significaría la desregulación del estado de Kosovo. En realidad, el tiempo indicó lo contrario de la adhesión a Ohrid finalmente llevó a Kosovo al proceso de romper su ciudadanía declarado el 17 de febrero de 2008. Está acordado, esto representa la iniciativa de un proceso que no termina por un año, no por un mandato del gobierno, sino por una generación de ahora. Esta situación presenta un marco adecuado para la manipulación de personas con conciencia muertas mientras vivan en el hecho de que llevaron a Kosovo a revertir su ciudadanía.

Tal vez al lector le sorprende mi adicción de que los buenos juristas tienen una prioridad para identificar la crisis y la guerra en la ex Yugoslavia, la tragedia y la política, supuestamente civilizando, que siguieron las crisis y la violencia. La respuesta es simple: no sólo la doctrina marxista con la que los gobernantes están cerca sino en todas las otras doctrinas sociales para las que tienen fenómenos sociales: ni los estándares tienen una vida independiente; reflejan diferentes dimensiones sociales del fenómeno que publican. En este momento se distinguen entre sí las diferentes teorías sociales que no vamos a discutir aquí. El análisis de las estructuras judiciales que son la esencia de este y otros escritos que he producido a lo largo de mi vida sobre crisis, guerra, tragedia y política en la ex Yugoslavia emite una legalidad de ayer y lo que vemos hoy. Tampoco existen normas judiciales que identifiquen el fin y el fin con el actual primer ministro de Kosovo, Albin Kurti. Estas estructuras son objeto de tratamiento en las siguientes líneas: Estos solos tienen peso e importancia para el destino de Kosovo a partir de ahora. Ninguna otra estructura identificada con los Prioreros tiene esta característica, como la siguiente voluntad.

Contenido de Bruselas, Ohrid Law Buildings

En el derecho internacional, la interpretación que comienza y termina con el texto del derecho se describe como una interpretación mediocre, precisamente porque es una tautología de palabras limitadas en números que no dicen nada sobre el contenido. Este tipo de interpretación, lamentablemente, domina nuestro registro público. No es cuando viene de los secularistas, pero cuando es un abogado en nombre de una ciencia ilegal de la ley, grita y ruidos para difundir toda su mediocridad, en nombre de una noble profesión como una profesión de jurado.

Esto es de valor absoluto y no es una interpretación de ningún texto, sino una identificación del contenido de las estructuras de la norma que hace a cada abogado, sobre la base del conocimiento estándar de conceptos y categorías jurídicas-políticas que sancionan los textos legales como objeto de identificación.  Acuerdo de Bruselas I n Anexi Ohrid Hay dos estructuras normistas que no tienen con las estructuras normónicas que existían en Kosovo y que se identifican con poderes anteriores. Los dos puntos de encuentro, pero de plena importancia formal, podrían aplicarse de forma muy diferente a la ruta elegida por el Lago de Ohrid. These points have to do, primarily with the obligation to establish Association/Cunal Union with Serbian Majority, que es generalmente diferente de la obligación de Bruselas/Ohri que constituye plena autonomía política-territorial, en lo que respecta a la comunidad serbia y el estado de Serbia, y la historia-cultural, Iglesia Ortodoxa Serbia y todo lo relacionado con la historia y la cultura serbia en Kosovo. El segundo punto de la reunión se refiere a las disposiciones del Acuerdo de 2013, que para los puntos de referencia ha tenido una asociación con estructuras similares a las existentes en Kosovo y con autorizaciones para la plena supervisión en las esferas de la educación, la cultura, la planificación urbana y espacial, el desarrollo económico y otros; febrero, cualquier cosa relacionada con la autorización de los órganos centrales de Kosovo. El concepto de supervisión, como se sabe, junto con muchos otros aspectos escritos en el Acuerdo de 2015 se ha aclarado e introducido en el marco constitucional sobre Ley del Tribunal Constitucional en noviembre de 2015, que no está en vigor hoy porque contradice todas las cartas de compromisos hechas en Bruselas y Ohrid. Pocos pueden enfrentar esta acusación en la versión final del proyecto-Sttutti, el acto de aplicación de las promesas de Bruselas y Ohrid. No hay abogados en esto y puedo razonar sobre las promesas de Bruselas/Ohrs y su producto, Estadio comunitario serbio, dada la Ley de 2015. Si este sesgo es por casualidad, con el objetivo de cambiar su estándar y el derecho a unAutonomía serbia en KosovoEntonces esto se hará exclusivamente utilizando argumentos extrajurídicos, completamente políticos y en consonancia con argumentos de poder actual, nunca con apoyo en el seísmo racional basado en el derecho constitucional e internacional. Eso es lo que los apologistas del poder saben que en las pantallas televisivas hablan de los acuerdos de 2013 y 2015, sin mencionar la Ley 2015; es lo mismo que aquellos que durante años han tuiteado en voz alta a los 25 delitos constitucionales encontrados por este acto de juicio. En otras palabras, las estructuras de las normas de Bruselas y Ohrid no están implementando el compromiso Ley de 2015Porque no sancionan a órganos de vigilancia y asociación. Si ese fuera el caso, este prejuicio tendría lugar en el Estructuras de normas Ohrid/Bruselas y en el proyecto de resoluciónProvincia serbiaLas estructuras de calificación de Bruselas/Ohri, según el derecho internacional, son el nuevo acuerdo del Primer Ministro Albin Kurti con los serbios locales sobre la creación de una plena autonomía política-territorial y cultural. La primera forma judicial concreta de expresión de este nuevo acuerdo es el proyecto de estudio de la comunidad de la mayoría serbia municipal, que no es más que uno New Material Constitution Kosovo, que se enfrenta a la Constitución de Kosovo soberana e independiente, aprobada el 9 de abril de 2008, que la rivaliza en todas sus dimensiones. No se trata de la competencia ejecutiva, la expresión mágica que ha servido durante años para producir niebla sobre el problema fundamental de la naturaleza jurídica de la entidad que los serbios buscan: si es una entidad por derecho público, o una calificación de entidad completamente inútil con las reglas del derecho privado. Bruselas/Ohri ha eliminado este dilema: Se trata de entidades de derecho público, que no es municipio, sino poder rival del poder central.. Al igual que con la expresión de неx0 conejecutivo efectuadax1 contáctese ya en uso  Los aspectos periféricos del peligro supuestamente real que representa el nuevo acuerdo de Albin Kurti y su constitución material. Tal es la cuestión del arbitraje y los símbolos de los municipios de la mayoría serbia. Estas dos dimensiones son el producto inevitable y necesario Promesas de Bruselas/OhriTienen peso periférico contra dimensiones que socavan el orden constitucional, la independencia y la soberanía del país. En resumen, estas son consecuencias y habrá consecuencias.

Acuerdo de Bruselas/Ohri tiene varias dimensiones que forman la catástrofe de Kosovo: finalmente lo han puesto en la desregulación gradual de la ciudadanía declarada el 17 de febrero de 2008, confirmada por el fallo de la Corte Internacional de Justicia en julio de 2010. No hay que olvidar aquí los cientos de reconocimientos de Kosovo, que ahora están colocados en un poder barotiano que cada día blanco puede terminar en el aire. La primera dimensión se relaciona precisamente con el debilitamiento de los reconocimientos internacionales de Kosovo: sesgo de status en relación con Serbia, finalmente ha recibido plena legalización y, como tal, se llevará a cabo en las mecanizaciones de todos los foros de la ONU y la UE. Si hasta ayer la UE y las Naciones Unidas han tenido prejuicios en cada informe y acuerdo con Kosovo, a partir de ahora este prejuicio se legaliza incluso en relación con Serbia, que no sólo perjudica el estado de Kosovo, sino que niega cualquier otra condición que no se defina con su constitución en vigor. Esto implica que, siempre, habrá conversaciones entre los dos países sobre el estado de Kosovo, lo que significa que resolver este estado va desde el federalismo interno de Kosovo hasta el federalismo con Serbia, o cualquier otro status asimétrico, dependiendo del informe dirigido por los Balcanes y más allá. Mienten a todos los que dicen que el acuerdo entre los dos alemanes ha sido el modelo: dos alemanes Se reunieron en 1972, y los países occidentales se reconocieron. Alemania oriental en 1974. El único aspecto que puede haber y parece tener similitudes y que ha sido fuertemente tenido en cuenta por los acuerdos de Bruselas/Ohri tiene que ver con Serbia, que es igual a Alemania Occidental; Serbia, por lo tanto, es tratada como un Estado que mantiene el derecho a restaurar el territorio separado bajo el derecho internacional; evidencia de ello es la introducción de referencias a la protección de la integridad territorial y la soberanía estatal; y Resolución 1244 del Consejo de SeguridadEsta es la esencia del modelo alemán aplicado en Bruselas-Orher, nunca de otra manera: Serbia ha ganado el derecho a restablecer progresivamente Kosovo bajo su soberanía formal, depreciando la ciudadanía de Kosovo declarada el 17 de febrero de 2008.

Esto demuestra que los poderes de hoy son ingenuos que creen que el ataque del 24 de septiembre ha sido dividir el norte de Kosovo y enviarlo a Serbia, más ingenuo que los que creían que la opción de división de Kosovo constituía propuestas dirigidas por Serbia. Serbia no tiene intención ni intención ayer, ni hoy ni en el futuro, de dividir Kosovo, mucho menos para participar en ciertas partes de ella. Lo que vemos es el fin del asunto. Dobrica Cosic, escrito en 2001 y antes durante la ex Yugoslavia, pero por primera vez por razones internacionales ha vendido con éxito al primer ministro serbio asesinado Zoran DjindjicEste logro serbio en Bruselas/Orher va acompañado de otros dos logros, dejando el programa para siempre, de facto I n de jure, y la introducción de Kosovo en el camino de las conversaciones indefinidamente, que será dictada por Belgrado, no Kosovo. Este último se hará aún más evidente después del comienzo de la aplicación de la Comunidad de municipios de mayoría serbia, que califican una estructura de poder que tiene división horizontal y vertical de puestos de trabajo, totalmente igual que la que se encuentra en el nivel central, excepto la representación. Si bien en Kosovo existe un sistema electoral, basado en la Constitución de la Independencia, para los serbios vale la pena una representación basada en Sistema de delegadosEste tipo de representación es el primer acto para aplicar el colapso de las disposiciones de la Constitución de la independencia, que define el carácter unitario del estado de Kosovo. Este sistema arcaico, seleccionado pero políticamente muy poderoso porque centralizado y guiado por Belgrado, comienza el proceso de transformar Kosovo en un estado regional. Este es sólo el comienzo del objetivo serbio, no la regionalización de Kosovo, sino el restablecimiento de la soberanía formal serbia en Kosovo, basada en Resolución 1244 del Consejo de Seguridad. Ha formulado ese objetivo Dobrica Chosiq en sus obras de 2001, que cualquiera puede ofrecer para leer, en las que ha recomendado la creación de pequeñas estructuras preestatales en todo Kosovo para hacer que cualquier estructura estatal funcione mal. Ese hecho, explica por qué en el proyecto... Statut se encuentra una base legal Resolución 1244Que en ningún momento puede estar de acuerdo con La Constitución de la independenciaUno de ellos descarta al otro. Esto y lo anterior parecen no tener nada que ver con los acuerdos 2013 y 2015. Tal vez si otros estuvieran en el poder, hubieran hecho lo mismo, pero el objeto de análisis desde el punto de la profesión no es psicología política y antropología, sino derecho internacional y derecho constitucional, relaciones internacionales y relaciones constitucionales.

Firmando como otra forma de la misma llamada

Como hemos aclarado en las escrituras anteriores, una de las características del poder actual ha sido el grito del Primer Ministro Kurti, tanto internacional como local. Si bien los internacionales han logrado la paz muy rápidamente, reconociendo todo lo que se oponen al principio, la política local ha permanecido al pie del peticionario y el conflicto para preservar el voto, que constituye un paso político legítimo, y es para la política tratarlo, no para este autor. Lo que vemos de nuevo es la continuación del grito y el ruido del Primer Ministro Kurti y tiene que ver con el tema de la firma. Lo que circula como proyecto-Estatu, con gran confianza, se puede decir que representa su versión final, con cualquier cambio cosmético. Esto por dos razones: la primera porque no hay nada más que se pueda producir, si los acuerdos de Bruselas/Ohri se toman a la base; y, segundo, porque las declaraciones de Kurti claramente hablan de la terminación del proceso de su redacción final. ¿Qué, entonces, es necesario para la firma de acuerdos que han comenzado a aplicarse? La respuesta parcial que encontramos en el siguiente grito y grito: unos días antes, Kurti dijo sus comentarios en borrador- La estatua se hará pública después de que la misma sea proclamada por los internacionales, todos con la esperanza de que los ciudadanos estén enfrascados por las propuestas de Kurt, que nadie en Bruselas ha recibido, y eso es bastante justo.

Después del anexo Ohrid, Kosovo no ha tenido más impacto. No puede haber ningún impacto porque todo ha entrado en los canales de integración de la UE del país. Kurt mejor salvar esas propuestas Su Constitución material para recordarle. Pero él debe recordar eso incluso LajcakPero incluso aquellos cercanos a él escribirán sus propios recuerdos. Es cultura occidental. Cuando leemos esos recuerdos como vimos con Catherine Ashton Todo llegará tarde. Estoy seguro de que veremos uno. Lajcak otro y otro acercamiento al perfil de Kurt y Fiel BislimAún más doloroso que esto será el momento en que se abrirán los archivos un día, de los cuales se verá la tecnología dando forma a la acción terrorista el 24 de septiembre de 2023: es probable que pocos confirmen la tesis de poder en Kosovo para la participación directa en estos eventos A. Vucinac y el Estado serbio. Sin duda, esto también está relacionado con la advertencia del presidente ucraniano Volodimir Zelenski a riesgo de conflicto en los Balcanes. Sin embargo, la advertencia no tiene nada que ver con el conflicto interestatal. Cero son posibilidades de que Serbia comience el mismo camino que Slobodan Milosevic Una vez. ¡Es un conflicto iniciado por estructuras preestatales en los Balcanes! De todos modos, este tema va más allá de las líneas de este escrito, tal vez otro caso será discutido más tiempo. Ahora regresamos a la firma.

En la segunda mitad del siglo XIX, la doctrina alemana ha instalado la categoría de personalidad judicial estatal soberana e independiente, que es completamente separada y diferente de la personalidad de órganos e individuos que gobiernan en el nombre del Estado. Este es el derecho internacional - el Estado y las personas que hablan en su nombre son dos categorías separadas y diferentes. Esto no es teoría, hay importantes consecuencias prácticas. En primer lugar, entre ellos, la responsabilidad penal del Estado nunca puede ejercerse: el Estado no tiene responsabilidad penal. No puede ser puesto en el muelle, como dijo el difunto profesor en el discurso Zejnullah GrudaMientras tanto, las personas que dirigen el Estado pueden sentarse en el muelle del acusado, pero por delitos y actos que son responsabilidad penal individual, según diversas modalidades que estipula el derecho penal internacional. La segunda consecuencia importante es hacer frente a los actos estatales: tales son los actos que los organismos estatales toman, con ciertas excepciones que no elaboramos aquí; por lo tanto, los actos que los jefes y los órganos estatales cometen en el plan externo e interno son actos de estado. Lo digo porque hace días un alto funcionario Liga Democrática de Kosovo Dijo que, estoy parafraseando abiertamente, el Los occidentales han traído personalmente el trabajo a Albin y yo soy personalmente responsable de Ohrid y Bruselas para formar Zajednica, porque así se ha opuesto al tiempo de sorteadox1. Este nivel de razonamiento, pero más de sí mismo, el comportamiento del primer ministro Kurti ayer y hoy refleja el comportamiento típico no estatal, donde los individuos se identifican con el estado y sus órganos. Cuando el primer ministro es jurado, el jefe de estado y el ministro de un país, ella fuerza al estado, incluso cuando se hace por vía oral. Hemos mencionado la ocasión varias veces Ihlen Antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de Noruega ha perdido la isla de Groenlandia a su país como nada, por una palabra muy imprudente. Hay muchos casos que necesitas conocer a estos tipos que hablan en nombre del estado, porque los votos vienen y vienen. No dos años desde un arbitraje Organización Mundial del Comercio, uno de los funcionarios de los países árabes ha negado mensajes escritos en WatsAppPara qué no se contrataron los árbitros. En violación de millones de dólares, los arqueros se habían cerciorado de que el acto era acto estatal. Esto lleva peso, no la manera de transmitir el acto. Una vez más, entre muchos otros, en tiempo de la Guerra Fría, está conectado a la frontera en el medio Grecia I n Turquía: Grecia había dicho que no aceptaba la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia porque no había pagado su consentimiento. Aquí la Corte ha encontrado que una liberación de la <x0press, sin ninguna firma, es suficiente para establecer su jurisdicción en el caso. Todo esto porque, en ese comunicado de prensa, las partes acordaron que el caso terminaría en el tribunal. No creo que Kosovo termine en el tribunal ya que hay una comisión cuya formación se hace con el consentimiento del propio Primer Ministro Kurti. Estamos hablando del Anexo Ohrid, formando una comisión con jurisdicción para cualquier interpretación y dirección de la forma en que se implementan las promesas de Bruselas/Ohri. Los casos anteriores son un recordatorio de que Kosovo actúa en las relaciones internacionales, donde existen ciertas normas y principios que impiden a los Estados salir de las vías de comunicación internacionales estándar. Si salen, entonces los países vuelven a la pista normal! El desconocimiento de estos estándares y principios duele. Ella, es decir, sin saberlo, suele servir para el fraude constante de los países que no conocen esas reglas y principios, empujandolos de maneras que no equivalen al interés nacional en tales estados ignorantes protegidos. Esto es lo que queríamos mostrar con los mejores ejemplos, pero también que prueban cuatro veces que la firma Kurt requiere no tiene ningún peso: Promesas de Bruselas/Ohri Han empezado a implementar, la estatua es su producto más insignificante. ¡No sólo eso! El primer ministro necesita saber que Kosovo será obligado, en los próximos años, a cambiar la Constitución de la Independencia, a adaptarse. Su Constitución material de la comunidad de la mayoría serbia, no viceversa. La razón de esto es bastante simple: los órganos centrales de poder de Kosovo no pueden funcionar según las disposiciones constitucionales actuales, en cada paso se enfrentarán a obstáculos Constitución material. El Primer Ministro Kurti comienza ahora el siguiente grito y ruido: han vencido lo que se ha hecho debido al establecimiento de la autonomía histórica político-territorial y cultural serbia!

Autor First Chairman Constitutional Court, Law Professor, International Relations