Kurti ha perdido la oportunidad de convertir la crisis energética en oportunidad para Kosovo

El precio del carbón en todos los continentes ha aumentado a los niveles más altos de todos los tiempos esta semana, alcanzando $3375 por tonelada, casi el triple de lo que fue hace un año, mientras que Kosovo duerme en la segunda reserva de lignito más grande de Europa de más de 14 mil millones de toneladas de carbón. Con toda esta riqueza subterránea y esta situación favorable, si tuviéramos un gobierno profesional y responsable en Kosovo, no sólo no habría recortes de cinturón, sino que habría muchos ingresos presupuestarios. En la actualidad, Kosovo debería haber multiplicado la extracción de lignito para satisfacer la creciente necesidad de carbón en los países vecinos, marcando por primera vez un equilibrio comercial positivo mediante la venta o el intercambio de electricidad.

En la actualidad, el Gobierno de Kosovo tendría que emprender una diplomacia económica mediante el aumento de las necesidades de carbón no sólo para garantizar la electricidad continua para Kosovo y los beneficios, sino también para garantizar el favor y las concesiones diplomáticas. Alemania tiene numerosas minas de carbón recientemente cerradas en Rhineland o Lustian, donde con poco dinero se puede comprar maquinaria moderna para reproducir la minería de carbón en Kosovo. Pero desafortunadamente hoy no estamos recibiendo suficiente carbón para satisfacer nuestras necesidades y esta oportunidad histórica se está quedando sin control.

Una de las decisiones más erróneas que Kurt ha tomado fue la de junio para rechazar la propuesta de Serbia, para dar electricidad a Kosovo a cambio de carbón. Esta ha sido una oportunidad extraordinaria para Kosovo, ya que Serbia es uno de los países más dependientes de las centrales térmicas de carbón, que representan el 70% de las necesidades energéticas. Serbia ha autorizado a la empresa eléctrica a comprar tan rápido como 3m toneladas de carbón, que a precio de mercado significa más de 1.000 millones de euros en compra.

Si lo tomamos en principio, este fue un paso hipócrita que Kurti por un lado se vende como un patriota caliente se niega a recibir electricidad de Serbia, por otro lado, el gobierno asigna 40m euros a COST para la corriente en el norte y las importaciones de Serbia han sido más de 300m euros. Prácticamente, esta decisión ha sido muy perjudicial porque fue una oportunidad extraordinaria para ahorrar dinero proporcionando electricidad que cambia el carbón, que Kosovo ha visto, sin ser envenenado por el humo central. Serbia está actualmente desesperada y está tratando de comprar carbón dondequiera que pueda, haciendo tratos para conseguir carbón incluso de Albania y Montenegro.

Macedonia del Norte ha estado tratando el año pasado de comprar tres millones de toneladas de carbón de Kosovo para abastecer sus centrales de carbón que cubren el 55% de las necesidades. Debido a la proximidad geográfica y a los vínculos ferroviarios heredados de Yugoslavia, el mercado de exportación de carbón de Kosovo también puede ser Bosnia y Herzegovina (65% dependiendo de las centrales térmicas de carbón, que el año pasado importaron solo 1.4 millones de toneladas de carbón.

Pero Kosovo tiene una oportunidad fenomenal de vender o intercambiar carbón eléctrico a otros países europeos para explotar y compensar el embargo contra Rusia, dado que los países de la UE importaron casi 52 millones de toneladas de carbón de Rusia en 2021. De estos 8 millones de toneladas han ido a Polonia (que el 41% de la energía lo proporciona de centrales térmicas de carbón) y 4.5 millones de toneladas en Eslovaquia. Rumania, Hungría y Bulgaria también están buscando recursos alternativos para importar carbón que ya ha detenido las importaciones de Rusia.

Se sabe que las necesidades de electricidad de Kosovo superan las capacidades de producción, especialmente durante el invierno. Kosovo tiene la capacidad de producir alrededor de 800 megavatios si las dos centrales térmicas existentes están plenamente operativas, mientras que durante el invierno las necesidades podrían alcanzar hasta 300 megavatios (M). Por lo tanto, cualquier gobierno de Kosovo sabe que durante el invierno es necesario importar electricidad. La crisis energética mundial ha comenzado desde el año pasado, donde los precios de la electricidad en el mercado libre se convirtieron en múltiples cantidades en comparación con años anteriores, se espera que se deteriore este año y continúe en los próximos años. Por ejemplo, el precio de la electricidad en la Bolsa de Valores de Hungría (que se toma como referencia al mercado de nuestra región) el 1 de septiembre fue alrededor de 600 euros para mí, el 1 de febrero de 2021, fue alrededor de 30 euros para mí, mientras que en la misma fecha en 2020 fue sólo 30 euros para mí.

Así que el gobierno de Kosovo ha tenido mucho tiempo el año pasado para pensar, estudiar y negociar contratos para tratar adecuadamente la crisis energética. Otros países se han conocido desde hace mucho tiempo y han adoptado medidas de emergencia para hacer frente a lo que espera al país. Así, por ejemplo, en Albania se ha contratado un contrato desde abril de este año para traer a dos buques generadores de energía con una capacidad total instalada de 110 M. Primer Ministro del Norte de Macedonia, Dimitar Kovachevski, y el Primer Ministro de Bulgaria, Galab Donev, acaban de llegar a un acuerdo en virtud del cual Bulgaria puede exportar hasta 200 más electricidad al norte de Macedonia para el 31 de marzo, cuando es el pico de la crisis.

Sin embargo, es posible que este gobierno salga del sueño, se retire del comportamiento denunciante como si estuviera en la oposición y gobierne el país. La crisis energética probablemente durará varios años, y las sanciones contra Rusia, el mayor exportador de carbón en Europa, probablemente durarán y serán endurecidas. En tales condiciones, el gobierno de Kosovo tendría que renunciar a tratar de vender más católicos que el Papa, tan ecológicamente que la UE, y caminar por el terreno utilizando la mayor riqueza natural de Kosovo, carbón, por el bien de sus ciudadanos. La ciudad tendría que ser utilizada hoy no sólo para garantizar el suministro continuo a precios asequibles, sino también para asegurar ingresos presupuestarios adicionales que podrían utilizarse para infraestructura, servicios públicos de mejor calidad y así sucesivamente.