Peligros del peligro europeo para los Balcanes

Dice: Mero Base tiene mucho debate sobre el lenguaje duro de la respuesta conjunta de los tres países de los Balcanes Occidentales al fracaso de la Unión Europea de expandirse en los Balcanes, pero no hay duda de que y las razones para el fracaso tienen que lidiar con el hecho de que la Unión Europea parece no querer aceptar los Balcanes. [...]
Dice: Base Merro
Hay mucho debate sobre el lenguaje duro de la respuesta común de los tres países de los Balcanes occidentales al fracaso de la Unión Europea de expandirse en los Balcanes, pero no hay duda de que y las razones para el fracaso tienen que lidiar con el hecho de que la Unión Europea no está dispuesta a aceptar los Balcanes.
La esperanza de la ampliación de la Unión Europea en los Balcanes se ha convertido en un conflicto desesperado entre los Balcanes y la UE, que es esencialmente un conflicto de confrontación entre la identidad de Europa y la identidad de los Balcanes.
Esto es evidente en tres de los fracasos de la Unión Europea en los Balcanes.
El primero, sin poder para resolver un conflicto futuro entre el norte de Macedonia y Bulgaria, que vino después de una industria nacional de Macedonia del Norte con Grecia, que lo obligó a cambiar el nombre del estado, las calles, el aeropuerto y los textos de la historia. Cuando Bulgaria vio que esto funcionaba, por supuesto que se turnó para la siguiente humillación.
El segundo es el enfoque racista de Europa hacia los 2 millones de albaneses de Kosovo, negando la liberalización de visados. La Unión Europea ha liberalizado las visas y para Colombia o Ucrania, pero no lo hace para los 2 millones de ciudadanos de Kosovo, y esto con cada manual interpretación de ella, es simplemente la exhibición de racismo contra una población que ha permanecido en manos de plantas de política electoral europeas racistas.
Es una importante paradoja que Occidente, que lanzó Kosovo bombardeando a Serbia para otorgar derechos a sus ciudadanos, aísla ahora a los ciudadanos del país por cuya libertad se invirtió.
El tercer fracaso es la respuesta europea al conflicto en Ucrania. La forma en que la Unión Europea hace que la candidatura de Ucrania y Moldavia se adhiera a países candidatos, el mismo día demuestra que no puede resolver una crisis bilateral en los Balcanes, convierte en un estado de ánimo negro la aceptación de su aplicación, mostrándoles más que la perspectiva de ser miembros, espera el infierno de los conflictos bilaterales dentro de la UE, o, en el peor, el comportamiento racista hacia el aislamiento de los ciudadanos de Kosovo.
En resumen, la Unión Europea no está lista para los Balcanes Occidentales ni para una respuesta europea al conflicto en Ucrania. Más que los problemas de los Balcanes que son muchos, las actitudes de hoy dan testimonio de la debilidad y la confusión de la Unión Europea, que no tiene poder para aceptar verdaderamente los Balcanes dentro de sí mismo.
El proceso demostró que los criterios técnicos formales dados a los países balcánicos no son el criterio último para la adhesión. Prácticamente Europa se resiste a defender su identidad histórica, apertura de la cara, y no está lista para enfrentar la identidad balcánica dentro de ella.
No es cierto que cualquier país que se comprometa a respetar los valores de la Unión Europea pueda ser miembro de ella. Parece que lo más importante es que no está escrito en la convención de ampliación, donde cada Estado miembro debe aceptar la identidad balcánica de los candidatos. Esto parece ser la esencia del obstáculo a la expansión.
La renuencia europea a aceptar los Balcanes ha expuesto y el lenguaje amargo de los líderes balcánicos hacia Europa, que parece justificar su renuencia a tener estos estados miembros. Y así el proceso va hacia la ignorancia.
En estas condiciones, Europa, debe convertirse en un protector de los Balcanes llevándolo bajo la axila y atreverse a ser empujado a Ucrania, convirtiendo el concepto geográfico de Europa en concepto político, o preservando su identidad histórica y aclarando los Balcanes, pero Ucrania, que tendrán una asociación con Europa, pero no una membresía en ella.
La mejor respuesta al conflicto en Ucrania sería una Europa audaz que representa su concepto político de París a Ucrania, pero parece haber fracasado.
La siguiente opción sigue siendo que los Balcanes, pero Ucrania, sean tratados como socios europeos. Como tal, no espere que el padre desarrolle naturalmente los valores europeos y el desarrollo sostenible.
La pertenencia a la Unión Europea es un ideal nacional de muchos de estos países, y este ideal fue un gran motivo para ser países democráticos y prooccidentales. En ausencia de este ideal, inestabilidad democrática, líneas pro-rusas y no-autocracia, hoy es una fiesta.









