¿La transición a Ucrania es parte de la estrategia estadounidense?

La cantidad de dinero que se está vigilando en Washington es respaldada, un total de $47 mil millones, el equivalente de un tercio del PIB pre-guerra de Ucrania. Si es aprobado por el Congreso, en la parte superior de la ayuda occidental, significaría que estamos financiando nada menos que una guerra total.

Lend-Lease fue una intervención en tiempo de guerra. La mayoría de los bienes distribuidos eran armas. El ejército de Monti en el desierto del norte de África luchó con tanques Sherman Lend-Lease. Después de 1942, los principales contraataques soviéticos fueron llevados a cabo por camiones Lend-Lease.

Lo que lo hizo tan extraordinario es que para el momento en que se lanzó el programa Lend-Lease en marzo de 1941, Estados Unidos no estaba en guerra. Lend-Lease fue el momento crucial en el que Estados Unidos, al no ser un luchador, huyó de la neutralidad. Forzó a los jueces a venir con un nuevo mandato para describir la situación de la no guerra. En términos más amplios, esto marcó la emergencia de Estados Unidos como un país hegemono que sigue durando para bien o para mal.

Sin embargo, la historia es compleja - rascar la superficie, y las vagueidades se multiplican. ¿Qué significa llamar a Lend-Lens para liderar la política estadounidense?

Evidentemente, la narrativa es estable en la promesa de que una buena lucha contra un régimen maligno será ganada por un generoso patrocinio de los Estados Unidos. Pero, para completar el arco del narrador, tienes que seguir empujando el reloj hacia adelante desde Lend-Lease en Marte hasta el rallye Atlántico en agosto de 1942 y hasta diciembre en Pearl Harbor y Estados Unidos entraron en la guerra. La donación de ayuda a China y al Imperio Británico, Lend-Lease, fue un paso crucial para convertir la guerra que fue originalmente una guerra japonesa dividida contra China y una guerra alemana en Europa en una guerra mundial.

Si el Congreso de los Estados Unidos está lanzando un nuevo programa de Lend-Lease, se debe considerar la cuestión de si el cruce es parte del plan.

Tanto los partidarios como los críticos del Presidente Roosevelt siempre han insistido en que provocar una guerra con la Alemania nazi era la leyenda oculta de Lend-Lease. La mayoría de los historiadores de hoy argumentan que las intenciones del presidente eran aún más claras. Incluso después de Pearl Harbor, no estaba claro que Roosevelt podría encontrar una mayoría para declarar la guerra contra Alemania. Al igual que Brendan Simms y Charlie Laderman muestran en su libro el American Basti de Hitler, una reconstrucción extraordinaria de la semana fatal después de Pearl Harbor, la respuesta inmediata a los ataques de Japón fue la suspensión de los envíos de Lend-Lease; Londres y Moscú estaban aterrorizados. No era Franklin Roosevelt, pero Hitler salvó la alianza declarando guerra a los Estados Unidos en la tarde del 11 de diciembre.

Así que, como hoy, son nuestros entagonistas que han permanecido con la solución si escapan de una confrontación económica en una confrontación militar. Así que, como hoy, los motivos de estos antagonistas son desconocidos. Después de imponer sanciones al Banco Central de Rusia el 28 de febrero, Putin destacó su paciencia nuclear. Si Biden firma un paquete de estilo Lend-Lease gigante, ¿quién puede demostrar que el presidente ruso reaccionará? Otras preguntas también surgen: ¿Se donarían armas a Ucrania para evacuar el ejército de Putin? ¿O equiparemos a Kiev para atacar a Rusia misma?

En 1941, la principal visión angloamericana fue la de levantar una campaña de bombarderos estratégicos sin precedentes para marcar pérdidas a ciudades alemanas y la deportación de su población. Con bombas convencionales, fue un tremendo golpe. Pero parte de la asociación anglo-americana эquid pro quo fue la misión de Tizard, a través de la cual los británicos saben cómo, incluyendo el despliegue de armas nucleares, se habían transferido a los Estados Unidos. Detrás del dulce narrador por una buena guerra ganada por el arsenal de la democracia, se esconde el lanzamiento de una apocalipsis guerra mundial.

Esa fue la angustia que transmitió a los opositores de Roosevelt en América en 1941. Expresaron su desilusión de que Estados Unidos había entrado en un segundo conflicto terrible y el militarismo del orden mundial. Esto no era una visión marginal. Como versión 2022 La Ley de Lend-Lease fue aprobada por unanimidad por el Senado, en 1941 un tercio del Senado había votado en contra.

Roosevelt sabía que el público estadounidense no estaba listo para la guerra. Y espera que la Ley de Lend-Lease le permita evitar anunciarla. Este fue el senado Churchill utilizado cuando apeló a los Estados Unidos en 1941 para no entrar en la guerra, sino para donar Gran Bretaña y su reino los <x0 confianzatools y haremos el trabajo realizadox1 título. Pero la generosidad y la escala de Lend-Lease y el compromiso involucrado dejaron más claro que Estados Unidos estaba pagando a otros para luchar en su nombre.

Esa es exactamente su posición hoy. Los Estados Unidos y sus aliados por muchas buenas razones están eligiendo apoyar a un partido en una guerra en la que no participarán directamente. Hacemos esto como Roosevelt, con un ojo en la resistencia heroica de aquellos que están en contra del ataque y otra mirada al equilibrio geopolítico. Si Rusia ha optado por destruirse hasta los fines de Ucrania, si Ucrania está dispuesta a luchar, que esto suceda.

Si este es el plan y Putin nos permite adaptarnos al plan, eso claramente tiene sentido en los lados de este plan. Es una calculadora de sangre fría que tiene tan poca especulación que podemos usar con historias de la Segunda Guerra Mundial, en las que el resultado feliz es sin la necesidad de exponer sacrificios. /The Guardian/

Sokol Berisha, Periscopi

Adam Trooze es profesor de historia en la Universidad de Columbia.