Guerra de Putin: ¿Cómo cambió el mundo durante un mes?

Guerra de Putin: ¿Cómo cambió el mundo durante un mes?

Hace un mes, el presidente ruso Vladimir Putin, en un discurso televisado, anunció que está ocupando Ucrania y amenazó a Occidente que cualquier intento de intervenir en conflictos podría conducir al uso de armas nucleares, escribe NBCNews, registra Periscope. Cuatro semanas desde entonces, las fuerzas rusas también han lanzado ataques aéreos, ciudades rodeadas [...]

Hace un mes, el presidente ruso Vladimir Putin, en un discurso televisado, anunció que está conquistando Ucrania y amenazó a Occidente que cualquier intento de intervenir en conflictos podría conducir al uso de armas nucleares, escribe NBCNews, este es Periscope.

Cuatro semanas desde entonces, las fuerzas rusas también han comenzado ataques aéreos, ciudades rodeadas, y han obligado a millones de personas a huir como resultado de la peor violencia que Europa ha visto en décadas.

El conflicto ha restablecido el mapa geopolítico, extendiendo la brecha entre Moscú y Occidente, al igual que la Guerra Fría. Y ya ha suscitado temores de una crisis económica y alimentaria mundial.

La invasión fue imaginada durante meses por agencias de inteligencia occidental y analistas de redes sociales, pero mientras los efectos de este conflicto han estado sacudiendo el mundo, tal vez la mayor sorpresa ha sido la campaña del ejército ruso, que se describe ampliamente como un fracaso hasta ahora.

Esto contrasta con la determinación defensiva de Ucrania, apoyada por decenas de aliados, incluidos los Estados Unidos e inspirada en la figura del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

La guerra de un mes ha planteado el mayor desafío de política exterior hasta ahora para el presidente estadounidense Joe Biden, que había esperado concentrarse en China, pero en cambio llegó hoy a Europa para participar en la extraordinaria Cumbre de la OTAN.

Beden se ha encargado de trabajar con los aliados de Washington contra el Kremlin, pero sin promover una confrontación directa con las armas nucleares.

Las armas occidentales, la mayoría de las cuales provenían de Washington, han sido vitales para ayudar a Ucrania a resistir el avance ruso.

Sin embargo, muchos expertos dicen que una victoria para cualquier partido es difícil y costosa, aumentando la posibilidad de que el conflicto pueda ahora caer en una fase aún más violenta y agotadora.

La guerra ha vuelto a los fantasmas que Europa esperaba en el pasado.

Los tanques son vistos de nuevo en la tierra de una democracia soberana; los civiles están separados de sus seres queridos en las estaciones de tren mientras abandonan el bombardeo; y un otomano ha utilizado fantasía histórica para justificar un brutal robo a tierra.

Los números son demasiado llamativos para un conflicto de 30 días.

Cerca de 10 millones de personas cerca de una cuarta parte de la población de Ucrania han dejado sus hogares, según las Naciones Unidas, algunos se han trasladado al interior o son refugiados en países vecinos, como Polonia y Moldova.

Rusia no ha publicado un número actualizado de sus pérdidas, pero una OTAN oficial dijo sobre la NBC estima que entre 7 mil y 15 mil soldados rusos fueron asesinados durante cuatro semanas de combate. Añadiendo el número de soldados rusos heridos, atrapados o desaparecidos, el número podría ascender a 30.000 o 400.000, dijo el funcionario.

Ucrania fue destruida por la guerra. Las ciudades del norte como Kharkiv están hundidas. Marioupol en el sur todavía está rodeado.

Los funcionarios de las Naciones Unidas han confirmado que 2.500 civiles muertos o heridos, pero señalan que el número total es probablemente mucho mayor.

Muchos expertos en Occidente están de acuerdo en que un ataque tan despiadado no estaba en el plan original de Rusia, sino que fue resultado de una mala planificación y ejecución por su ejército.

Después de anexar el Crimen y apoyar a los separatistas en el este de Ucrania en 2014, Putin quería una victoria rápida, según expertos analizando los movimientos militares y declaraciones públicas de Putin. Creen que Putin estaba destinado a invadir rápidamente las ciudades de Ucrania, eliminar el gobierno e instalar un gobierno pro-ruso.

Después de cinco días, estaba claro que no sucedería, según expertos.

En su lugar, Ucrania causó grandes pérdidas a las fuerzas rusas sin preparación para una larga y severa lucha.

En respuesta a las dificultades, Putin se dirigió al plan B, que los expertos estiman como probados y probados: bombardeo de civiles.

La Rusia me ha sorprendido, dijo Hanna Sheleest, directora del Instituto Presim de Ucrania, que vive en la ciudad sur de Odessa.

Esto no es daño secundario; esto es daño intencional efectuadox1⁄4.

El Kremlin rechaza esto y dice que la campaña va bien. Pero también niega la guerra, llamándola una operación militar especial destinada a derrocar al gobierno ucraniano, no nazi, y evitar un genocidio contra las etnias rusas.

Algunos ven la entrada de Moscú en conversaciones de paz con Kiev como evidencia de que está tratando de buscar una salida del fracaso de su objetivo militar.

Mientras tanto, la guerra ha impactado a Occidente por la tortura en la que muchos conocedores creen que había caído. Estados Unidos, Europa y otros aliados han golpeado a Moscú con una serie de sanciones y boicots que han alcanzado su economía y han aislado al Kremlin del orden mundial.

Zelensky se ha convertido en un héroe en Europa y no sólo, emitiendo videos diarios desde el interior de Kiev, aunque la capital está bajo ataque aéreo.

Para salir de ella, Putin ha respondido duplicando el régimen opresivo que ha estado construyendo durante 23 años.

His authorities have closed independent media, arrested protesters and threatened prison for up to 15 years to anyone using the word war. Esto no ha impedido que la moneda rusa destruya y las personas en pánico para comprar productos alimenticios en el mercado, según videos publicados en redes sociales y verificados por la NBC.

Los entusiastas seguidores de Putin están alarmados por lo que ven, un presidente excitado y frustrado, totalmente diferente al oficial de la KGB que los investigadores estaban acostumbrados a ver. Sin embargo, con superioridad en personas y armas, el líder ruso no está mostrando signos de retirada o reducción de la violencia, muchos conocedores creen.

Estamos viendo tropas rusas tratando de reagruparse y no hay ningún sentimiento de que Rusia pueda salir. Su retórica no ha cambiado - es incluso más difícil de lo que era desde hace 10 años. / Alexander Smith/NBC: Periscopi

Relacionados
Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Carta a la niña de Vushtrria

Carta a la niña de Vushtrria

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Kurti es...

Kurti es...

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia

Kurt de ingeniero electrosi a ingeniero de caos político

Kurt de ingeniero electrosi a ingeniero de caos político