Cómo comenzará la Tercera Guerra Mundial

La fecha común para el comienzo de la Segunda Guerra Mundial es el 1 de septiembre de 1939, cuando Hitler invadió Polonia después de firmar el Pacto Molotov-Ribethrop. Pero esto fue sólo uno de una serie de eventos que podrían parecer desconectados.

Entre ellos: invasión japonesa de Manchuria en 1931. Invasión italiana de Abisinia en 1935. La remilitarización de Rheinland en 1936 y la Guerra Civil Española, que comenzó en el mismo año. Unirse a Austria y la crisis de Sudet de 1938. La invasión soviética de Polonia semanas después de esa invasión y conquistas alemanas al oeste de Alemania el año próximo. Operación Barbarossa y Pearl Harbor en 1941.

El punto es que la Segunda Guerra Mundial comenzó hasta que una gran cantidad de cosas, como el agua subió hasta que una presa se derrumbó. También vivimos durante años cuando crecieron, aunque tomó la invasión de Ucrania a Rusia para que la mayoría del mundo se diera cuenta.

Antes de la invasión, tuvimos invasiones rusas en Georgia, Crimen y Ucrania Oriental; bombardeos de masacres rusas en Alepo; el uso de agentes radiactivos y químicos contra disidentes rusos en suelo británico; la intervención rusa en las elecciones estadounidenses y la represalia masiva de redes cibernéticas; el asesinato de Boris Nemtsov y el envenenamiento flagrante y encarcelamiento de Alexei Navajo.

¿Alguna de estas violaciones de soberanía, violaciones legales, violaciones de tratados, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad enfrenta una respuesta fuerte, unida y punitiva que podría haber evitado la próxima ronda de ira?

¿El uso de armas químicas de Siria contra civiles, la erradicación de la autonomía de Hong Kong desde Beijing, la lucha de Irán con la fiscalía contra sus vecinos, libre Vladimir Putin?

En resumen, ¿Tenía Putin alguna razón para pensar, antes del 24 de febrero, que no sería capaz de perder el poder con su conquista?

No, no lo había.

Contrariamente a la afirmación de que el comportamiento de Putin es el resultado de la provocación occidental al negarse a excluir absolutamente eventuales miembros de la OTAN para Ucrania Occidente ha pasado principalmente 22 años calmando a Putin en diversas formas. La destrucción de Ucrania es un producto de este comportamiento.

La administración de Biden ahora se enfrenta a la pregunta si quiere terminar este ciclo.

La respuesta no está clara. Las sanciones han dañado la economía rusa, los envíos de armas a Ucrania han ayudado a frenar el progreso ruso, y la brutalidad de Rusia ha unido la OTAN. Esto es honrar al presidente.

Pero la administración sigue operando bajo una serie de ilusiones potencialmente catastróficas.

Las sanciones pueden destruir Rusia a largo plazo. Pero la lucha inmediata en Ucrania es a corto plazo. Mientras uno de los principales efectos de las sanciones ha sido el envío de decenas de miles de rusos de clase media al exilio, realmente ayudan a Putin a debilitar una poderosa base de oposición política. En cuanto a los oligarcas, pueden haber perdido sus yates, pero no se puede pensar que tomen armas contra Putin.

El rifle de Ucrania de los misiles Yavelin y Stinger ha avergonzado al ejército ruso. La seguridad de Kiev con aviones de combate MIG-29 y otros sistemas de armas que podrían cambiar la situación sobre el terreno podría ayudar a cambiar el curso de la guerra. La negativa a hacerlo sólo podría durar la agonía de Ucrania.

Las frecuentes sugerencias que Putin ya ha perdido la guerra o que no puede ganar cuando los ucranianos están unidos en su odio por él o que está buscando una salida y que debemos pensar formas inteligentes para asegurarle tal uno podría resultar en tener razón.

Pero son extremadamente prematuros. Esta guerra es sólo en la tercera semana; tomó más tiempo para que los nazis invadieran Polonia. La capacidad de someter a una población de guerra es principalmente una función de dolor que un intruso está dispuesto a causar. Para tener una indicación de esto, mira lo que Putin le hizo a Putin en su primer año en el cargo.

La negativa a establecer una zona de exclusión aérea en Ucrania puede justificarse porque supera los riesgos que los países de la OTAN están dispuestos a tolerar. Pero la idea de que hacerlo puede comenzar la Tercera Guerra Mundial ignora la historia.

Los estadounidenses se enfrentaron a pilotos soviéticos operando bajo cubierta china o norcoreana en la guerra coreana sin volar el mundo. Y nuestro rechazo vocal a la confrontación es una invitación, no un obstáculo, a la escalada rusa.

Ahora hay un grave peligro de que estas ilusiones de repente puedan colapsar.

Hay pocas pruebas hasta ahora que Putin tiene la intención de reducir el número de sus pérdidas, más bien, de hacerlo ahora después de recibir el costo económico de las sanciones, pero sin lograr una victoria clara, arriesgaría el poder de control.

Bottom Line: Espere a que aumente su agresión. Si utiliza armas químicas, como lo hizo Bashar al-Assad, o utiliza armas nucleares en el campo de batalla, de acuerdo con la doctrina militar rusa anterior, ¿perde más de lo que gana? La respuesta es la pregunta misma. /abcnews. al