Por eso Putin se beneficia mucho más de la guerra contra Ucrania.

################################################################################################################################################################################################################################################################

En las últimas semanas de la Primera Guerra Mundial, un general alemán envió un telegrama a sus aliados austriacos, resumiendo así la situación. ▪x0 La situación es grave, pero no catastrófica. Unas horas más tarde, la respuesta de los austriacos llegó: La situación aquí es catastrófica pero no seria!

Por supuesto, esto es una broma, pero bien resume la actual disputa entre América y Europa sobre la situación en Ucrania. Para los Estados Unidos y el Presidente Joe Biden, que aprobaron formalmente una deslocalización de las tropas estadounidenses en Europa del Este el miércoles, una invasión rusa liderada por el Presidente Vladimir Putin es un realismo.

Para Europa, no tanto. Un diplomático alemán de alto nivel resumió esta disvergencia en breve: Estados Unidos cree que Putin lanzará una guerra a gran escala contra Ucrania. Mientras tanto, los europeos creen que está jugando blog fielx1.

Tal vez esta disputa es inminente. Después de todo, para un público europeo-occidental, la guerra a gran escala es generalmente tan inimaginable como una invasión alienígena.

Las numerosas décadas de paz en Europa occidental, combinadas con profunda dependencia del continente por el petróleo y el gas de Rusia, instan a los funcionarios europeos a asumir que los movimientos rusos agresivos deben ser una costumbre del Kremlin.

Pero la tendencia europea a tener un enfoque más suave con Rusia ahora mismo no explica por qué, después de la alarma inicial, funcionarios ucranianos parecen ya compartir su opinión.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, reprobó la amenaza inmediata de la guerra de la semana pasada, alegando que la situación era peligrosa, pero no estaba clara. Para un país amenazado por 130.000 tropas rusas en la frontera, esta es una evaluación asombrosa. ¿Qué hay detrás de él?

La respuesta es sorprendente, incluso paradójica. Los europeos y los ucranianos son escépticos de una importante invasión rusa en Ucrania, no porque tengan una mejor vista de Vladimir Putin que sus contrapartes estadounidenses. Más bien, es porque lo ven como peor.

La guerra, argumentan, no es el juego básico del Kremlin. Por el contrario, el juego principal se basa en un gran conjunto de tácticas diseñadas para desestabilizar a Occidente. Para Europa, la amenaza de la guerra puede resultar más devastadora que la propia guerra.

América y Europa no están divididos sobre lo que el presidente ruso quiere lograr. A pesar de la especulación sobre sus motivos, muchas cosas ya están claras: Kremlin quiere una ruptura simbólica de la década de 1990, enterrando el orden internacional después de la Guerra Fría.

Este último debe tomar la forma de una nueva arquitectura de seguridad europea, que reconoce la esfera de influencia rusa en el espacio post-soviético, y rechaza la universalidad de los valores occidentales. En lugar de reconstruir la Unión Soviética, el objetivo es restaurar lo que Putin considera Rusia histórica.

Este mensaje ha sido transmitido tanto a Washington como a Bruselas. Mientras tanto, en ambos lados del Atlántico hay un acuerdo general que cualquier cosa que haga a continuación, el Kremlin no se mantendrá quieto. Así que Rusia no se retirará silenciosamente.

Pero mientras los estadounidenses tienden a creer que Putin necesita una lucha caliente en Ucrania para cumplir sus grandes ambiciones, los europeos, y aparentemente los ucranianos creen que una estrategia híbrida que implica presencia militar en la frontera, el uso de suministros energéticos y ataques cibernéticos servirían mejor.

Y este enfoque se basa en un razonamiento lógico. Un estímulo ruso a Ucrania podría salvar el actual orden europeo. La OTAN no tendría más remedio que responder con decisión, imponer sanciones severas a Rusia y actuar en unidad.

Al intensificar el conflicto, Vladimir Putin podría unir a sus oponentes. Por el contrario, el frenado puede tener el efecto opuesto: sin una invasión, la política de presión máxima podría terminar rompiéndolo y paralizando. OTAN.

Para ver cómo puede pasar esto, sólo miramos a Alemania. Antes de la crisis, Alemania era el aliado más cercano de Estados Unidos en Europa. Pero mientras tanto se jactaba de que tenía una relación especial con Moscú y que era la pareja más importante en Europa oriental y central.

Mientras que hoy algunos funcionarios en Washington han cuestionado la disposición de este país para enfrentar a Rusia, las relaciones de Berlín con Moscú están empeorando rápidamente, y muchos europeos-Ingola están preocupados por la aparente renuencia de Alemania a apoyar a los aliados.

Las dificultades de Alemania son un ejemplo de lo que puede suceder si Putin continúa sus amenazas, pero sin moverse a una invasión real. Y lo más importante, Alemania no ha cambiado, pero el mundo en el que opera.

Su posición es la de un tren que sigue en pie, incluso después de que la estación ferroviaria esté encendida (10x1⁄4] me dijo Bojan Pancevski, corresponsal de la <x2 confianzaThe Wall Street Journal correctamentex3 confianza para Alemania. Hoy, la fuerza geopolítica no está determinada por el poder económico que un Estado posee, sino por la cantidad de dolor que puede soportar.

A diferencia del tiempo de la Guerra Fría, el enemigo no es alguien que está detrás del Dios de Hierro, sino alguien con quien usted negocia, de quien usted obtiene gas, y a quien usted exporta bienes de alta tecnología. El poder meek ha dado paso a la flexibilidad.

Y este es un problema para Europa. Si el éxito de Putin está determinado por la capacidad de las sociedades occidentales para hacer frente a la presión de los altos precios de la energía, la mala gestión y la inestabilidad política a largo plazo, entonces tiene suficiente razón para esperar.

A medida que las cosas permanecen, Europa obviamente no está preparada para estos desafíos. La corrección de esta situación, mediante inversiones en capacidades militares, diversificación de la energía y cohesión social, debe ser el centro principal del continente.

Los europeos tienen derecho a creer que la invasión rusa de Ucrania no es inevitable. Incluso puede ser correcto decir que no es el escenario más probable. Pero no podemos engañarnos para que podamos superar la prueba de resistencia. Si invitas a un oso a bailar, no eres tú quien decide cuándo termina el baile, pero el oso (10x0") dice un proverbio ruso.

Nota: Ivan Krastev, es miembro permanente del Instituto de Ciencias Humanas de Viena y experto en políticas internacionales.