¿Qué tan profundo puede herir las balas ciegas la democracia como las de la reserva de Princeton?

Hace dos noches, un hombre con muchos títulos: el primer señor, la reserva en el ejército de Kosovo y lo más importante es que la Republika (así como la personalidad del año de Periscope) derrocó el magador de reserva en los medios de comunicación de Kosovo, llamándolo una empresa criminal común.

Esto, en resumen y no repetir por qué, ocurrió en términos de un informe mediático sobre el gasto del Presidente Osmani en el momento del parlamento, que los medios de comunicación sospechaban e informaron sobre documentos públicos del Parlamento, que había engañado.

La empresa criminal conjunta está siendo nombrada con gran preocupación por las embajadas y organizaciones internacionales que protegen a los periodistas como un ataque serio a la libertad de prensa.

La tendencia a criminalizar a los medios de comunicación para un crítico aparentemente personal, Princeton lo hizo personal. Ni siquiera estamos lidiando con las palabras de la Tong de Princeton, que desde hace mucho tiempo no hemos oído, o lo hemos oído recientemente utilizado sólo en el Tribunal Especial.

La carta excusante de Princeton, el Primer Señor patriarcal, siempre estará allí para proteger el honor de la mujer de cualquiera que la haya tocado y su corazón.

Hay varias palabras que suenan y parecen ser mentiras en la escritura de Princeton Sadri,

Uno:

Entiendo el peso de mi estado publicado anoche (Lo cual es justificado por algunos)

Sr. First, ni siquiera está dispuesto a disculparse por etiquetar a los medios como empresa criminal. La palabra anterior significa que en realidad el NPK se ha equivocado.

La primera historia de sí misma del trabajo celoso del Presidente;

Cada día Soy testigo del trabajo realizado por Vjosa con tal devoción, celo, lealtad a todos los ciudadanos de este país (File).

El padre puede presenciar personalmente la labor del Presidente, pero puede haber otros millones de personas que tienen derecho a cuestionar el trabajo del Presidente, y eso no los hace automáticamente criminales.

Lo que sigue preocupando es el silencio del presidente de Kosovo, la Sra. Vjosa Osmani a tales etiquetas por el Primer Señor.

En cuanto al Ministerio de Relaciones Exteriores, no estamos hablando nada.

La pregunta que preocupa es, cuánta democracia mata a estas balas ciegas como estas personas matan a los medios de comunicación. Las campañas organizadas de linchamiento de los medios, por gente poderosa, no parecen erosionar la democracia allí, pero sus resultados pueden tener consecuencias.

El ejemplo de Thedon que la crítica de los periodistas a la mujer presidente sabe la respuesta a otro cúmulo (¿quién es él?) tiende a suspender la democracia (a veces).

Ni siquiera quiero tomar los ejemplos de intimidación de periodistas en todo el mundo. Pero por qué no, incluso en Kosovo. Eso es mucho. Hace unos días, la gente más agresiva del mundo respondió al secretario de Estado estadounidense Antony Blinken, quien destacó el compromiso de los estados democráticos de luchar contra tales tendencias en todo el mundo - en efecto: declaró la guerra a los medios de comunicación.

El silencio de las instituciones locales para Rastin Princeton es una mala noticia para nuestra democracia. Pero esta mala noticia, sin embargo, disminuye ligeramente las buenas noticias: la reacción de muchas instituciones y figuras internacionales para proteger a los periodistas.

* En un largo artículo publicado en el NY Times, sobre la contradicción John Bolton, el prestigioso periódico americano comienza el artículo:

▪x0La buena noticia es que dice lo que piensa, ¿qué es malo?