En nombre de Betrayal, dinos qué es el Estado.

Dice: Baton Haxhiu

Albin firmará la Asociación, pero no como traidor. Lo hará en nombre de la UE y en nombre de la paz. En nombre de la liberalización del visado y sin reconocimiento.

Así que aproximadamente, la sentencia aparecerá en una posición pública después del acto de firmar.

También podría significar que salvamos a Kosovo de la división efectuada. Sólo para razonar sobre el acto.

Teníamos que hacerlo porque los otros que firmaron antes no dejaron elección.

...

No sería terrible sin mí. Eso es lo que Sartri escribe en una de sus obras, pero lo mismo es lo que el primer ministro de Kosovo piensa de sí mismo. No en la forma egoísta de pensamiento, pero en realidad la historia de Kosovo tiene que ser deshecha, o ha estado dispuesta a deshacer una historia diferente de lo que se ha hecho hasta su llegada al poder.

En esta conclusión, no creas que hay algo egocéntrico por lo que Kurt piensa. Es verdad, él considera que su propio mundo de pensar es verdad. Y la historia que hace es la historia de Kosovo. Antes de él no es más que héroes, los desaparecidos y los muertos de la guerra.

Pero muchos otros han pensado como lo hizo Kurt bajo circunstancias históricas similares cuando se tomó para decidir el futuro de su gente. Mataron en nombre de traición.

Se disparó a todos los signatarios de la República de Irlanda. Giffford había orado para que no le dispararan, pero sus oraciones habían permanecido colgando de la bala que le pegaba por traición.

A pesar de la muerte de ingenieros públicos sin corazón, él llamaba que los signatarios de la República de Irlanda eran invencibles.

Dos líderes de Kosovo -- Hashim Thaci, Kadri Veselin, como Gifford y amigos -- han experimentado el mismo destino, la cárcel como asesinato y linchamiento público como la bala que viene sobre ellos.

Ambos han dicho con voz, en el momento en que iban a la cárcel, que Kosovo no había perdido nada en la firma, sino que había ganado independencia.

Aquellos que habían disparado una bala contra Gifford con amigos, todos los signatarios de la independencia de la República de Irlanda, habían recibido los privilegios de <x0 títulos de propiedad intelectuales =x1 título.

Ellos, Gifford con amigos hoy, han sido declarados héroe porque la República de Irlanda está viviendo su mejor tiempo político. Su muerte, por otra parte, estaba marcando la vergüenza histórica de sí mismo - determinación de asesinato en nombre de traición.

Aquellos que habían matado fueron impulsados por los británicos para que su acto no tomara la superioridad del estado que estaban creando, pero en la historia van como traidores. No estoy diciendo que el VV fue impulsado por Serbia y su pueblo, pero fue sorprendente que fueran los mismos en acción y entendieran la política como el mismo deseo con intenciones opuestas.

Ser un héroe en la muerte es un momento divino, pero experimentar la libertad y traicionar lo que prometiste es un sentido de culpa eterna. Es algo así como la vida política de Albin y Vjosa que .x0... mató a wonx0 y permitió a líderes que formaron el estado de Kosovo.

Un día terminará la historia del diálogo entre Kosovo y Serbia. Pero ¿cuál es la edad de Albin Kurt para darle, y qué se dará a sí mismo, Leburn de Glauk, y Vysa, después de la firma de la asociación?

La palabra traición, aparentemente, será marcada, como el epítem, en su piedra política. No con el vocabulario y la razón de esos Giifford habían hecho y firmado para la República de Irlanda, sino con la amargura, la ignorancia, la axia de aquellos que habían sido descritos como traición.

De ninguna manera, cualquiera de nosotros, que mira el problema de Kosovo y experimenta la política de Albin con amigos, las acciones políticas no deben ser nombradas después de este epíteto. La esencia de Betrayal. ¡Al contrario!

Desde que vivimos en el próximo siglo y tenemos 100 años entre los dos acontecimientos que sucedieron, en la República de Irlanda y la República de Kosovo, hemos aprendido que es más consciente perdonar la ignorancia incluso cuando hay política antihistórica como la de Albin y Vjosa, y la traición que viene a ser vista como el acto infantil de una casta política que ama el poder con todos los errores y la falta de conciencia dentro de sus acciones.

Por supuesto, debemos juzgar a los políticos, no por sus propios deseos y mentiras, sino por sus oportunidades y en una situación particular para su pueblo. Esto les ayuda, por no ver el poder político del país donde vivimos y aquellos que toman decisiones por nosotros, les perdonamos si se disculpan por lo que han hecho y firman por lo que han rechazado.

En cuanto a la lógica política, las acciones y los discursos de Albin Kurti y su pueblo, hechos durante 15 años seguidos, el primer ministro de Kosovo ha allanado el camino para ser nombrado como tal.

¡Tan traidor!

La palabra traición, incapacitada, sirviente, humilde, son epítetos que esta generación, dirigida por él, ha usado todo el tiempo. Conectar y hacer temer al hombre político por lo que hace por su pueblo.

Albin Kurti firmará y no le llamaremos traidor. Al contrario. Puede ganar el Nobel con Vucic juntos. Incluso eso es posible. Pero vivirá en su vida como persona sin conciencia y sin gusto y patrimonio político.

El sueño del rebelde Albin, de la primera parte de la vida del hombre que vivió por sí mismo, en la historia se convertirá en la mayor pesadilla del primer ministro, como una segunda parte de la vida de un hombre para ser parte de la historia y sufrir dolor.

Así que el hombre que dedicó la primera mitad de su vida al fin de su imagen de la historia, en la segunda mitad de ella, luchará por deslizar el auto-portret que odia al final de su vida.

Nunca será ni nunca, como Giffford, ni siquiera como Hashim y Kadri, como héroe, los que hacen la República de Irlanda y la República de Kosovo.

P. S: Palabra de traición, nunca he usado en mis escritos. Ningún hombre. Aunque he visto en mi vida pocas acciones de personas que van muy bien explicando esta palabra en la enciclopedia.

No lo usé porque es difícil decir algo cuando no sé cuál es la verdad de lo que otros describen sobre lo que hacen en un momento político. A diferencia de lo que llamaríamos Gifford y su firma, como si no hubiera futuro y la verdad de la historia de la República de Irlanda.

Mañana: Para Miroslav Lajcak y Europa en la historia de Kosovo.