¿Adónde vas, Zana?

Zana Avdiu puede haber interpretado su crítica al gesto de Granit Jaka, no como debería, por lo que fue malinterpretada, pero los vínculos masivos con él muestran que somos una sociedad de violencia, por la violencia.  

Es muy interesante, que cada vez que se enfrentan al fútbol Serbia y Suiza, muchos de nosotros o todos, experimentamos como un partido entre Kosovo y Serbia. La presencia de Granit Jaka y Gerdan Shaqiri allí envueltos con su afiliación étnica nos llevó a ver un partido de fútbol por todo el mundo, y gente como yo, que no ven fútbol a menudo. Y cuando Suiza prevalece, a pesar de la situación irlandesa en nuestros nacionales de fútbol (Albania, Kosovo), experimentamos una sensación de alegría, orgullos que nos llevaron a la ciudad.

Pero dejamos a un lado todo lo que pasó esa noche y volvemos a lo que pasó anoche.

¿Qué pasa?Tocando el órgano genio Un gesto dirigido a la pancaina serbia durante el partido suizo Serbia.

Cada uno de nosotros, independientemente de nuestra hija o hijo, no es que cuando vemos tal acto, es algo que nos gusta. Así que no es un acto que podamos interpretar como una cámara de voz. Pero el acto de Jaka esa noche razones con nuestra carga nacionalista (o era más suave: nuestra historia) y las circunstancias de ese juego: que Jaka enfrentaba insultos, ataques físicos, etc. A pesar de esto, todo esto no es todavía el razonamiento de tal acto, pero lo aceptamos como un efecto en lo que todos hemos hecho (como).

El error de Zana en la reacción fue que ella no comparteEl acto malo. porActúa de un punkPara la interpretación de Xana de que fue agresión sexual, no estoy de acuerdo, pero eso no significa que no estoy dispuesto a escuchar los argumentos opuestos.

Para la exorcación masiva de nuestra sociedad, y una fotografía con tal contenido, estoy de acuerdo con Zana.

Volvamos a las calles.

No hay extraños en nuestra sociedad.

La misma persona que hoy es primer ministro de Kosovo, el Sr. Albin Kurti a menudo ha sido criticado porhechos de rabia callejera Mientras se opone (el gas lacrimógeno, ataque a las instituciones) Pero aquellos parlamentarios que han criticado a Kurt por haber estado en las calles no han enfrentado esta invasión masiva de la sociedad. Así que rugraci es normal en nuestro registro social. Lo escuchamos con demasiada frecuencia, en casi cada segundo período de sesiones de la Asamblea de Kosovo.

Así que, todo es una tontería tan aterradora, vínculos masivos con Zana Avdiu hoy.

Una sociedad con sangre fría sería capaz de escribir Zana que por qué ella piensa diferente de ella, pero una sociedad que pidió justicia hace cuatro días por el asesinato de Hamide Magash y hoy amenaza a Zana con la analogía de este asesinato es aterrador.

¿Qué sociedad disfrutaba de la demanda masiva de justicia para Hamid hace unos días, y hoy, con el único hooliganismo, Zana se enfrentaba a amenazas de asesinato? Entonces, ¿cuál es la verdad? ¿Los primeros cuatro días, o este? ¿Y este lunes?