Europa tiene un problema: Francia y Alemania han olvidado cómo discutir

En Alemania, la casa de Audi y Volkswagen, el par forma un motor, una serie de explosiones controladas utilizadas para avanzar en Europa.

Cualquier imagen que prefieras, el estado actual de la relación es terrible. Los enfrentamientos anteriores de disputas entre Francia y Alemania pusieron a la UE, pero llevaron a resoluciones que promueven la integración europea.

El conflicto de hoy entre los dos países no es nada espectacular, pero es inquietante: nadie puede saber cómo terminará y si será un compromiso productivo en ambas partes.

Esta semana debería haber marcado la renovación de las relaciones franco-alemanas. El 26 de octubre se celebrará una reunión conjunta de ministros de los dos países.

Pero la reunión fue pospuesta, y en cambio se organizó un almuerzo entre el canciller alemán Olaf Scholz y Emmanuel Macro, presidente de Francia.

De hecho, Alemania y Francia están en los lados opuestos de una lista extremadamente larga de temas.

Cada una de las partes sabía muy bien que ninguno de sus ministros tenía mucho que hablar.

Las reiteradas garantías de ambas partes de que la situación es buena, de hecho, sólo para añadir aún más dudas de que de hecho las cosas no parecen tanto. Gran parte del conflicto está ciertamente asociado con Ucrania. En cuanto a la guerra en sí, Francia y Alemania han acordado que Ucrania necesita apoyo, pero no a costa de la alienación total de Rusia, un enfoque que ha llevado a ambos a oponerse a los mismos.

Así es como estos países están tratando con la guerra que ha profundizado las divisiones de larga data.

Francia esperaba obtener más préstamos conjuntos de la UE para financiar el costo del crecimiento energético, o para limitar los precios del gas; Alemania promovió un paquete de subvención interna de 200 mil millones de euros.

Alemania quiere revertir las reglas del presupuesto de la UE antes de Coved; Francia quiere continuar con su paquete de gastos. Francia quiere la adquisición conjunta de equipo militar de la UE; Alemania cree que es un obstáculo para las empresas francesas y prefiere los medios estadounidenses.

Pero por supuesto la lista es más larga.

Las tensiones en las relaciones entre Francia y Alemania son de gran importancia más allá de París y Berlín. Aunque puede ser increíble en 25 de las 27 naciones de la UE, <x0 confianzachift wonx1⁄4 está en la parte superior del esfuerzo.

Todas las etapas de integración europeas, desde el euro hasta el libre movimiento, la ampliación o el mercado único, fueron el resultado de compromisos franceses-alemán.

El acuerdo entre ambos es una condición necesaria para la política europea y una condición siempre necesaria.

En parte debido a su tamaño.

Ambos constituyen un tercio de la población de la UE y sus dos quintas partes del PIB. Pero las diferencias fundamentales entre ambos reforzaron el impacto de cualquier acuerdo que estos países alcanzaron, abcnews.al reports.

Una política apropiada para el corazón - personas francesas guiadas se suponía que influirían en la mayoría de Europa del Sur. Lo que Alemania obstinada considera aceptable también se aplicaría en cualquier lugar de los Países Bajos a Austria y Europa Oriental, al menos antes de la guerra.

Pero compartir trabajos para una pareja vieja ha aparecido durante los años. Francia tiene muchas ideas nuevas, y Alemania se une a muchos de ellos.

Macron pidió un gran presupuesto de la eurozona, por ejemplo, y luego la Canciller Angela Merkel finalmente acordó un gran fondo de recuperación pandémica.

La disputa ha sido una característica importante de la relación, no un defecto.

En estos días Francia aún revela sus nuevos planes. Pero en sus ojos Alemania no es tan irresponsable. En el pasado encontrar un compromiso podría ser dramático.

Hace una década, Merkel se desgarró cuando se le ofreció un plan francés para salvar el euro, un plan en el que estuvo de acuerdo más tarde.

Scholz, por otro lado, parece completamente inflexible por estos conflictos entre los dos países. Pero algo así ciertamente no ayuda a arreglar su relación personal.

Ambos son diferentes y necesitan ideas diferentes entre sí. El presidente francés es una persona en peligro, cuyo mejor camino hacia un legado como reformador recorre Europa.

Scholz es un ex político regional cerca de la pensión, que probablemente será recordado (o no) por reformar la defensa alemana y la política exterior que siguió la invasión de Ucrania.

Macron necesita que Alemania alcance sus objetivos, mientras que Scholz se centra en complacer a ambos socios coalicones locales.

Las cuestiones de bajo nivel, como las subvenciones y las regulaciones presupuestarias, generalmente no son suficientes para exacerbar las relaciones entre Francia y Alemania.

Pero la forma en que Europa está cambiando significa que tales problemas pueden tener otra dimensión, según Luuk van Middelaar, un escritor político holandés.

La guerra ha tomado la opinión de una UE que se extiende a Kiev y más allá, como señaló Scholz. Por lo menos geográficamente hablando, un conjunto al este haría que Alemania parezca central y Francia se vería bastante periférica, especialmente después de Brex, informes abcnews.al.

Políticamente, en algunos casos, una Alemania más convincente después de Zeitung (punto de giro) puede encontrar maneras de reemplazar su siglo - antiguo aliado francés si las circunstancias son favorables, aunque Francia por otro lado no tiene forma de pasar por Alemania.

Esto todavía parece un objetivo lejano en este momento: Alemania está aislada en Europa y Francia no lo es.

La agenda de Macro para la economía estratégica "Seguix0" es más que dependencia alemana del gas ruso y las exportaciones a China. Pero las cosas pueden cambiar.

Un futuro donde Francia es simplemente uno de muchos socios potenciales para su mayor vecino es una razón para preocuparse en París. Un conflicto con Alemania, seguido de un episodio lleno de nuevas políticas de la UE, sería una manera para que Francia demostrara que todavía es importante.

Pero no puedes luchar contra alguien que no parece importarle. /abcnews/

Autor: El economista