Inevitable crackdown on Obadiah in LDK

El LDK parece entender mejor su posición ideológica, como paradójicamente también parece no tener idea de las teorías organizativas que necesita o puede implementar. Esto hace que su democracia interna [más desarrollada que en otros partidos importantes] parezca más como un producto de organización y debate interno.

Así, se podrían cuestionar todas las reflexiones de los delegados electores. Por lo tanto, el propio Lumir Abdixhiku como presidente de LDK puede ser considerado el resultado de este ejemplo.

Hace unas semanas, varios [líderes líderes] del partido habían reprendido al Primer Ministro Avdullah Hoti en una reunión, que no había empleado al pueblo de su rama en el Gobierno. Así que, según ellos, la tarea del primer ministro de LDK era emplear a los LDK en el gobierno. El área donde se estableció esta reprueba [en una reunión interna], simultáneamente con la posición de los participantes [el candidato a primer ministro, jefes de rama], deja claro la profundidad de la cultura abusiva dentro del partido. La facilidad insoportable con la que se expresa tal norma es tan problemática que se muestran deficiencias orgánicas básicas.

Obadiah necesita urgentemente construir mecanismos eficaces que hagan limpiezas de ramas por personas que ni siquiera toman los fundamentos del compromiso público. Y luego, para construir otros mecanismos que paralelamente a los Purges, también pueden traer información y extensiones del equipo que busca transmitir el partido.

Quiero esperar que Obadiah no vea su compromiso como presidente simplemente enfrentando a Kurt directamente. Si ese fuera el caso, entonces toda su elección como presidente sería una ciudadanía sucesiva por el LDK y sucedió en retrospectiva perder su estatus como sucedió en los úteros. [Que suceda exactamente] Kurt no es sólo un individuo que puede ser luchado en la Asamblea, en los debates televisivos o en las redes sociales. Es el líder de un disco extremadamente poderoso y movilizado que es impulsado por un gran ejército de voceros. El río del otro lado, por ahora, está solo.

En realidad, el LDK está seriamente en riesgo de perder por completo las razones de su existencia si continúa cultivando como personalmente tengo un carácter puramente reaccionario. Pero las corrientes que expresan peligro pueden ser revertidas si Abdidjik tiene éxito en significar la representación política del partido dictando su narrativa a través de una interacción concreta y diaria con casi todo desarrollo en el país.

Sin embargo, Narrantiva no extiende el terreno o se conoce si esta oscuridad organizativa persiste. Narrativva permanecerá igual de frágil a menos que haya una organización teórica básica. Esto es porque se espera que el nuevo poder sea cien mil veces más sofisticado que los poderes hasta. Se espera que amplíe los campos de debate y guerra. Toda la atención no se centrará enteramente en la rípolika como un drama teatral. El nuevo poder entiende bien que es existencial eliminar la estrechez del enfoque ciudadano, que inevitablemente alcanzará.

Kurt había declarado tal deseo desde 2017 cuando había exigido que después de su llegada al poder haya menos debate sobre política y más sobre otras áreas*. Por supuesto, está claro que a pesar de que en sí mismo es bueno, este deseo del nuevo gobernante intenta limitar el espacio público de los opositores, perturbar las oportunidades de movilización y confundir sus mensajes.

Si tal dermatización ocurre como creo que sucederá al reconocer a Kurtin, entonces el LDK no será capaz de seguir el paso y por lo tanto será extinguido.

El LDK de Abdixhik tiene dos escenarios completamente diferentes por delante: el del rápido crecimiento electoral y la extinción.