Fadil Hoxha " co. in the post-real world

La alta desigualdad social, por desgracia, tiene más historia que los años bajo el Partido Demócrata de Kosovo, la Liga Democrática de Kosovo, y la Alianza para el Futuro de Kosovo. También hay un partido que ha sido muy corrupto, receptor de estado y que ha gobernado el país dos veces más que la Liga Comunista de Kosovo. Sin embargo, el deterioro de la trayectoria de desigualdad requiere una ruptura del legado de ese período, más polémico por una perspectiva más amplia.

Después de publicar los resultados de la votación de Exit Poll el 14 de febrero, investigador de ciencias sociales y miembro del Consejo General de Vetevendosje (hasta tarde) Pollo solitario escribió en Twitter:Esto significa que ninguno de los partidos gobernantes, inmersos en corrupción que han estado en el poder en Kosovo durante los últimos 20 años, estará en el gobierno. Un cambio histórico y una posibilidad de cambio... - No.

Tres días después, 17 de febrero, publicista y ex fundador del partido O RA, Veton Surroi, hizo un puesto de Facebook, felicitando entre otros en el aniversario de la independencia de Kosovo al ex líder comunista Fadil Hoxha, pero no a los líderes emergentes del antiguo Ejército de Liberación de Kosovo también. Hashim Thaci, Kadri Veselin de Ramush Haradinaj.

Surroi no dice en el puesto en cuestión, pero puede ser asumido basado en una serie de sus escritos de los últimos años que cree que Fadil Hoxha ha hecho más por la independencia de Kosovo que los líderes del KLA. En el libro > > > > > , Surroi argumenta que las definiciones de Hoxha hacia la autonomía son esenciales >2 confianza para la construcción de la identidad del Estado de Kosovo efectuadax3 > (fq.185). Mientras que en el mismo libro (y otras escrituras) destaca repetidamente el elemento de la captura de los títulos de los títulos de los partidos emergentes del KLA.

Surroi también dice que el KLA no había alcanzado la estructura del ejército correspondientex0 títulos y que no había .x2 título gestionado para liberar el país garantizadox3 título (f.81-2), pero que lo había hecho así la OTAN. También plantea violaciones de los derechos humanos después de la guerra por las estructuras del KLA, como cuando, refiriéndose al caso del testimonio del nazismo Blace, escribe que había un grupo de personas identificadas como miembros del SHIC [Servicio de Información de Kosovo], liquidando opositores...

Pollos y Surroi (incluso en el libro Fadil Hoxha en la primera persona cumplióx1 título, 2010) reconoce y destaca los aspectos positivos del patrimonio de Hoxha y la Liga Comunista de Kosovo como la creación de autonomía con la Constitución yugoslava de 1974 y diversos avances estructurales, especialmente en la educación de la población albanesa. Pero su crítica al lado polémico y oscuro de ese período no se ha visto hasta la fecha.

Voy a tratar de demostrar por qué su actitud no es progresista, centrándose en tres temas clave:

Tema 1: El estado fue atrapado y la desigualdad era demasiado alta incluso en el comunismo

En el caso de la serpiente efectuadax1 confidencial (if.184-185), Surroi sugiere que Fadil Hoxha está orientado a la opción de autonomía después de comprender, en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, que el requisito de unirse a Albania conduciría a la destrucción y el arraigo del pueblo albanés de Kosovo en su territorio. En esa definición, según él, se originó la identidad estatal de Kosovo. Pero lo mismo podría plantearse como la cuestión de lo que le pasaría a Kosovo sin Fadil Hoxha; ¿quizás estaría unido con Albania? ¿Y si los dirigentes albaneses (por ejemplo, después de 1966 y más tarde, cuando Hoxha dirigió la comisión para redactar la Constitución de Kosovo autónoma) insistieron en un estatuto político superior? ¿Se alcanzaría este nivel más alto? ¿La Yugoslavia - lucha desgarrada después tendría otra naturaleza?

Pero estas sugerencias no son opciones que se han seguido, y no podemos saber la respuesta. Por lo tanto, debemos juzgar los acontecimientos y soluciones que se han seguido.

¿Qué enseña la Biblia? Blogs, artículos académicos y académicos capítulos en volúmenes editados, he argumentado que el período de Kosovo bajo el socialismo autogobierno (1952-1989) ha sido nacionalización no discreta si se entiende la formación nacional (como lo entiende John Clark). [Nota de pie de página]John Clarke) como esfuerzos para vivir la nación a través de instituciones estatales, políticas y prácticas que definen y promueven un modo de vida para una nación. Con la reforma constitucional yugoslava en 1974, se estableció el Distrito Autónomo de Kosovo, sus políticas públicas fueron únicas y extendidas en todo el territorio, se construyeron grandes infraestructuras de carreteras y ferrocarril asfaltados, así como edificios públicos, se interpretó el trabajo a través de la industrización, la esperanza de vida más electrificada del país, y en general la calidad de vida, marcó un gran progreso en la reducción del analfabetismo y la formación del sistema educativo y cultural del país, así como del sistema urbano. Los mayores logros fueron marcados especialmente en 1966-1985. La Liga Comunista de Kosovo, como el único partido para dirigir el país, fue la principal agencia detrás de esta transformación social.

Al mismo tiempo, sin embargo, la transformación de Kosovo ha sido mucho menor que todas las demás entidades de Yugoslavia y ha permanecido a tiempo detrás de ellas. Por ejemplo, la tasa de empleo nunca ha sido superior al 23%, la población mayor cubierta de pensiones no superó el 45%, la tasa de cobertura de seguridad social de la población fue de alrededor del 60%, de cobertura infantil preescolar alrededor del 2% de ese grupo de edad. Branko Milanovic Dice que la brecha entre Eslovenia y Kosovo en cuanto a la producción nacional Bruto fue profundizada, y alrededor de 1990 fue la misma diferencia entre España y Honduras o Inglaterra y África del Norte (fq.77). Dentro de este PIB y de las políticas públicas del país, la zona rural estaba tan profundamente infrarrepresentada o desamparada como Isabel Ströhle Por una buena razón, dice el socialismo autogobierno creara la subcreción albanesa ruralDebido a este desarrollo desproporcionado, la desigualdad social del país en el nivel era dos veces más profunda que dentro de la Federación y cerca de las sociedades capitalistas más desiguales del día (el coeficiente Gini que depende de los ingresos era alrededor del 38% en el pico del autogobierno socialista). La concentración de ingresos en el 20% más pobre de la sociedad fue mayor que hoy cuando la desigualdad general se ha intensificado aún más. Por lo tanto, la Yugonostalgia también es menos intensa en Kosovo.

Un ejemplo ilustrativo podría ser ese apartamento inventado por la política pública. Como estudio de Rory Archer, aunque estas viviendas se financiaron principalmente con contribuciones de los trabajadores en Yugoslavia, generalmente se les dieron camisas blancas. Lo mismo ha sucedido en Kosovo, donde más de 100.000 de estas viviendas son el símbolo de la urbanización moderna del tiempo y la promesa de una vida socialista moderna para todos se han dividido a través de listas seleccionadas por la élite líder de la Liga Comunista. A principios del decenio de 1990, esas viviendas se habían privatizado en la mayoría de los casos, dando prioridad a los residentes existentes que las compraron con sumas mínimas. Aquí va la privatización rápida e injusta.

Después de la guerra (1999), las desigualdades de este tipo de cúbicos en términos de residencia residencial y educación de origen en el socialismo han creado importantes diferencias sociales. Desde un punto de vista completamente correcto donde se mira la entrada, en concursos públicos tendría que ser visto por ejemplo. experiencia laboral, escolarización, lenguas extranjeras, etc. Desde ese punto de vista, el nombramiento de muchas personas de regiones rurales remotas sin estos atributos ha sido igual al nepotismo, la corrupción, etc. Pero desde el punto de vista del resultado, que es el enfoque más importante que queda, tal vez esta intervención particular fue necesaria para establecer una capa de guerra históricamente discriminada y destruida.

Si el mayor testimonio de la captura del estado de Kosovo después de la independencia es неx0 confianzaScandal Pronto madex1⁄4, donde las discusiones de los líderes del PDK fueron registradas en posiciones del sector público, su estrategia es ampliamente heredada de неx2 con el Gjakova fielx3 Group with Fadil Hoja, Jhavit Niman, Ymer Pula, the other Gevdet Hamza, as evidenced by the drawings are being read on the most senior officials, or Rexheses of the Qdredi, or other editions, as well as the publications of the Ars, for the Arscretzaret.

Por supuesto, las causas estructurales como la alta fertilidad, la baja educación y la baja capacidad profesional han contribuido a reducir el socialismo. Tal vez la sociedad de Kosovo en ese momento lograría una mayor igualdad con el desarrollo y un mayor empleo. Pero, en general, la misma lógica que la explicación se aplicaría al período posterior a 1999.

Hay docenas de pruebas de que el liderazgo del KLA estuvo involucrado en beneficios personales y familiares y una cultura de consumo vicioso, abuso, arrogancia e incluso humillación de rivales políticos. Se han dirigido decenas de artículos de investigación al Diario de Vida en Kosovo (2011-13). Pero hay la historia del Pronto Apher, así como todo el comportamiento clientelista del liderazgo que emerge del antiguo KLA (como el de la Liga Comunista), que también da testimonio de una contribución indirecta e innegable al fortalecimiento de ciertos niveles necesitados mediante el empleo y la supervivencia de la infraestructura. Todos los indicadores socioeconómicos básicos, además de la desigualdad, por supuesto debido a la mejora de la estructura social, son mejores, aunque lejos de los países circundantes. Y sobre todo, Kosovo es independiente.

Por lo tanto, para ser coherentes, si alabamos a Hoxha por la autonomía, también debemos elogiar al liderazgo del KLA por la independencia y si criticamos a este último por la corrupción, la captura del estado y la desigualdad, debemos aceptar el patrimonio y las lecciones aprendidas de las prácticas corruptas de la Liga Comunista de Kosovo.

Tema 2 - La UNC era menos ejército y país liberado que el KLA

Como se mencionó anteriormente, Surroi argumenta en sus escritos incluso que el Ejército de Liberación de Kosovo no había podido estructurarse, por lo que se convirtió, de hecho, en un ejército. Además, sostiene que Kosovo liberó a la OTAN y no al KLA.

Pero de nuevo, al igual que Pula y Surroi no mencionaron a la Liga Comunista de Kosovo como el partido de captura del estado y corrupto, Surroi no hace el mismo análisis o tratamiento para el Ejército Nacional de Alambramiento.

Como se señala en su libro, <x0 confianzaFadil Hoxha en el primer auto realizadox1, UNC era incluso más pequeño en número y luchó menos que el KLA. Su mayor batalla pudo haber sido combatida en las montañas de Dragas. Si el KLA no se estructura en el ejército, con líneas de mando claras, ¿no tenía el UNC, como lo muestra el propio Fadil Hoxha, una estructura aún más débil?

¿No es verdad que las fuerzas partidistas lograron establecer Yugoslavia, sólo después de que las unidades nazis estuvieran al borde de la capitulación total y se retiraran tras pérdidas militares en todos los frentes?

La OTAN fue crucial para la liberación de Kosovo, pero con la ayuda del contexto internacional, la mayoría de las personas que nos rodean han sido liberadas. La intervención de la OTAN también debido a la limitación de las represalias después de la guerra no disminuye, pero aumenta la guerra del KLA y lee el contexto internacional de sus portadores.

Pero a medida que las absorciones de Fadil Hoxha de las montañas de Prizren y Gjakova incluyeron hambre, barro y problemas para encontrar delegados para la Asamblea de Buyan, ¿no han sido aún más difíciles los cruces fronterizos con Albania (1997-1999), así como más impresionantemente la organización de una fuerza más autocton en los ambientes desplazados y atrasados?

Después de todo, ¿por qué la familia de Fadil Hoxha era tan importante que fuera enterrado bajo la presencia de tropas del KLA?

Tema 3: Los derechos humanos son un lado mucho más oscuro de los grupos Gjakova cumplidax1⁄4 que el grupo de los <x2 confianzaDrenica GroupSeguidox3

En su libro Surroi cita opositores políticos de estructuras derivadas del KLA. En noviembre de 2020, Thaci, Wessel y otros líderes del KLA -- nombrados en diversos informes de los medios de comunicación, así como el grupo de palabras clavex0 confidencialesDrenica — fueron acusados formalmente por la Fiscalía Especial de La Haya, entre otras cosas, con trato inhumano y el asesinato de civiles minoritarios y opositores políticos.

Basado en datos Víctimas de guerra, alrededor de 1.500 civiles de minorías han sido asesinados durante la guerra e inmediatamente después de eso (a finales de diciembre de 2000) por todas las fuerzas involucradas en la guerra y el público también han sido mencionadas por docenas de albaneses (opositores políticos). Thaci y los demás son acusados de 39 casos (el número de víctimas sigue sin ser impugnado) asesinatos. Queda por ver si la decisión de la Corte arrojará luz sobre ellos.

Pero no se ha llevado a cabo ninguna investigación y juicio contra el grupo Gjakova correspondíax1, liderado por Fadil Hoxha. Kosovo, a diferencia de los países de la región, ni siquiera ha aprobado la resolución del Consejo de Europa sobre la condena de los crímenes de los regímenes totalitarios comunistas.

En el momento en que esta formación tuvo un gran poder en la Liga Comunista de Kosovo, con su líder Hodge, se han producido eventos más oscuros en Kosovo: En el libro "Seguido" se hizo referencia a la investigación de archivos, Hakif Bajrami número 49.000 albaneses muertos en áreas restantes bajo Jugislavi bajo órdenes de partido entre 1945-1948; Noel Malcomi, Oliver Jens Schmidt [Oliver Jens Schmitt] y otros historiadores han mencionado más de 100.000 albaneses y otros musulmanes desplazados en Turquía. Entre 1945-1966, se contabilizan unos 300.000 expedientes de violencia policial; La Asociación de Presos de Política también dice que hubo unos 12.000 presos políticos, la mayoría después de 1966. Los hechos y las cifras de violencia contra los albaneses en la Yugoslavia de Titán, bajo supervisión, bendición e incluso participación de la Liga Comunista de Kosovo liderada por Fadil Hoxha son tan numerosos que han llenado páginas y libros escritos sobre este tema por autores albaneses o extranjeros.

El apoyo a los tres argumentos que presenté ayuda a demostrar la falsedad de los esfuerzos revisionales de nuestra historia tomados por Pula (argumento 1) y Surroi (arregumento 1, 2, 3).

Qué cambios hay en los esfuerzos para falsificar la historia de Pula y Surroi, dos escritores interesantes para leer, por analistas que aparecen regularmente en la televisión y que están en la televisión Pollos ¿Recientemente los llamó manipuladores y propagandistas? En mi opinión, no cambian en absoluto; ambas partes forjan la verdad y tratan de manipular la opinión pública en función de las razas electorales.

Me gustaría creer que el votante de Kosovo no compra este real <x0⁄4⁄4e El 14 de febrero, los votantes de Kosovo votaron por un cambio de la trayectoria de larga data de la desigualdad y la captura del estado. Él votó por una sociedad que avanza hacia políticas más amplias, para una sociedad más equitativa y democrática.

Pero no estoy seguro de que los jóvenes votantes y elegidos no lo compren; ni estoy convencido de que estaremos libres de las últimas elecciones. Vivimos en un mundo completo de post-realidades donde no podemos distanciarnos no sólo de los privilegios heredados adquiridos en la desigualdad colectiva y la injusticia, sino tampoco de los insensibles, prejuicios y mentiras puras. No hay remordimiento, no hay principio: sólo hay drogas de poder!

Así que, aquí creo, este poder irá un día a otro portador de boletos habilitado a través de estudios de entretenimiento, redes sociales y auto-publicación, y alguien buscará las verdades excitadas por Exit Poll para Fadil Hoxha para ser redependiente en otro país, vecino.