¿Por qué Estados Unidos nos considera pobres, no como víctimas de la guerra?

En los últimos días tuve la oportunidad de ver algunos debates televisivos en los que se abordaba la cuestión del diálogo de Kosovo con Serbia en Washington. Todos estos debates, con todos sus invitados, tendieron a construir y transmitir sus posiciones políticas sobre el acuerdo de garantía real realizadox1⁄4 al ignorar los temas económicos para los que realmente será el diálogo. La convicción de cada uno de ellos parecía ser que no se podía discutir la economía con Serbia (10x3) y que todo el proceso era inconsistente.

Parecía que pensar el diálogo con Serbia desde la perspectiva económica sorprendió a todos sin preparación. Analistas, periodistas, políticos y militantes. Esto era algo que no podía ser pensado porque no había suficiente drama, y era imposible construir la lucha constante de los buenos y patriotas contra el mal y los traidores.

Durante ocho meses, los dos primeros ministros de Kosovo, Kurti y Haradinaj, dijeron que habían caído del poder de los Estados Unidos debido a su oposición a la idea de intercambio territorial por razones étnicas: Los Estados Unidos negaron públicamente que apoyaba y avanzaba esa solución para el diálogo. La verdad pública era que Estados Unidos presionaba para eliminar los obstáculos a la reanudación del diálogo (la tasa de aduanas del 100% de Haradinaj y la reciprocidad de Kurti). Sin embargo, a excepción de que el intercambio de territorios hechosx3 confianza existió como una idea (Thaci, Rama, Bolton, etc.). No hubo pruebas de que esta charla salió del diálogo en alguna parte, y mucho menos de que se había redactado (de noticias no confirmadas al parecer) ofrecido como una solución final. Por otra parte, no faltaban las pruebas de un diálogo económico. Desde que Kurti tomó el poder había permitido dos acuerdos económicos entre Kosovo y Serbia (Hourudles, vuelos comerciales). Otra prueba es el diálogo actual con un enfoque claro en la economía, que no podría alejarse más de esas soluciones que planteaban divisiones étnicas.

Sin embargo, el ex Primer Ministro Albin Kurti también está rechazando esta forma de diálogo. No sólo nuestros representantes en este diálogo, sino el propio diálogo. Hace unos días, dijo que el problema de Kosovo con Serbia no era la economía y lo llamó el emisario estadounidense para el diálogo, Richard Greenenelli,

¿Cuál es su posición sobre el diálogo? Al principio se cortó y se despejó <x0 negociaciones de títulos No se cumplió con x 1 título, ni siquiera se sentó en la mesa sin conocer una lista de solicitudes. Después, surgió en la posición de '%s' como primer ministro cuando trató a través de varias ideas para persuadir a Serbia a volver al diálogo sin cumplir estos requisitos por su parte. Permitió un período de 76 días (el 1 de abril, el 15 de junio), su período propuesto sin aranceles aduaneros y reciprocidad, cuando prácticamente no existirían tales obstáculos. Estos fueron rechazados por los Estados Unidos.

Pero por lo que aprendimos de los últimos meses de 2020, hubo un esfuerzo de Estados Unidos por el diálogo económico mientras no sabemos nada sobre su apoyo al intercambio de territorios.

¿Qué quería Kurt y Serbia hablar sin disculpas, sin reparaciones si no por la economía? ¿Qué quería hablar con los serbios de Kosovo si no por su integración en Kosovo, y concretamente, su economía y nuestra economía común?

El diálogo económico con Serbia no significa olvidar los crímenes cometidos hace 21 años. No significa en ninguna forma el olvido de hogares desaparecidos, asesinados, violados y quemados. Para Kosovo, la cooperación económica con los vecinos, así como Serbia, es necesaria debido a las condiciones económicas en que se encuentra: el pequeño mercado, el poder de trabajo descalificado, el aumento de la desigualdad de oportunidades.

Nuestro problema con Serbia fue incluso económico. ¿Cómo podría el KLA ser organizado y dirigido por los más pobres y oprimidos de Yugoslavia? ¿Y por qué en el mismo momento de una crisis económica importante cuando estaban completamente privados de perspectiva?

El actual diálogo de Estados Unidos centrado plenamente en temas económicos es en realidad el mejor y más conservador hasta ahora y merece ser apoyado, a pesar de la profunda apatía que sentimos por el presidente Donald Trump.

Aquellos que promueven el odio nacionalista y la pasión deben entender que la gente puede ver algún día más allá de los debates televisivos y las redes sociales. El principal problema de Kosovo con Serbia, como con la corrupción, es la economía.