Los holandeses nunca amaron a Europa.

El pasado mes de abril, mientras los políticos italianos y holandeses se insultaban entre sí en términos del paquete sustituto europeo para Covid-19, el periódico Corriere della Sera escribió que en los primeros días de la integración europea, jóvenes diplomáticos italianos que se establecieron en Bruselas se les dijo que aplicaran el siguiente principio: Si sospechas, al diablo con los holandeses. Incluso había una versión que pasaba por el ministerio de Roma, Farnesina: <x2 confianzaDéjate que los holandeses hablen primero y tomen una postura diametralmente contraria.

Esto no es sólo un anexo divertido. Es quizás más cierto hoy que el comienzo de las comunidades europeas: en muchos aspectos los holandeses son, de nuevo, más escépticos sobre la integración europea que los italianos.

Sí otra vez. Hoy en día, muchas personas que recuerdan a los holandeses como europeos apasionados y entusiastas encuentran difícil entender las actitudes difíciles en las reformas de la Eurozona o el paquete Marco que viene de La Haya. Pero eso no es nuevo. Durante las dos primeras décadas de integración europea, los holandeses se habían comportado de manera similar. They had already softened their stand after the entry of the United Kingdom in 1973.

Si analizamos la historia reciente en detalle, podemos ver que los holandeses se sienten mejor en Europa con los británicos dentro. Y que los problemas que finalmente enfrentan son en parte el resultado del Brex.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los holandeses habían soñado con una alianza transatlántica libre centrada en el comercio con el Reino Unido, los Estados Unidos y otros. Además de la cultura protestante, tienen otros en común con los británicos - el amor del mar, una perspectiva sobria para la vida comercial y la preparación. Ambas partes son naciones liberales, marinas y comerciales que una vez tenían imperios extensos.

Pero la alianza transatlántica nunca se materializó. En cambio, en 1950 los holandeses escucharon (en la radio) que Francia y Alemania habían decidido formar la Comunidad Europea de Truenos y Acero, dirigida por una autoridad popular. Los holandeses no habían sido informados del plan de Schuman, que fue lanzado oficialmente el 9 de mayo de 1950: París y Berlín habían afirmado correctamente que se opondrían. Y sí, el gobierno holandés era infeliz que sus dos grandes vecinos, uno de los últimos ocupacionistas, habían planeado unir fuerzas políticas. El pequeño, liberal, pragmático país que siempre se enfrentaba a Occidente temía que se ahogara en la cultura legalista alemana burda y el etatismo francés hatente.

Pero Holanda tenía pocas opciones antes que él. La economía de la posguerra era débil. Después de la pérdida de sus colonias, este país tuvo que ganar sus ingresos más cerca del hogar. El primer acuerdo comercial después de la guerra con Alemania funcionó bien. Los Países Bajos ya se estaban haciendo, económicamente hablando, una provincia alemana. En resumen, a los Países Bajos no se les permitió decir que no al plan de Schuman. Ya que Francia y Alemania ni siquiera pedirían, era más prudente unir y dim esa alianza desde dentro.

Y esto ha sido hecho por los holandeses desde entonces, en una escala diferente. Es su elegante respuesta pavloviana europea.

Desde el primer día, La Haya tuvo una misión - unirse al Reino Unido en la alianza. En 1973, después de un grupo de vetantes franceses, finalmente tuvieron éxito. Para los holandeses, la entrada del Reino Unido finalmente trajo significado político y cultural a la realidad económica del continente. Los holandeses siempre han sido Anglófilos. Han abierto empresas multinacionales como Shell y Reino Unido. Hablan más inglés que alemán o francés.

Con los británicos dentro, los holandeses finalmente se sintieron en casa en Europa continental y se volvieron más confiados. Los dos estados lucharon, y ganaron, muchas batallas liberales juntas para el mercado único y para muchas expansiones, por ejemplo. Este es el momento en que los holandeses perdieron un poco de su aventura de la integración política, el baile en Schengen, en la unión monetaria y en mucho más. Desde mediados de los años 70 hasta mediados de los años 90, rudamente, también podrían describirse como euros-entusivos.

Pero los británicos se fueron. Aunque los holandeses propusieron una unión política completa para el Tratado de Maastricht hoy, Londres se negó a unirse a Schengen, el euro o la cooperación judicial. Los británicos querían un mercado interno. Se convirtieron en extraños.

Esto es cuando la ambición holandesa en Europa resurgió, y el euroescepticismo aumentó. Está parcialmente dirigido contra La UE misma, pero principalmente contra muchos gobiernos holandeses que no podían explicar por qué este país estaba sentado en el corazón de la integración europea. En la escuela, los niños holandeses no aprenden nada sobre la UE, su propósito y su historia. Comings who want to gain Dutch citizenship must pass a test in which they should be able to respond to how the Dutch celebrate their birthday, but in the text book accompanying the test Europe is mentioned twice: like a market. La mayoría de los ciudadanos holandeses, cuando se les pregunta acerca de la UE, no pueden marcar la diferencia entre el Consejo y la Comisión.

Para un país abierto y exportador que depende de las redes europeas, esta es una situación muy vergonzosa. El presidente del banco central de Holanda, Klaas Knot, dijo recientemente que gracias a la UE, cada hogar holandés recibió 6 mil a 10.000 euros más por año. Quot no es un eurofil. Pero se da cuenta de que más integración europea es débil en el mundo mercantiista de hoy donde prevalece el poder poderoso. Knott exhortó a los líderes del partido a discutir esto más antes de las elecciones parlamentarias que se celebrarán a principios del próximo año.

El debate de Europa, sin embargo, es difícil para un país que todavía le gusta mirar hacia el oeste. La instalación del ex Primer Ministro británico David Cameron de .x0 mano de obra y asistencia de Bruselas fue popular en los Países Bajos. La mayoría de los holandeses aman el comercio nacional y son positivos para los miembros de la UE, pero la mayoría rechazan los aspectos políticos de la integración europea. La defensa europea, una política exterior común o los impuestos europeos los ponen nerviosos. Su primera frase es desafiar estas cosas.

Por consiguiente, la cuestión central en los Países Bajos es existencial: ¿Qué están haciendo en el corazón de Europa? La respuesta más honesta es, por supuesto, algo así: Estamos ahí porque Alemania y Francia están allí para evitar más guerras, y pensamos que no era prudente si no nos unimos. Esto es muy complicado para la mayoría de los políticos. Así que se adhieren a la economía La UE es el mercado realizadox1⁄4] ignorando así el origen político y el carácter de la integración europea. Por eso en Europa los principales desafíos son políticos, los holandeses actúan como contadores. Cuando Italia necesitaba solidaridad, los holandeses respondieron contando frijoles.

Esta reflexión sólo se fortaleció debido al Brex y al dolor fanático que causó. Brexsi debilitó la voz liberal y norte de Bruselas. Fortaleció el poder tanto Alemania como Francia y el sur de Europa.

El primer ministro holandés Mark Rutte ha sido traumatizado por la partida de Gran Bretaña. Sabe que esto también puede suceder en su país. El partido VVD liberal-conservador de Rutte es el mayor en Holanda. Pero el euroescéptico de derecha, PVV, liderado por Geert Wilders, es segundo. Otro partido de extrema derecha, el Foro Demócrata, también está iluminando la iniciativa antieuropea. El Sr. Rutte está decidido a evitar la salida de los holandeses. Destruiría a un país participante en cada posible programa europeo.

Pero cuanto más Rutte quiere evitar el debate político sobre Europa, más la oposición abandona el tema. En este sentido, está en la misma situación que David Cameron antes del referéndum de Brex: no está protegiendo firmemente y convincentemente la continuación de ser miembro de la UE. Pero también hay una diferencia entre los dos: el primer ministro holandés no se retira de Bruselas. Más bien, está formando activamente nuevas alianzas en todo el continente. Se ha dado cuenta de que Brexie ha cambiado el juego político en Europa.

El Reino Unido a menudo ha ampliado posiciones en Bruselas. Si los holandeses quieren ser escuchados, deben tener nuevos aliados. Los diplomáticos y funcionarios públicos holandeses van a escuchar a las capitales europeas, tratando de hacer tratos. La forma de estas alianzas depende del tema. En algunos aspectos, los holandeses se acercan a Alemania. También se están acercando a Francia, sobre la cuestión de un mercado común e incluso el comercio. España y Austria también se han unido a la imagen. Por razones financieras y económicas, los holandeses formaron una nueva cuenta Hanseática que presiona a Alemania a no hacer demasiadas concesiones a Francia. El hecho de que el grupo esté integrado en parte por varios estados nórdicos fuera de la eurozona no debe perturbar La Haya.

En el presupuesto y la batalla adjunta contra David-19 en el verano, los holandeses lucharon como leones. Pero cuando Alemania y Francia se unen porque el futuro político de Europa estaba en juego, los holandeses no cambiaron completamente el plan. Consiguieron meras concesiones financieras. Cuando la canciller alemana Angela Merkel regresó a Berlín más tarde habló de evitar un desastre europeo. El Presidente Emmanuel Macron también habló de Europa. Mr. Rutte, returned to The Hague, said he was happy that Dutch contributions to Brussels had not increased. Fin de la historia.

No es de extrañar que Ruttes perdió una sesión amplia en el parlamento para explicarse más tarde, antes de recibir la aprobación para el acuerdo. Sólo el 10 por ciento de los holandeses consideraban que debía ser más gentil en la reunión del Consejo en julio. Según una encuesta reciente de la ECFR en 27 capitales, los Países Bajos se consideran el cuarto más decepcionado.

Por supuesto, los holandeses fueron sometidos a fallas diplomáticas. En La Haya, la dominación del Ministerio de Finanzas de los asuntos europeos, a expensas de diplomáticos en el ministerio exterior, ha llevado a discusiones duras. El gobierno fue rápido para recibir a 100 niños del campamento de inmigrantes Moria en Grecia, un claro gesto de confianza para otros estados miembros de la UE. Pero las posiciones financieras y monetarias que han causado el fracaso no han cambiado. Pocos esperan que esto cambie antes de las elecciones.

Así que no, no es sorprendente que los diplomáticos italianos recuerden la construcción de los primeros días de los holandeses en Bruselas. Lo llaman: "Ciertamente"... frassi cumplióx0 progreso en Francisar italiano significa destruir. Y Frances, rima bellamente con la palabra italiana para los holandeses:Foreign Policy/ Periscope