¿Por qué Rusia ama el conflicto congelado en los Balcanes?

Rusia está de acuerdo con muchos conflictos congelados y caos político en los Balcanes Occidentales para que pueda generar una palanca en sus cálculos para otros beneficios geopolíticos en otras geografías alrededor del mundo. Para lograr estos objetivos, Moscú tiene estrategias y planes para los Balcanes Occidentales. El Kremlin está guiado principalmente por tres estrategias: a través y Sundo, el uso de élites políticas y religión, unida a Rusia, y el beneficio de las expectativas políticas y económicas poco realistas de los ciudadanos en los Balcanes Occidentales.

Los objetivos de Rusia de obtener acceso a los Balcanes bloquearon a Occidente bajo el liderazgo de Estados Unidos con sus intervenciones a través del Acuerdo de Dayton, el bombardeo de Serbia, la liberación de Kosovo, la independencia de Montenegro, la independencia de Kosovo, la entrada de Albania en la OTAN, la adhesión de Montenegro a la OTAN y la llegada del acuerdo de Grecia-Macedonia, lo que dio lugar a la pertenencia a Macedonia del Norte en la OTAN. Consecuentemente, Rusia ahora encuentra imposible restaurarlo a <x2). Pero, ¿cuál es el objetivo de Rusia en los Balcanes, y cómo pretende alcanzar ese objetivo? Rusia ha comenzado el regreso más apremiante a los Balcanes en algún momento entre 2010 y 2014 porque Estados Unidos tenía menos atención en los Balcanes Occidentales. Después de la crisis en Ucrania en 2014, Rusia ha comenzado de una manera un tipo de resfriado con EE.UU. para los Balcanes Occidentales. Como se ha señalado anteriormente, puesto que Rusia no puede recuperarse a El más cálido, el propósito de esto es detener la integración de los estados balcánicos en la OTAN y en los Balcanes UE así como tratando de seguir siendo una de las dos potencias dominantes en la región (apoyo a la OTAN.

Rusia acepta tener tantos conflictos congelados y caos político en los Balcanes Occidentales como sea posible para que pueda generar una palanca en sus cálculos para otros beneficios geopolíticos en otras geografías del mundo. Para lograr estos objetivos, Moscú tiene estrategias y planes para los Balcanes Occidentales. El Kremlin se guía principalmente en tres estrategias: portar y sudar, explotar las élites políticas y la religión atribulada por Rusia, y beneficiarse de expectativas políticas y económicas poco realistas en los Balcanes Occidentales. La primera estrategia encuentra fácil aplicación debido a las rivalidades históricas, las divisiones políticas, étnicas, culturales y económicas, que están presentes en los Balcanes, con especial hincapié en la división en Bosnia y las tensas relaciones entre Serbia y Kosovo. En cuanto a las élites, Rusia ha apoyado a los corruptos clics políticos como VMRO DPMNE en Macedonia, Dodik en la República Srpska y los orgullos de la Iglesia Ortodoxa Serbia, porque todos ellos juntos batallan la presencia occidental en la región. Mientras que, cuando se trata de explotar expectativas poco realistas en toda la región, Kremlin cree que en los próximos años habrá grandes oportunidades para la masovización de partidos populistas debido a la desesperación de medidas con élites políticas corruptas y la desesperación de los procesos de integración de la UE. Como resultado, cualquier tipo de caos político local autocreado (incluso sin inversión rusa) puede ser mal utilizado por el Kremlin para la realización de sus objetivos, respectivamente, para algún beneficio geopolítico. Ahora, tras el fracaso de la organización golpista en Montenegro, organizada por los amigos de Putin, Nikolai Pattrusev (en el momento secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia) y Leonid Resknikov (ex alto funcionario del KGB y ex Instituto Ruso de Estudios Estratégicos) y la falta de influencia en el resultado de las recientes elecciones en Macedonia, (por lo que Montenegro y el norte de Macedonia no socavan la pertenencia a la OTAN), para Rusia sigue siendo el último cambio de influencia en la región.

Rusia no tiene ninguna razón para apoyar el acuerdo final entre Kosovo y Serbia, ya que, salvo que no ganaría nada de ese acto, podría incluso perder su influencia en la región. En este contexto Rusia, por lo tanto, acepta mantener el conflicto congelado entre Kosovo y Serbia, garantizando los intereses rusos en los Balcanes Occidentales y no los intereses de Serbia. Este es un argumento que también apoya a Maxim Samorukov, un columnista ruso para el portal analítico. Escribió el año pasado que, por su firme amistad con los serbios, Rusia hace que Serbia no permita la pérdida de su integridad territorial, es en realidad el sabotaje pasivo de Rusia de alcanzar el acuerdo final entre Kosovo y Serbia.

Por lo tanto, Serbia debe ser liberada de este .x0 títuloiron hug prometidox1 Ruso de hecho que está reduciendo a Serbia. Pero, como dice Samurakov en su análisis, los propios líderes serbios son culpables de esta relación, así como de la carga que se han impuesto a sí mismos con Kosovo, porque durante años han creado una relación esquizofrénica con Rusia, pidiéndoles, en cualquier reunión, que bloqueen el reconocimiento internacional de Kosovo. Cada político serbio ha hecho elogios incontrolados a Rusia, dando lugar a un culto casi religioso de Putin en Serbia. Sin embargo, esos beneficios del pasado de la política exterior se han convertido en serias restricciones para el propio Vuciqi a nivel nacional. Ahora cuando el acuerdo con Kosovo necesita que Serbia allanara el camino para la integración de la UE, el liderazgo serbio no sabe cómo deshacerse de <x1 confianza de fielx2 título o que <x3 títulos de garabato garantizadox4 Ruso porque es difícil para los votantes serbios (alrededor del 90% de prorus) parecer menos patriótico que el propio Kremlin. El funcionario de Moscú es consciente de ello, por lo que siguen emitiendo declaraciones de tipo que no permitirán a Kosovo separarse de Serbia y que cualquier acuerdo debe basarse en la resolución 1244 de la ONU (que no reconoce la independencia de Kosovo) y que estas declaraciones obligan a los dirigentes serbios a tomar posiciones firmes con respecto a Kosovo. Rusia proporciona así el status quo y el conflicto congelado, justo lo que necesita para realizar sus propios intereses. Así, todo intento de Vucinqi, por el acuerdo con Kosovo para terminar con la reconciliación de Rusia, está bloqueado por esta postura rusa. Así que la popularidad de Putin en Serbia ya se ve como un obstáculo para Vuciqi en cualquier inspiración viene a este para llegar al acuerdo final con Kosovo como el paso necesario para la pertenencia a la UE de Serbia. Como resultado de esta situación, es lógico que se descubra que Vuciciqi no se atreva a llegar a un acuerdo con Kosovo sin el ruso <x5⁄4⁄4⁄4⁄4 de oro, porque Rusia será fácilmente capaz de destruirlo como político. Es suficiente para que los funcionarios rusos tomen la posición para, <x7 confianza Rusia como un aliado sincero del pueblo serbio realizadox8 confianza, a diferencia de wonx9 Los previstos vendidos en West (10) seguirán defendiendo la integridad territorial de Serbia al negarse a reconocer a Kosovo y mantener su veto al no miembro de Kosovo con el Consejo de Seguridad de la ONU. Eso significa que la oferta de acuerdo con Kosovo no puede venir de Vuciqi, sino de Washington, mientras que Washington difiere de la UE. Ha hecho que el Presidente Trump haya enviado a los presidentes de Thaci y Vuciq, en las que ha subrayado claramente que la esencia del acuerdo al final debe incluir el reconocimiento mutuo. Sin embargo, supongamos que si Serbia reconoce Kosovo, no liberaría a Vuciqi de la mayor presión rusa, porque pondría en tela de juicio la credibilidad de las políticas extranjeras de Moscú. No es realista esperar que como resultado de tal situación, Rusia reconocerá a Kosovo y Estados Unidos para reconocer la soberanía de Rusia en Crimea. Por lo tanto, Rusia no simplificaría la situación suficiente para reconocer a Kosovo incondicionalmente y por lo tanto no se reconciliaría con la realización de sus intereses geopolíticos (no sólo en los Balcanes), cuestionando sus políticas de conflictos congelados. Moscú oficial, por lo tanto, no es lo suficientemente ingenuo para creer que, si Rusia reconoce Kosovo, significaría que la UE y los Estados Unidos aceptarían el hecho de que el crimen está en Rusia, o que reconocerían la independencia de Donbas, Osetia del Sur, Abjasia o Transnistria. Tampoco está de acuerdo Rusia en que las áreas citadas como separatistas sean reconocidas internacionalmente, porque por otro lado, nublarán las posibilidades de ser presionadas por Moldova, Georgia y Ucrania para no unirse a la OTAN.

Consecuentemente, Rusia se aplicará a Serbia, usando la sesión de intervención de la OTAN contra Serbia de la población serbia, como si continuara asumiendo el control de la OTAN. Esto aseguraría que Rusia siguiera realizando los intereses económicos rusos en Serbia y asegurara espacio para maniobrar la política de Moscú hacia sus países vecinos con una minoría rusa, mientras que los mismos intereses no podían mantenerse en caso de llegar a un acuerdo final entre Kosovo y Serbia.

(Autor es político y profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Pristina)