Coronavius y su influencia en las relaciones internacionales

El tiempo del COVID-19 pandémico mostró y está demostrando a la humanidad que el mundo ha cambiado dramáticamente y que su futuro no es seguro. Muchas cosas malas han sido advertidas a lo largo de años que amenazan a la humanidad, pero desafortunadamente, el egoísmo y la asombrosa búsqueda de ganancias a través de la rivalidad y el desarrollo [...]
El tiempo del COVID-19 pandémico mostró y está demostrando a la humanidad que el mundo ha cambiado dramáticamente y que su futuro no es seguro. Muchas cosas malas han sido advertidas a lo largo de años que amenazan a la humanidad, pero desafortunadamente, el egoísmo y la asombrosa búsqueda de ganancias a través de la rivalidad y el desarrollo tecnológico incontrolado prevaleceron más allá de la razón para cuidar la sabia gestión de la naturaleza, el medio ambiente y sus activos vitales. Frente a los dilemas de la existencia, cada logro, en cada campo, incluso en la inteligencia artificial, tiene un significado relativo, si en absoluto.
El mundo, incluso en su perspectiva a corto plazo, ya no será el mismo. No en el sentido de la ciencia ficción, sino en la práctica, actual y estratégica. Lo que está sucediendo marcará una era en la historia humana. Los cambios en los siglos han sido determinados por la evolución gradual de la conciencia humana, el desarrollo económico, la política social y el progreso tecnológico relativo, pero nunca tiene una amenaza tan importante como hoy, colectiva, superada las epidemias y las guerras.
COVIDD-19 es un יx0 tomado de la naturaleza para uso indebido y abuso de ella, pero también una advertencia para reflexionar para prevenir el desastre. La pandemia detecta comportamiento y actitudes para hacer frente a su primer golpe frontal, pero sería un error pensar que pasaría por eso. Toma grandes decisiones estratégicas y globales, integrales concretas, preventivas, pero también perspectivas. El cambio está claramente surgiendo en todas partes y en todos los campos, pero se presentará como necesidad en un futuro próximo.
De esta lógica condicionada por las circunstancias y las tendencias de los acontecimientos ahora y en el futuro, tampoco seguirá existiendo el actual sistema internacional ni el propio proceso de relaciones internacionales. El sistema internacional establecido después de la caída del comunismo y el fin de la Guerra Fría marcó su dominación unilapal de los Estados Unidos durante casi tres décadas. Pero este dominio comenzó a ser desafiado en áreas establecidas por el surgimiento de nuevos poderes como China, desde la resurfacción de Rusia como poder con crecientes reivindicaciones globales, de actores regionales en Asia, Oriente Medio y Cercano América, América Latina, etc., que han surgido en el escenario mundial con ambiciones unmoditas. La Unión Europea sigue siendo un poder económico mundial y una enmienda de estados con considerable potencial político. Pero debido a su propio proceso contradictorio de concepción hacia la creación de una crisis superestatal y cíclica de los últimos 15 años, no pudo prever expectativas como se esperaba en el siglo XXI, como segundo centro importante del sistema internacional post-comunista.
Los nuevos actores y factores de la era global, especialmente los efectos desconocidos para el peligro global de la pandemia COVIID-19, están influenciando el re-hancing de las relaciones internacionales, el fracaso de las estructuras internacionales de coalición y organización, agrupaciones estatales como reguladores de los equilibrios político-económicos, financieros y de seguridad. Incluso antes de que apareciera COVIED-19, la llegada de la Casa Blanca del Presidente Trump cuestionó el liderazgo estadounidense del mundo occidental, particularmente aumentando la desconfianza y enfriando las relaciones transatlánticas.
China, durante años con una economía en expansión y grandes capitales a través de la inversión y el comercio y otros activos distintos de la gran población de armas modernas, representa un factor muy influyente en el cambio del sistema de relaciones internacionales y ha surgido como el actor potencial más desafiante del mundo para el liderazgo estadounidense. Rusia, a su vez, con su extensión eurasiática, con la condición de la segunda gran potencia que contiene más armas de destrucción en masa, con el uso de sus ricos recursos energéticos como instrumentos estratégicos, es el otro actor mundial importante que busca cambiar informes y el sistema internacional.
Sin extenderse a otros modelos estatales que operan en diversas áreas importantes del mundo que buscan influir en aras de sus intereses estratégicos y geopolíticos en el diseño del nuevo sistema internacional, la sensación de este proceso irreversible se siente y afecta en la región de los Balcanes Occidentales. Este antiguo rincón de la antigua rivalidad imperial, pero moderna, en la encrucijada de caminos para Levand y Oriente Medio ha vuelto a la atención y proyectos de potencias mundiales y regionales. La restitución no carece de interés ni de costos. Una cosa es cierta y probada: ya que las confrontaciones y rivalidades aparecen prominentemente en el horizonte balcánico, acontecimientos negativos y desarrollos advierten de la región.
Pandemia COVIDD-19 alcanzó el concepto de organización del orden global, multilateralismo. De hecho, este principio universal del actual gobierno mundial había tenido efecto incluso antes de que apareciera esta pandemia. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado en claro desde que entró en la Casa Blanca que su plataforma en política exterior se resumió en el primero <x0 títuloamericano y pre correspondx1 título. Esto llevó a reducir la cooperación o en un esfuerzo por restablecer las relaciones con instituciones y organizaciones multilaterales como la ONU, la OMC, la OTAN, la UE, etc. COVIDD-19 sólo contribuyó a los ojos de la verdad: cómo la sociedad internacional no preparada debe actuar como sociedad organizada y tratar con crisis y amenazas globales. La solidaridad internacional fue demostrada a bajos niveles, los organismos multilaterales reaccionaron mal, mientras que los actores primarios como G-7 y G-20 permanecieron en las sombras.
La disminución del multilateralismo como concepto práctico de cooperación eficaz en una sociedad cada vez más mundial también se ha asociado con la atracción de principios liberales de organización y funcionamiento de las sociedades nacionales. Cada vez más en los gobiernos nacionales de los países grandes, pero medianos y pequeños, dominan los líderes políticos fuertes, que amasan grandes poderes dentro de referencias constitucionales o cambiandolos. Donald Trump en la Casa Blanca es considerado como el presidente paterno en comparación con sus antepasados, en un estilo profundamente santuario con el sello personal de dirección. Vladimir Putin de Rusia y Xi Jin Ping de China casi han sido declarados líderes permanentes con estado de monarca no declarado. El Erdogan de Turquía, Bolsonaro de Brasil, Orban, Hungría, se encuentra dentro de marcos constitucionales formales, pero sus poderes concentrados y extraordinarios han disminuido o desensibilizado las funciones de los representantes nacionales.
Estos casos son numerosos, y de una manera u otra, están presentes incluso en los países de los Balcanes Occidentales. Las elecciones parlamentarias más recientes en Serbia reconfirmaron a un líder con un fuerte fondo dictatorial, como Alexander Vuciq. Un líder como Djukanovqi en Montenegro está gobernando el país de una manera u otra durante casi 30 años. Milorad Dodik, el todopoderoso de Serbia en la República Srpska en Bosnia y Herzegovina, confirma aún peor la tendencia negativa emergente. Y este enfoque se probaría sin duda si en Albania Edi Rama asegura el tercer mandato de gobierno después de varios meses.
La personalización de la vida política e internacional no es sólo una consecuencia de los cambios que se han producido y se están produciendo al romper algunos tabúes tradicionales en los asuntos mundiales o la gestión de la gobernanza local. No sólo por el uso indebido de los recursos naturales, los desastres ambientales o la tergiversación de las voluntades políticas cívicas. Hay otro factor determinante: la revolución tecnológica. El hombre será reemplazado cada vez más por criaturas inteligentes artificiales en el servicio y la investigación, el procesamiento de plataformas y la búsqueda de soluciones, la exploración del espacio, las armas de destrucción en masa, etc.










