Actual estancamiento político y constitucional

1. Artículo 84. El artículo 2 de la Constitución de Kosovo es el único artículo que determina la forma en que el Presidente de Kosovo debe actuar después de la aprobación de la moción de no confianza contra el Gobierno de Kurti es la actitud del carácter erróneo y falible. Este artículo no obliga al presidente a tomar el país en elecciones, como dice Albin Kurti. Por el contrario, incluso si el papel del presidente era realmente como el de un nadador, ya que Kurti элеки confirmó la lectura correcta, tanto el albanés como la versión inglesa del texto constitucional le permiten ver que el artículo 82 puntos 2 confirma el derecho del presidente a decidir o contra la disolución del Parlamento y, como consenso, pro o contra la proclamación electoral

2. El artículo 82 puntos 2 es parte de la lista de varios casos que requieren o permiten la distribución de la Asamblea, incluida la situación de la votación exitosa sobre la moción de no confianza del gobierno. La fórmula no es modal el comandante: Can que será distribuido por el presidente de la República de Kosovo, tras un exitoso voto gubernamental sin confianza. Así que dice Can y no Debe o, en el segundo caso, si se pensaba que era una distribución, se diría que sin equivoque. Lugar de destino por el Presidente...

El derecho a la discrecionalidad y ubicación proactivas también se entiende en las disposiciones de la constitución que describen el papel del país y del presidente en nuestro sistema parlamentario. La constitución dice dos veces, en los puntos 3 del artículo 4 y en los puntos 2 del artículo 84, que el presidente está identificado con el funcionamiento democrático de las instituciones de la República de Kosovo consignax1 título.

3. El papel del garante no se puede realizar sin el compromiso del presidente de transmitir, evaluar y, cuando hay razones, interferencia en los desarrollos políticos que impidan el funcionamiento de las instituciones realizadasx1 título.

En el caso concreto tras la moción de no confianza que desestima al Gobierno de Kurti, donde actúa como Gobierno bajo competencia limitada, el presidente debe tener el papel activo, al igual que el papel interactivo del Parlamento de Kosovo con sus competencias inefables en cualquier toma de decisiones y destitución del Gobierno.

4. El Presidente y el Parlamento no pueden pasar por alto o actuar bajo el mando del Gobierno, pero debe suceder lo contrario. El gobierno titular está sometido al procedimiento de evaluación que el presidente tiene en el cargo (el licitador está en una función Bailes de los derechos canónicos tradicionales; mencionó esto para la claridad semántica; y el veredicto final sobre las decisiones del presidente da al Parlamento porque vota cada decisión clave sobre el gobierno.

5. El procedimiento obligatorio para la toma de decisiones del presidente sobre si puede o no distribuir el Parlamento es su consulta con todas las partes que hacen el Parlamento. En algunos países esta consulta se realiza en la sesión plenaria del Parlamento, donde se toma la decisión de la moción de no confianza, y se examina y vota la propuesta de un gobierno alternativo. Si este gobierno alternativo no asegura la mayoría, el presidente del automatismo decreta la disolución de la Asamblea y anuncia elecciones anticipadas.

La constitución de Kosovo dividió este proceso en dos pasos; la moción de no confianza despidió al Gobierno, pero permanece bajo custodia hasta la elección del próximo gobierno. El enjuiciamiento de otro gobierno legítimo sigue con urgencia. Fue una emergencia relativamente suspendida, pero no casi empujada.

6. Las actuaciones posteriores exigen que el gobierno titular, que tiene competencias limitadas, lo sustituya por un gobierno con plenos poderes totalmente funcionales. Para ello, se dirige a la Asamblea, que es el funcionamiento de los partidos políticos y onales que conforman el Parlamento. El presidente tiene derecho al papel clave del mediador en el proceso; encuentra y reconoce los estados de ánimo y el informe de la fuerza para encontrar y proponer un nuevo mandato que pueda crear el gobierno, o encuentra que la Asamblea General está determinada para nuevas elecciones.

Los acontecimientos en Kosovo tras la aprobación de la moción de no confianza el 25 de marzo reflejan la situación alternativa: 1) la propuesta de elección del nuevo gobierno; 2) la disolución de la Asamblea y el decreto de nuevas elecciones.

Las responsabilidades del presidente son permitir la creación de un gobierno totalmente funcional que reemplace al gobierno descargado, con opciones: El nuevo gobierno de la actual legislatura, o nuevo gobierno, después de nuevas elecciones tempranas.

La necesidad de afirmar el papel primordial de la Asamblea de Kosovo como institución que permite salir del estancamiento actual también se está imponiendo a los antecedentes.

En contraste con el Gobierno de Kurti, que es corto y con competencias limitadas, la Asamblea Constitucional del 6 de octubre de 2019 es una institución plenamente operativa con 120 diputados con un mandato de cuatro años. Como institución, el Parlamento no sufre ninguna forma de disfuncionalidad que pueda bloquear todo el sistema y condicionar su ruptura. El marco que tiene la legitimidad electoral se disuelve por autoreconocimiento o cuando no se puede elegir un gobierno funcional. Actualmente, el sistema parlamentario está licuando con la moción contra el gobierno, pero la Asamblea busca en su composición otro gobierno potencial. Si no encuentra esta opción, se ve obligado a explotar.

10. El actual presidente, que tiene el mandato hasta 2021 y la Asamblea, que vence el mandato en 2017, tienen las competencias y la oportunidad de reparar el mandato del gobierno como institución vital del poder ejecutivo. Comprensiblemente, después de que el mocon no pueda devolver la coalición desestimada, como lo fue, pero el presidente está obligado a consultar con el gobierno para volver a empezar con el partido ganador de las elecciones del 6 de octubre, así como otros partidos parlamentarios, para ver qué partidos y diputados quieren, son ellos para nuevas elecciones, o son capaces de hacer un nuevo gobierno.

10. El presidente es el tamaño del estado de ánimo y el pulso del Parlamento para encontrar una respuesta preliminar a la que instruye el artículo 82 en las disposiciones de 1 y 2 de la Constitución: Si dos tercios de todos los diputados votan por la distribución, la distribución es por decreto del Presidente designadox1⁄4(Nini 82.1); pero el presidente tiene la decisión de decretar la ruptura después de la noción de desconfianza: Asamblea General se puede distribuir por el presidente de la República de Kosovo, después de un voto exitoso del gobierno sin confianza.

Así, después de la aprobación de la moción que descarga el Gobierno, como ahora tenemos el caso, el presidente consulta con todas las partes que componen el Parlamento, para ver si son para el despido de la Asamblea y la selección, o prefiere abrir el procedimiento para el mandato de un nuevo primer ministro y gobierno.

11. El Presidente Thaci, de conformidad con la Constitución, ha celebrado consultas y ha escuchado las respuestas de las partes a todas ellas, excepto la LVV, contra la disolución de la Asamblea. La posición del LVV no ha sido un secreto, este tema ha sido declarado públicamente que la única opción es desmantelar la actual legislatura del Parlamento y anunciar elecciones anticipadas.

Mientras tanto, no ha sido un secreto ni la posición de otros partidos, que no son para las elecciones excepto para el PDK, que recientemente ha pedido las elecciones. No sabemos qué actitud ha sido el PDK durante las consultas con el presidente, tal vez todavía estaban indecisos. Sin embargo, la mayoría de los partidos, según el presidente, han sido para buscar un nuevo gobierno y contra las elecciones.

En este proceso el presidente ha seguido, no hay nada inconstitucional y menos vetista, como lo consideró LVV.

Doce. El Presidente Thaci tiene derecho a decidir con el cuidado de respetar la voluntad de la mayoría de sus partidos y diputados en la Asamblea, quienes también deben ser declarados individualmente, que prefieren la creación de un gobierno funcional lo antes posible sin ir a las elecciones.

13. Sin embargo, este procedimiento para reformar el Gobierno provocó grandes desacuerdos e interpretaciones contradictorias de la Constitución.

Según el artículo 95 del Tribunal Constitucional, así como una decisión del Tribunal Constitucional de 2014 sobre la situación, aunque no sólo idéntica a lo que tenemos hoy, se ha confirmado el derecho de que el sujeto ganador de las elecciones tenga la ventaja de la propuesta de candidatura para el primer ministro no sólo en el primer intento después de las elecciones, sino la segunda vez en situaciones en que el país permanece sin el primer ministro, si el país no puede votar si renuncia, es despedido o ejercito por otras razones.

14. El Presidente Thaci, tras el despido del Primer Ministro Kurti, ha respetado la directiva correcta de que el LVV, como partido ganador de las elecciones del 6 de octubre, traiga el nombre de candidato para el primer ministro, para demostrar una vez más el establecimiento de una coalición gobernante.

Pero se ha presentado un problema porque LVV, su presidente Albin Kurti, respectivamente, se negó a responder a la solicitud, llamando en un fracaso que la Constitución tiene, donde no se encuentra el plazo para enviar el nombre del candidato a primer ministro.

15. De hecho, Albin Kurti requiere nuevas elecciones, no un nuevo mandato para los VVV, a pesar de que podría haberse reincidido. Kurti y LVV pensaron que la Constitución está a su favor, ya que no le impone el plazo de la declaración. Sin embargo, esta postura contradice con otra consecuencia, que la aprobación de este desempeño requiere el despido preliminar del Parlamento de Kosovo, es decir, la quema de mandatos válidos de diputados electos el 6 de octubre de 2019.

16. El Presidente, tras consultar a los partidos, aprendió que el estado de ánimo de la mayoría del Parlamento no consiste en declarar elecciones que significan la propia Asamblea. Así que envió cinco cartas a Albin Kurti, donde pidió desesperadamente el mandato del primer ministro y después de 20 días, cuando se convenció de que LVV no enviaría el nombre pidiendo elecciones, o incluso porque no veía la posibilidad de crear una nueva coalición.

El presidente llegó entonces a la conclusión de que la segunda posibilidad de crear el gobierno liderado por LVV se ha agotado y decidió que el mandato del LDK está ofreciendo, como el partido que ha sido segundo a los votos y escaños en la Asamblea.

Ldk tras día envió el nombre de la orden con testimonio de que tiene el apoyo de la mayoría requerida de los diputados para establecer una nueva coalición y gobierno funcional. Sin demora, el presidente decretó a Avdulah Hoti como candidato para el Primer Ministro y el Parlamento también lo votaría en la próxima sesión del país, si el LVV no presentó la denuncia al Tribunal Constitucional, donde pidió la suspensión del decreto y evaluación de la constitucionalidad del presidente.

17. Mi opinión sobre el proceso de decreto de Avdullah Hot es que, en principio, todo ha estado en orden en los pasos esenciales que el presidente ha tomado: 1) Ha consultado a los partidos parlamentarios y ha encontrado que la mayoría abrumadora está en contra de las nuevas elecciones. 2) Ha invitado repetidamente a LVV a proponer al candidato para el primer ministro. 3) Después de no haber recibido respuesta sobre un plazo que consideró razonable, el presidente aprobó la invitación al otro tema, el LDK, y esto respondió positivamente.

18. El único momento conflictivo en este desempeño previsto en la Constitución ha sido la falta de los términos de respuesta de la primera parte. Es razón para suponer que este fracaso durante la redacción de la Constitución no ha sido de ninguna manera para que el LVV aludo, pero sigue siendo una concesión casual. La LVV, mientras tanto, insistió en que la Constitución da tiempo indeterminado a la constitución para demoras y no responder a las invitaciones del presidente. Esta táctica fue favorable a la VVV porque el destituido Primer Ministro Albin Kurti y su gobierno incompleto le dejaron en el cargo y el poder, mientras que el presidente tampoco tiene la oportunidad de proceder con la opción que el VVL le pidió para declarar elecciones anticipadas, por lo que las condiciones previas fueron la disolución del Parlamento. Se creó un círculo vicioso bloqueando el proceso.

Diecinueve. Creo que ha habido un paso intermedio para la entrega del bloqueo artificial. Se ha dado al presidente la oportunidad de tratar de mantener la reunión de la Asamblea donde los parlamentarios declararían si son para nuevas elecciones y autodeterminación, para que pueda hacerlo transparente que la opción es el Parlamento. Obviamente, no se puede denegar el derecho del presidente a la falta de reputación, porque incluso con sus procedimientos, la decisión final se envía al Parlamento, donde el respeto de la mayoría todavía se hará transparente. Esta postura se acerca y cumple con el inevitable papel constitucional de la Asamblea de Kosovo en la creación y disolución del Gobierno.

20. En principio, el presidente tiene derecho a solicitar la petición de LVVV en un plazo que vio objetivamente, ya que considero a discreción que la no responsabilidad y demora del LVVV no se debe a causas objetivas y razonables, sino que es un acto obstruccionista voluntario que conduce a desestabilizar la funcionalidad de las instituciones estatales, para proteger cuya funcionalidad la constitución manda la orden tributaria Pressenidt.

21. Por lo tanto, para recapitalizar, el hecho es que el LVV no se privó de la prioridad de recaída para el primer ministro y dada la posibilidad de hacer la nueva coalición con cualquier tema del Parlamento, como lo hizo la primera vez con el LDK, pero que su gobierno duró sólo 50 días.

22. Incapacidad de responder a la invitación del presidente a un mandato repetitivo, aunque la Constitución no especifica el plazo, sin embargo es el acto de manipulación y evitación de la responsabilidad, con el cual la posibilidad de VVV de hacer una nueva coalición. La asamblea 2/3 había votado la moción de no confianza, y LVV era improbable encontrar otros socios para rehacer el gobierno.

23. Por otra parte, la Asamblea del 6 de octubre de 2019, goza de su composición, tiene plena legitimidad y decisión, y no puede ser privada del derecho a buscar otra fórmula que gobierne, que la Constitución autoriza. La Asamblea es la principal autoridad del país y de los gobiernos, la institución con pleno mandato, incluso los empleadores soberanos y el Gobierno y el Presidente, porque son elegidos por el Parlamento y dado responsabilidad, y no sucede lo contrario, que la Asamblea depende del presidente o del gobierno.

24. Las alegaciones de que el Presidente Thaci, con el candidato del segundo partido nominado para votar en la elección del 6 de octubre, ha hecho que se cumplax0mandation ierex1ndancing יx1 de la constitución, no tienen sentido. Es cierto que la nominación oficial no tiene apoyo fiscal en el texto de la Constitución, pero no se puede negar que es un veredicto acorde con el espíritu de la Constitución y del sistema parlamentario que Kosovo tiene.

25. El presidente tiene derecho a desestimar la decisión de romper la Asamblea y proclamar elecciones, y este derecho de peso es más importante que la decisión de que después de 20 días de LVVV espera una respuesta, el decreto de nombre Abdullah Hoti. Esto no significa nada. La posición del presidente, puede ser discutida, pero es comprensible y razonable en su interés de volver a ocupar el cargo completo de la Asamblea, que se mantuvo bloqueada por un fracaso insensivo en el texto de la Constitución, y el fracaso de fijar el plazo para la declaración de LV, aunque existen plazos en varios otros artículos similares durante el proceso de creación del gobierno. Como. Artículo 95 puntos 2 dice: Canadá para Primer Ministro, a más tardar 15 días Después del nombramiento, representa la composición del gobierno ante la Asamblea de Kosovo y requiere la aprobación del Parlamento. Y el artículo 95 puntos 4 instrucciones: Si la composición propuesta del Gobierno no obtiene la mayoría de los votos necesarios, el presidente de la República de Kosovo, dentro. 10 (10) díasno nombre al otro candidato según el mismo procedimiento efectuadox0 título.

26. Por lo tanto, si la nominación de Abdullah Hoti se considera ilegal y objetivo de carácter de la declaración de la constitución correspondiente a Abin Kurti, como dice Abin Kurti, creo que la arbitrariedad sería mucho más grave si el presidente decidiera, según la solicitud de la LVV, que la Asamblea de Kosovo prácticamente sería excluida del país para una cuestión tan esencial de auto-requisición. La solicitud del LVV de que el presidente anunciara elecciones después de la moción de no confianza en el gobierno (el fracaso del artículo 82 puntos 1) sería también una violación aún más arbitraria y grave de la Constitución.

27. El presidente, de acuerdo con las competencias esenciales que tiene, tomó decisiones para desbloquear la situación, impidiendo que la Asamblea sea delegada y disfuncional, ya que ha abordado la disfunción real del gobierno, que el 25 de marzo causó 2/3 de los votos en la Asamblea, impidiendo así el objetivo del Primer Ministro Albin Kurti de permanecer en el cargo sin restricciones, יx0 confidencial y en las elecciones.

28. Ajustes El presidente de la LVV no puede ser considerado como una violación de la Constitución, pero es una decisión racional basada en el derecho a la discrepancia que el presidente tiene como administrador del funcionamiento de las instituciones. Actuó correctamente en una situación en la que se le permitió esperar la respuesta que todos sabían que no recibiría. De hecho, el presidente haría violaciones de capital de la Constitución si no procediera con el nombramiento del candidato LDK, porque con la expectativa de respuesta e inacción contribuiría al derrocamiento del globo y la funcionalidad de las instituciones del sistema vital y el orden parlamentario.

SP

Advertencia para lectores

Este análisis de la situación de resolver al conductor donde el presidente tiene el papel clave es de carácter contextual y no la disculpa del Presidente; con el presidente, no se atribuye a acciones y decisiones erróneas y dañinas durante su larga carrera política. Pero para estos errores y daños, deben emprenderse acciones de investigación y otras de las instituciones estatales pertinentes.