Solidaridad política, para que los tecnócratas no maten a Europa

Europa no es dictadura. Europa no es un país. Europa es un sistema político multiprogresivo, con estructuras de legitimidad superpuestas, cruzando fronteras nacionales, que usamos en buenos tiempos, y luego tenemos la oportunidad de bloquear en días malos. Por lo tanto, la Unión Europea tiene dificultades para tomar decisiones firmes bajo presión. Pero en una crisis como hoy, esto no debería ser una excusa.

En muchas partes del continente, la ira a las respuestas de Europa a la pandemía se está convirtiendo en ritualista. No se trata de ninguna oposición al ejercicio ilegal o incorrecto del poder como en otros lugares del mundo. La ira de muchos europeos en esta crisis está dirigida a otro extremo: falta de liderazgo político, falta de claridad y solidaridad, y no utilizar la fuerza de la unidad política para hacer el bien y prevenir lo peor.

Europa surgirá de esta crisis debilitada si los tecnócratas superponen la política. Para los expertos, el paquete Eurogroup adoptado el jueves puede ser completamente aceptable, pero el mensaje político detrás de él es fatal: la política de la crisis coronaria en Europa no es más que una continuación de la vieja política de crisis del euro, impulsada por el pensamiento tecnocrático y la desconfianza. Pero la desconfianza es una clara señal política, la desconfianza es el mayor enemigo de la integración política y la democracia. Europa está negociando su importancia.

Esta es una crisis histórica cínica, donde Italia y España, los dos países más grandes de la crisis euro, también son los más afectados por la pandemia. Pero en vez de arrepentirse, el acondicionamiento de pavulani funciona. ¿Para solidificar con Italia a largo plazo?

La pregunta es la misma en la nueva crisis y la vieja. Y este ha sido un principio rector en la política europea alemana desde la última década para evitar el eventual colapso de las presas de la deuda.

El viejo guión de crisis del euro está de vuelta en los gráficos: la responsabilidad y el control deben ser nacionales. En Alemania pocos observan el cinismo de usar estos términos, seleccionados desde la crisis del euro, así como los préstamos con problemas en bancos italianos y pacientes en estado crítico en hospitales italianos.

En Italia, por otra parte, la frialdad indebida de las fórmulas de política fiscal se experimenta severamente. Tampoco la palabra del Canciller alemán para una simetría simétrica יx0 indica que la pandemia afectaría a todos los estados miembros. El análisis de Merkel es correcto, pero ¿qué concluye?

Desde la perspectiva de la política económica, un choque simétrico debe ser seguido por una respuesta simétrica, una respuesta europea genuina, ya sea a través de Eurobonds, el presupuesto de la UE o un paquete de rescate colectivo garantizado. Por supuesto, el patrón técnico de estos instrumentos es importante. Pero la negociación se vuelve políticamente peligrosa si da la impresión de que en última instancia tiene que ver con el concepto de control y responsabilidad nacional, ya que la verdadera solidaridad se ha evitado.

Para una solución adecuada al choque pandémico, se necesitarían dos factores: un liderazgo claro a nivel europeo y un claro compromiso de Alemania de no pensar primero como país, sino como líder europeo. Alemania podría haber hecho esto. Pero eso nunca pasó.

¿Pero por qué? Alemania tiene un destino en esta crisis: Fuimos capaces de reaccionar temprano debido a un brote posterior de pandemia. Los ancianos fueron advertidos de imágenes que datan de Italia y fueron aislados en el momento adecuado.

La baja tasa de mortalidad en Alemania ciertamente no sería posible sin una política de crisis inteligente, pero también tiene mucho que ver con el destino. Desafortunadamente, Alemania no entendía esta coincidencia como tal y no la consideraba una oportunidad para mostrar la solidaridad europea.

Más bien, hay muchos en nuestro país que han tomado la posición de los estudiantes de las pautas de política fiscal y de salud. Estamos bien organizados y hemos hecho negocios sabiamente, así que tenemos un montón de camas de cuidados intensivos. Estamos bien organizados y hemos hecho negocios sabiamente, así que podemos permitir un bazooka como respuesta a la crisis. Estamos organizados y hemos hecho negocios sabiamente - y es exactamente por eso que no debemos arriesgar las reglas de buena organización y negocios sabios.

En grandes partes de Europa, sin embargo, Alemania no se considera un estudiante económico modelo. Allí caen las reglas, y la vista es muy diferente. ¿No es el éxito de la economía alemana en la última década debido en gran medida a los excesos de cuenta corriente? ¿No era Alemania el ladrón de hierro en la unión monetaria? ¿Alemania no ha promovido la situación de crisis en otros países?

Las imágenes distorsionadas de este tipo han dañado el papel de Alemania en la última década. Pero de hecho tenemos que hacer la pregunta: ¿Habría sido mejor para Europa el momento en que la política de crisis del euro era un poco menos severa.

Alemania habría invertido más en su país. La sospecha de otros europeos proviene de nada. La división entre el poder de las exportaciones y la explotación de los vecinos es estrecha. Alemania nunca ha hecho grandes esfuerzos para incluir su dominio desfacético en la política económica europea por medio de la solidaridad.

Hegemonía se basa tradicionalmente en la tribulación o la generosidad. Alemania era un centro importante, siempre y cuando Berlín siempre ha sido prudente transmitir los tratados y reglamentos europeos a través de Bruselas. De acuerdo con las circunstancias, ni siquiera el factor de generosidad ha estado completamente ausente, Berlín a través de Frankfurt dirigió la política de expansión del Banco Central Europeo. Pero lo que quedaba era la imagen del alemán no sólido.

La crisis coronaria fue ahora la segunda oportunidad de reflexionar sobre una política europea inteligente, a largo plazo y exitosa. Alemania tendría la oportunidad de tomar finalmente una posición política con el líder. Los actos de Corona tienen una verdad: La exageración moral de un instrumento de política financiera, como la única respuesta real para una independencia social, no es apropiada. No salvas Europa.

Las actividades conjuntas proporcionan respuestas a las preguntas políticas centrales, lo que debe financiarse exactamente con ella, quién decide qué gastos y qué movimientos honestos están asociados con él. Las obligaciones no funcionan sin la política.

El continente tiene una larga historia en la lucha contra una gran autoridad política. Pero hoy es más importante que nunca buscar orientación política. Porque Europa no es una dictadura, ni siquiera un estado, puede hacerse a través de los estados miembros. Esta guerra es dura. Pero vale la pena liderarlo. Alemania debe asumir ahora esta responsabilidad. De lo contrario, tendríamos un fracaso antes de la historia. /Mapo/

(Autor es presidente y profesor de economía política en la escuela de Berlín)