¿Cómo será el mundo después del coronario?

La humanidad se enfrenta ahora a una crisis mundial. Tal vez la mayor crisis de nuestra generación. Las decisiones que la gente y los gobiernos tomarán dentro de las próximas semanas seguramente darán forma al mundo por años venideros. Formarán no sólo nuestros sistemas de salud, sino también nuestra economía, política y cultura. [...]
La humanidad se enfrenta ahora a una crisis mundial. Tal vez la mayor crisis de nuestra generación. Las decisiones que la gente y los gobiernos tomarán dentro de las próximas semanas seguramente darán forma al mundo por años venideros. Formarán no sólo nuestros sistemas de salud, sino también nuestra economía, política y cultura. Debemos actuar de forma rápida y decisiva. También debemos considerar las consecuencias a largo plazo de nuestras acciones. Al elegir entre opciones, debemos preguntarnos no sólo cómo superar la amenaza inmediata sino también qué tipo de mundo habitaremos después de que pase la tormenta. Sí, la tormenta pasará, la humanidad sobrevivirá, la mayoría de nosotros seguiremos vivos, pero viviremos en otro mundo.
Muchas medidas de emergencia a corto plazo se convertirán en parte de la vida. Esta es la naturaleza de las emergencias. Avanzan los procesos históricos. Las decisiones que pueden requerir años de debate en tiempos normales se adoptan dentro de horas. Las tecnologías prematuras e incluso peligrosas se ponen en el ministerio porque los riesgos de no hacer nada son mayores. Todos los países sirven como cables en experimentos sociales a gran escala. ¿Qué pasa cuando todo el mundo trabaja desde casa y se comunica sólo a distancia? ¿Qué pasa cuando todas las escuelas y universidades van en línea? En tiempos normales, los gobiernos, las empresas y las juntas educativas nunca aceptarían tales experimentos. Pero estos no son tiempos normales.
En este momento de crisis, enfrentamos dos opciones particularmente importantes. La primera es entre la supervisión totalitaria y el empoderamiento de los ciudadanos. La segunda es entre el aislamiento nacionalista y la solidaridad mundial.
Vigilancia bajo la piel
Para prevenir la epidemia, toda la población debe seguir ciertas instrucciones. Hay dos formas principales de lograr esto. Un método es que el gobierno supervise a las personas y castigue a quienes violan las reglas. Hoy, por primera vez en la historia humana, la tecnología hace posible monitorear a todos todo el tiempo. Hace cincuenta años, el KGB no podía rastrear 240 millones de ciudadanos soviéticos 24 horas al día, y el KGB ni siquiera podía esperar procesar eficazmente toda la información reunida. La KGB dependía de agentes humanos y analistas, y simplemente no podía desplegar un agente humano para seguir a cada ciudadano. Pero ahora los gobiernos pueden confiar en sensores omnipresentes y algoritmos poderosos, en lugar de espías de sangre y carne.
En su lucha contra la epidemia coronaria, algunos gobiernos ya han empleado nuevos medios de supervisión. El caso más claro es China. Al monitorear de cerca los teléfonos inteligentes de las personas, utilizando cientos de millones de cámaras que reconocen sus rostros y obligan a las personas a controlar y reportar su temperatura corporal y sus condiciones médicas, las autoridades chinas no sólo pueden identificar rápidamente sus presuntos portadores coronarios sino también rastrear sus movimientos e identificar a cualquiera con quien han entrado en contacto. Toda una gama de aplicaciones en teléfonos móviles advierten a los ciudadanos de su proximidad a los pacientes infectados.
Este tipo de tecnología no se limita a Asia oriental. El Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, autorizó recientemente a la Agencia de Seguridad de Israel a utilizar la tecnología de vigilancia, generalmente reservada contra terroristas, para rastrear a pacientes de Corleone. Cuando el subcomité parlamentario pertinente se negó a autorizar este movimiento, Netanyah lo puso en vigor con un неx0 confianzaemergency неx0). Puedes argumentar que no hay nada nuevo en todo esto. En los últimos años tanto los gobiernos como las corporaciones han utilizado tecnología cada vez más sofisticada para rastrear, monitorear y manipular a las personas. Sin embargo, si no somos cuidadosos, la epidemia puede marcar un hito crucial en la historia de la supervisión. No sólo porque puede normalizar el despliegue de herramientas de vigilancia masiva en países que hasta ahora los han rechazado, sino más bien porque significa una transición dramática de la monitorización de la piel indicadax1 tituladaabove, a la supervisión de la piel indicadax3⁄4 contacto.
Hasta ahora, cuando tu dedo tocó la pantalla del smartphone y hizo clic en un enlace, el gobierno quería saber exactamente qué estaba haciendo clic en tu dedo. Pero con el coronario, el foco de interés se mueve. Ahora el gobierno quiere reconocer la temperatura del dedo y la presión arterial bajo su piel.
Emergencia de pudding
Uno de los problemas que enfrentamos trabajando en donde estamos bajo vigilancia es que ninguno de nosotros sabe exactamente cómo estamos siendo observados y qué puede resultar en los próximos años. La tecnología de vigilancia se está desarrollando a velocidades extraordinarias, y lo que parecía ser ciencia ficción hace 10 años, hoy es una vieja noticia. En cuanto a un experimento de idea, considere un gobierno hipotético que requiere que cada ciudadano use una pulsera biométrica que monitoree la temperatura corporal y la frecuencia cardíaca 24 horas al día.
Los datos resultantes son recopilados y analizados por algoritmos gubernamentales. Los algoritmos sabrán que estás enfermo incluso antes de que lo sepas tú mismo, y también sabrán dónde estabas, y a quién conociste. Las cadenas de infección se pueden cortar drásticamente e incluso eliminar por completo. Este sistema puede prevenir la epidemia en un plazo de días. Suena genial, ¿no?
El otro lado es, por supuesto, que esto daría legitimidad a un nuevo sistema de supervisores. Si sabes, por ejemplo, que hago clic en un enlace de Fox News y no en un enlace de CNN, que podría enseñarte algo sobre mis opiniones políticas y tal vez incluso mi personalidad. Pero si puedes monitorear lo que sucede con mi temperatura corporal, presión arterial y frecuencia cardíaca mientras ves el video clip, puedes aprender lo que me hace reír, lo que me hace llorar y lo que realmente me enoja.
Es esencial recordar que la ira, la alegría, la frustración y el amor son fenómenos biológicos, como la fiebre y la tos. La misma tecnología que identifica la tos puede identificar la risa. Si las corporaciones y los gobiernos comienzan a utilizar nuestros datos biométricos masivamente, pueden conocernos mucho mejor que nosotros mismos, y entonces no sólo pueden predecir nuestros sentimientos, sino que pueden manipular nuestros sentimientos y vendernos cualquier cosa que quieran, ya sean productos o políticos. El monitoreo biométrico haría que la táctica de robo de datos de Cambridge Analytica parezca algo de la Edad de Piedra. Imagine Corea del Norte en 2030 cuando cada ciudadano debe usar una pulsera biométrica 24 horas al día. Si escuchas un discurso del Gran Líder y el brazalete recoge señales de indicadores de ira, estás hecho.
Usted podría oponerse, por supuesto, a que la vigilancia biométrica es una medida temporal adoptada durante un estado de emergencia. Será eliminado después de que la emergencia termine. Pero las medidas temporales tienen un mal hábito que dura más allá de las principales emergencias, especialmente porque siempre hay una nueva emergencia esperando en el horizonte. Mi país, por ejemplo, declaró un estado de emergencia durante la Guerra de la Independencia de 1948, que justificó una serie de medidas provisionales, desde la censura de prensa y la confiscación de tierras, a normas especiales para hacer pudín (no estoy bromeando). La Guerra de la Independencia ha sido ganada desde hace mucho tiempo, pero Israel nunca ha declarado el fin de la emergencia y no ha abolido muchas de las medidas de otra manera temporales <x0 títulos 1 título en 1948 (el código de polvo fue abolido en 2011).
Incluso cuando las infecciones coronarias caen a cero, algunos gobiernos hambrientos de datos pueden argumentar que necesitan mantener sistemas de vigilancia biométrica porque temen una segunda ola de coronario, o porque hay un nuevo tipo de ébola que evoluciona en África central, o porque. Elige. En los últimos años se ha librado una gran batalla por nuestra privacidad. La crisis coronaria podría ser el pico de la batalla. Debido a que cuando las personas reciben una opción entre la privacidad y la salud, generalmente elegirán la salud.
Soap Police
Pida a la gente que elija entre privacidad y salud es, de hecho, la esencia del problema. Porque es una opción falsa. Podemos y debemos disfrutar tanto de privacidad como de salud. Podemos elegir proteger nuestra salud y detener la epidemia del Coronavirus, no creando regímenes de vigilancia totales, sino potenciando a los ciudadanos. En las últimas semanas, algunos de los esfuerzos más exitosos para detener la epidemia coronaria fueron orquestados por Corea del Sur, Taiwán y Singapur. Si bien estos países han utilizado varias aplicaciones de seguimiento, se han basado mucho más en pruebas amplias, informes justos y la cooperación voluntaria de un público bien informado.
La vigilancia centralizada y las penas severas no son la única manera de que las personas respeten las directrices útiles. Cuando se les dice a la gente hechos científicos y cuando la gente confía en que las autoridades públicas les transmitan estos hechos, los ciudadanos pueden hacer lo correcto incluso sin un Gran Hermano mirando sobre sus hombros. Una población auto-motivada y bien informada es generalmente mucho más poderosa y eficiente que una gente ignorante y policial.
Considere, por ejemplo, lavar las manos con jabón. Este ha sido uno de los mayores avances que ha tenido lugar en la higiene humana. Esta simple acción salva millones de vidas cada año. Al considerarlo bueno, sólo en el siglo XIX los científicos descubrieron la importancia de lavar las manos con jabón. Anteriormente, doctores y enfermeras incluso pasaron de una operación a otra sin lavarse las manos. Hoy, miles de millones de personas lavan sus manos cada día, no porque temen a la policía del jabón, sino porque entienden los hechos. Me lavo las manos con jabón porque he oído hablar de virus y bacterias, entiendo que estos pequeños organismos causan enfermedades, y sé que el jabón puede eliminarlos.
Pero para lograr ese nivel de cumplimiento y cooperación, necesitas fe. La gente tiene que creer en la ciencia, confiar en las autoridades públicas y confiar en los medios de comunicación. En los últimos años, políticos irresponsables han socavado deliberadamente la creencia en la ciencia, las autoridades públicas y los medios de comunicación. Ahora los mismos políticos irresponsables pueden ser tentados a tomar el camino hacia el autoritarismo, argumentando que simplemente no se puede confiar en el público haciendo lo correcto.
Normalmente, la fe que ha sido erosionada durante años no puede ser reconstruida durante la noche. Pero estos no son tiempos normales. En un momento de crisis, incluso las mentes pueden cambiar rápidamente. Usted puede tener argumentos amargos con sus hermanos y hermanas durante años, pero cuando ocurre una emergencia, de repente descubre un depósito oculto de confianza y amistad, y se apresuran a ayudarse mutuamente. En lugar de construir un régimen de supervisión, no es demasiado tarde para reconstruir la confianza de las personas en la ciencia, las autoridades públicas y los medios de comunicación. También tenemos que utilizar nuevas tecnologías, pero estas tecnologías tienen que empoderar a los ciudadanos. Estoy completamente a favor de controlar mi temperatura corporal y la presión arterial, pero esos datos no deben usarse para crear un gobierno poderoso.
Más bien, esta información debería permitirme tomar decisiones personales más informadas y también ser responsable por el gobierno de sus decisiones. Si pudiera controlar mi situación médica las 24 horas del día, aprendería no sólo si me he convertido en un peligro para la salud de otras personas, sino también qué hábitos contribuyen a mi salud. Y si tuviera acceso a estadísticas fiables y analizadas sobre la propagación del coronario, podría juzgar si el gobierno me está diciendo la verdad, y si estaba adoptando las políticas adecuadas para combatir la epidemia. Siempre que se trata de monitorear, recuerde que la misma tecnología de monitoreo generalmente puede ser utilizada no sólo por los gobiernos para monitorear individuos sino también por individuos para monitorear gobiernos.
La epidemia del coronario es, pues, una prueba importante de ciudadanía. En los próximos días, cada uno de nosotros debe decidir confiar en los datos científicos y los expertos en salud, en lugar de teorías infundadas de conspiración y políticos que sólo sirven a sí mismos. Si no hacemos la elección correcta, podemos encontrarnos firmando nuestras libertades más preciosas, pensando que esta es la única manera de proteger nuestra salud.
Necesitamos un plan global
La segunda opción importante que enfrentamos es entre el aislamiento nacionalista y la solidaridad mundial. Incluso la epidemia misma y la crisis económica resultante son problemas mundiales. Sólo pueden resolverse eficazmente con la cooperación mundial.
Primero y más importante, para derrotar al virus debemos compartir información globalmente. Esta es la gran ventaja de los humanos sobre los virus. Un coronavirus en China y un coronavirus en Estados Unidos no pueden intercambiar sugerencias sobre cómo infectar a las personas. Pero China puede enseñar a Estados Unidos muchas lecciones valiosas sobre el coronario y su tratamiento. Lo que un médico italiano descubre en Milán temprano por la mañana puede salvar vidas en Teherán hasta la noche. Cuando el gobierno de Estados Unidos está involucrado entre ciertas políticas, puede recibir consejo de los coreanos que ya habían enfrentado un dilema similar un mes antes.
Pero para que eso suceda, necesitamos un espíritu de interacción y de fe global. Los países deben estar dispuestos a compartir información abiertamente y humildemente buscar asesoramiento, y deben poder confiar en los datos que reciben. También necesitamos un esfuerzo global para producir y distribuir equipos médicos, especialmente pruebas de libras y máquinas respiratorias. En lugar de que cada país trate de hacerlo y mantener cualquier equipo que pueda tomar, un esfuerzo mundial coordinado puede acelerar mucha producción y asegurar que la vida - dispositivos de ahorro se distribuyan de la manera correcta. Al igual que los países gobiernan las principales industrias durante una guerra, la lucha humana contra el coronavirus puede requerir que reenlistemos las líneas centrales de producción. Un país relativamente rico, con pocos casos de coronario, debería estar dispuesto a enviar el equipo necesario a un país mucho más pobre, creyendo que si hay una necesidad de ayuda, se ayudará a otros países.
Podemos considerar un esfuerzo mundial similar para reunir personal médico. Los países actualmente menos afectados pueden enviar personal médico a las regiones más afectadas del mundo para ayudarlos en su hora de necesidad, pero también para obtener una experiencia valiosa. Si el foco de la epidemia se cambia más tarde, la ayuda puede comenzar a fluir en la dirección opuesta.
La cooperación mundial es tan necesaria en el frente económico. En vista de la naturaleza global de la economía y de las cadenas de suministro, si cada gobierno hace lo suyo en ausencia de pleno respeto por los demás, el resultado será el caos y una crisis profunda. Necesitamos un plan de acción global, y tenemos que hacerlo rápidamente.
Otro requisito es llegar a un acuerdo mundial de viaje. La suspensión de todos los viajes internacionales por mes causará enormes dificultades y dificultará la lucha contra el Coronavirus. Los países deben cooperar para permitir que al menos una cantidad esencial de viajeros continúe cruzando fronteras: científicos, médicos, periodistas, políticos, empresas. Esto podría hacerse mediante la concertación de un acuerdo mundial sobre el control de los pasajeros desde su país de origen. Si usted sabía que sólo la salud - los viajeros controlados están permitidos en un avión, usted estaría más dispuesto a aceptarlos en su país.
Lamentablemente, en estos momentos los países no están haciendo nada de esto. Una parálisis colectiva ha engullido a la comunidad internacional. Parece que no tienen un adulto en la habitación seleccionadax1⁄4. Normalmente, debe esperarse que durante semanas se celebre una reunión de emergencia de líderes mundiales con un plan de acción común. Los líderes del G7 lograron organizar una videoconferencia esta semana, y no dieron lugar a ningún plan de este tipo.
En crisis mundiales anteriores como la crisis financiera de 2008 y la epidemia de ébola de 2014. Los Estados Unidos desempeñaron el papel de los líderes mundiales. Pero la actual administración estadounidense ha renunciado al trabajo de liderazgo. Ha dejado muy claro que le importa la grandeza de América mucho más que el futuro de la humanidad.
Esta administración ha abandonado a sus aliados más cercanos. Cuando detuvo todos los viajes de la UE, no se molestó en anunciar a la Unión Europea de antemano y dejar que consultara a la UE sobre ese movimiento drástico. Ha escandalizado Alemania ofreciendo 1.000 millones de dólares a una empresa farmacéutica alemana para comprar el monopolio de derechos de una nueva vacuna para Covid-19. Incluso si la actual administración finalmente cambia y emplea un plan de acción global, pocos seguirían a un líder que nunca toma la responsabilidad, que nunca admite errores, y que constantemente toma todo crédito por sí mismo, mientras que la culpa siempre deja a otros.
Si la brecha que quedan por los Estados Unidos no es satisfecha por otros países, no sólo será mucho más difícil prevenir la actual epidemia, sino que su legado seguirá envenenando las relaciones internacionales durante años. Sin embargo, cada crisis también es una oportunidad. Debemos esperar que la actual epidemia ayude a la humanidad a comprender el grave peligro que plantea la división mundial.
La humanidad debe tomar una decisión. ¿Viajaremos el camino de la desigualdad, o tomaremos el camino de la solidaridad global? Si escogemos la división, no sólo prolongará la crisis sino que seguramente resultará en desastres aún peores en el futuro. Si escogemos la solidaridad global, será una victoria no sólo contra Coronavirus sino contra todas las futuras epidemias y crisis que podrían atacar a la humanidad en el siglo XX. / <x0 confianzaFT fin de semana realizadox1⁄2
Youval Noah Harary es autor de los libros: <x0 títuloSapiens recomendadox1 título, <x2 confianzaHomo Deus seleccionadox3 título y <x4 título21 lecciones para 21 didx5 título










