Erdogan colado entre la silla: ¿Cómo fue humillado Turquía en la cara de Assad en Siria?

Erdogan está ahora aislado en todos los lados, enemistad destacado por todos los actores principales de la crisis siria. Después de enviar 7 mil tropas adicionales junto con armas a Idlib el mes pasado para reforzar las posiciones militares existentes, Turquía ha chocado en una lucha abierta con el régimen de Bashar al-Assad. Ha atacado aeropuertos y sitios de radar debajo de lo que es de facto. Ha declarado que todos los elementos del régimen son blancos legítimos para disparar.

A mediados de 2011, cuando la primavera árabe continuaba, Ahmet Davutoglu, entonces ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, se reunió con Assad en Damasco y le pidió que hablara de las demandas de protesta. Assad se negó. Davutoglu entonces me dijo que el líder sirio no escucharía. Chance perdió. Mientras las medidas de Assad se intensificaron, Erdogan dio asistencia turca a los rebeldes, incluidos los grupos islámicos.

Pero lo que está sucediendo ahora en el noroeste de Siria ya no es una guerra a través de terceros. Es una confrontación directa entre dos estados fuertemente armados cerca. Y corre el riesgo de poner a Turquía en un conflicto militar más profundo con Rusia, el principal aliado de Assad. Los voceros y los medios progubernamentales de Erdogan siguen diciendo que el debakli del jueves pasado, cuando 33 soldados turcos fueron asesinados en un ataque contra su convoy en Idlib, fue culpa del régimen sirio.

Es difícil conocer los hechos, considerando que Erdogan ha oprimido el periodismo independiente. Pero la verdad parece ser muy diferente. El número de víctimas puede haber llegado a 55, según Metin Gurcan, analista militar que escribe sobre la respetada plataforma regional al-Monitor. Los informes locales hablan de hasta 100 muertes. Y también parece que la mayoría de estos muertos habían venido, no de ataques de aviones sirios, sino de ataques rusos intencionales.

Erdogan se ha negado a culpar a Rusia, y el Kremlin ha negado planamente la responsabilidad. Pero la secuencia de eventos del pasado jueves, que comenzó con ataques turcos contra aviones rusos que vuelan al sur de Idlib, indica algo más. El incendio turco, que incluía el sistema de defensa antiaérea de Manpads, también amenazó la base estratégica rusa Cometim.

Los comandantes rusos enojados, o quizás con órdenes de Moscú, parecen haber establecido una línea después de los pequeños encuentros mortales. El convoy turco fue golpeado al mediodía ese día. En las horas que continuaron, con soldados heridos en necesidad urgente de asistencia médica, Moscú rechazó la petición de Ankara de abrir espacio aéreo permitiendo la evacuación, Gurcan ha informado más.

¿Fue el propósito de Vladimir Putin, presidente de Rusia, dar una fuerte conferencia a Erdogan? Si es así, parece haber funcionado. Erdogan está poniendo sus esperanzas en una reunión cara a cara con el líder ruso para evitar enfrentamientos más costosos que Turquía no puede ganar. Luchará hacia Moscú el jueves en busca de una cesación del fuego después de que Putin accedió a separarse algún tiempo.

Sin embargo, Putin puede no estar en condiciones de escuchar a Erdogan. Requiere desesperadamente que se ponga fin a la guerra en Siria, donde las fuerzas rusas han participado durante casi cinco años a un costo financiero y humano considerable. Quiere una victoria para su cliente, Assad, en Idlib, la última provincia sostenida por los rebeldes, por sus políticas expansionistas regionales. Quiere declarar una importante victoria estratégica en Occidente y especialmente a expensas de los Estados Unidos.

El premio de Putin por permitir el libertinaje de Erdogan podría ser el retiro total o parcial de Turquía de Idlib, pero también de otros territorios en Siria ocupados por Turquía al oeste del Eufrates HINA y de la región del noreste dominada por los kurdos que constral e Invado el otoño pasado.

La debilidad interna de Erdogan de la estrategia de <x0 confianzahome-of-crash efectuadax1⁄4⁄4e está más expuesta por la incapacidad de los extremistas islámicos que confían en Idlib para resistir los avances sirio-rusos; y por la negativa de Estados Unidos y la OTAN a ayudar de cualquier manera. Turquía ha buscado apoyo a sus últimas catástrofes de cooperación. Sólo se prestó asistencia limitada con información de vigilancia e inteligencia.

Una vez más, Erdogan está cosechando lo que había plantado. En repetidas ocasiones había abusado y criticado a la OTAN, los Estados Unidos y los líderes europeos con palabras humillantes y despectivas. Compró un sistema ruso de defensa antiaérea a pesar de la fuerte negativa estadounidense. Erdogan ha puesto en peligro la guerra occidental contra el Estado Islámico. [ISIS está declarando guerra a los kurdos de Siria. Y ha tratado de ver a los refugiados sirios como sus armas que guardaba en Turquía para exigir homenaje La UE lo chantajeó con caos y miseria. No es sorprendente que la oposición nacional esté creciendo.

Aunque la crisis de Idlib se ha intensificado en los últimos meses, Erdogan ha dicho que su único objetivo era defender el acuerdo de cesación del fuego de 2018 y presuponer una afluencia masiva de refugiados hacia Turquía. Tiene intenciones razonables. Pero sus tácticas agresivas y la retórica enojada, como siempre, están demostrando ser autodestructivas. Millones de personas desplazadas de sus hogares tienen hambre, y los habitantes aterrorizados de Idlib pronto no tienen protección contra el avance despiadado de Assad.

El fracaso de Turquía no es motivo de alegría en Europa y Estados Unidos. Lo que hace es subrayar su responsabilidad de intervenir directamente en la defensa de los civiles en Idlib, dejar de luchar y buscar una paz amplia. Para dejar este trabajo a Erdogan, se sabía que no funcionaba. Las democracias occidentales tienen la última oportunidad de hacer lo correcto en Siria: enmarcar y fortalecer un acuerdo justo que durará y Putin y sus bombarderos dicen volver a casa.

Simon Tisdall es un comentarista de asuntos exteriores.