Brexit: Medio ambiente sin sentido en la historia de Gran Bretaña

Está hecho. Un triunfo de difíciles negociaciones y Boris Johnson logró cumplir con la ambición más sin sentido y masoquista jamás soñada en la historia de este país insular. El resto del mundo, con la excepción de los presidentes Putin y Trump, observó con asombro sin ocultar decepción.

Una mayoría votó en diciembre para las partes que apoyan un segundo referéndum. Pero las partes involucradas no produjeron una causa común. Ahora tenemos que reunir las carpas, tal vez incluso al sonido de las campanas caídas, y la esperanza de comenzar este crevice de 15 años persiguiéndonos siempre delante de nuestros ojos - numerosas ofertas comerciales, seguridad, salud, cooperación científica y miles de otras cosas útiles.

Lo único seguro ahora es que vamos a hacernos preguntas por mucho tiempo. Dejar a un lado por un momento las mentiras del campo pro-resolvación, financiación imprudente, participación rusa o la Comisión Electoral que no tenía dientes para mostrar. Piensa en lugar de este polvo mágico. ¿Cómo se logró resolver una cuestión de tales consecuencias constitucionales, económicas y culturales en lugar de una super mayoría?

Un informe parlamentario (véase Briging 07212) en el momento de la Ley de referendo en 2015 puso de relieve la razón: <x0 título porque el referéndum fue simplemente asesorado: Creó al electorado la oportunidad de expresar una opinión. ¿Cómo se convirtió el неx2 confianzaadvise identificadox3 confianza en неx4 consistbinding obtenidosx5? Con ese polvo ciego, entonces, lanzaron sus manos populistas a nuestros ojos de la izquierda y la derecha. Hemos presenciado un compañero entumecimiento entre el gobierno y la oposición. La puerta de salida de Epropa fue mantenida abierta por el líder de la oposición Jeremy Corby para que Johnson pasara tranquilamente. En este caso, si hubieras viajado lo suficiente a la izquierda, habrías conocido a la derecha del otro lado.

¿Qué aprendimos de nuestra ceguera? Que aquellos que no estaban prosperando dentro del status quo no tenían una buena razón para votar por él; que nuestro prolongado caos parlamentario se deriva de un mal sí-No; que la ecología de la larga evolución de la UE ha formado profundamente la flora del paisaje de nuestra nación y la eliminación de estas plantas será brutal; que lo que una vez llamado el Brex se hizo difícil después de las amenazas de ningún acuerdo; y que de cualquier manera, la eliminación de nuestro bloc profunda promesa